Проблема низкого авторитета судебной власти в глазах общества. Нарушение принципа гласности. Понятие и основные признаки судебной власти. Конституционные принципы организации судов и осуществления правосудия. Судебная власть в системе разделения властей.
При низкой оригинальности работы "Понятие и конституционные основы судебной власти: её основные черты и место в системе разделения властей в РФ", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
Актуальность темы работы. Актуальность темы обусловлена теоретической и практической значимостью судебной власти в современном правовом государстве. Провозглашённый в конституции РФ принцип разделения властей нуждается в последовательном его проведении в правовую действительность посредством норм всех отраслей права, которые соответствовали бы сущности данного принципа, целям и задачам его введения и существования. Реальность существования рассматриваемого принципа является одной из значительных гарантий реальности существования России как правового государства и наличия подобающего этому уровню защиты основных прав и свобод гражданина и организации невозможна без действия и самостоятельности судебной власти, которая одновременно является посредником между законодательной и исполнительной властью, арбитром для них, защитником от произвола для добропорядочных граждан. Судебная защита традиционно остаётся легитимным и наиболее приемлемым способом принудительной реализации прав и свобод в правовом государстве. Состояние судебной защиты прав и свобод граждан, ее эффективность в настоящее время не могут вполне удовлетворять потребности граждан в правосудии. Однако, так или иначе, с подобными убеждениями нужно бороться и помнить, что только суд, пользующийся доверием населения, сможет сформировать в обществе убежденность в неотвратимости и справедливости наказания лиц, виновных в нарушении законных прав и свобод граждан. Суды и судьи наделены широкими полномочиями и обладают большим количеством привилегий. К примеру, если в Ленинском районном суде г. Чебоксары по штату имеется 18 судей, то залов судебного заседания - всего 4. Вторая причина, мешающая реализации упомянутого принципа, и ее можно считать субъективной, заключается в недопонимании некоторыми судьями важности обеспечения гласности судебного разбирательства во всех ее проявлениях. Судопроизводство представляет собой деятельность, которая начинается при наличии определенных законом поводов и оснований (например, поступление в суд уголовного дела и достаточность содержащихся в нем доказательств для разрешения уголовного дела), протекает в определенной законом последовательности и форме. Закон выделяет следующие виды судопроизводства: конституционное - разрешение дел о соответствии Конституции РФ федеральных законов, нормативных актов Президента РФ, палат Федерального Собрания и других актов; уголовное - разрешение уголовных дел; гражданское - рассмотрение и разрешение дел, вытекающих из гражданских правоотношений; административное - рассмотрение и разрешение дел об административных правонарушениях. Хотя ни Конституция РФ, ни Закон «О судебной системе РФ», перечисляя виды судопроизводства, не называют среди них арбитражное, но вместе с тем ст. 127 Конституции РФ, посвященная Высшему Арбитражному Суду РФ, его деятельности, также помещена в главу 7 «Судебная власть».
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
