Понятие и достоверность доказательств в уголовном процессе Республики Казахстан - Дипломная работа

1. Сущность доказательств в уголовном процессе Республики Казахстан 1.1 Понятие доказательств в уголовном процессе Республики Казахстан, их необходимые свойства 1.2 Допустимость - одно из необходимых свойств доказательства 2. Критерии достоверности доказательств в уголовном процессе Республики Казахстан 2.1 Понятие и сущность источников доказательств в уголовном процессе 2.2 Виды источников доказательств в уголовном процессе 2.3 Обеспечение полноты и достоверности доказательств Заключение Список использованной литературы Введение Актуальность темы дипломной работы обусловлена тем, что с первых дней независимости в Республике Казахстан началось строительство основ правового государства. Принятая 30 августа 1995 года Конституция Республики Казахстан закрепила основные приоритеты и ценности, касающиеся прав человека и гражданина в обществе и государстве [1]. За восемнадцать лет независимости в Казахстане идет процесс создания новых правовых институтов, обеспечивающих цивилизованный законодательный процесс, которые создают предпосылки для дальнейшего развития демократических основ функционирования государственного аппарата, укрепления охраны прав и интересов граждан, общественной безопасности. Совершенствование уголовно-процессуального законодательства - актуальнейшая задача, стоящая перед правоохранительными органами страны. Уголовный процесс полностью базируется на праве, которое определяют ее цели, содержание, пределы и обеспечивают на практике достижение наиболее эффективных результатов в борьбе с преступностью. Проблему разработки данного вопроса в специальной литературе освещали многие авторы: в советский период - Бажанов С.А., Балакшин В.П., Белоусов А.В., Добровольская С.Т., Даев В.Г., Доля Е.А., Карнеева Л.М., Ларин А.М., Некрасов С.В., Савицкий В.М., Труханова А.А., Строгович М.С., Шейфер С. А. в Казахстане - Акпанов К., Аубакиров А.Ф., Абдиров Н., Назмышев Р.А., Рахметов С.М., Тленичева Г.Д., Толеубекова Б.Х. Турецкий Н.Н., Шуменова Р. и др. В послании Президента страны народу Казахстана, в программе Казахстан-2030 Процветание, безопасность и улучшение благосостояния всех казахстанцев указывается, что безопасность общества и отдельно каждого ее члена, будет являться прерогативой в проводимой политике государства. В реализации поставленных задач значительное место уголовному судопроизводству [2]. Принятие в 1997 году в Республике Казахстан нового Уголовно-процессуального кодекса [3] не означает, что реформы в данной отрасли право благополучны завершены. На наш взгляд, данное УПК является тем переходным нормативно-правовым документом от тоталитарного к правовому государству. Прежнее уголовно-процессуальное право, ориентированное на Конституцию СССР, Основы уголовного судопроизводства Союза ССР и союзных республик, решения коммунистической партии Советского Союза, не может быть воспринята в полном объеме как не отвечающее новой правовой политике [4, С. 54.]. Вышеуказанный период развития нашего государства характеризируется динамизмом, проявляющимся в любой сфере правовой деятельности, в том числе уголовно-процессуальной. допустимость доказательство уголовный достоверность В ходе совершенствования уголовно-процессуального законодательства особое внимание уделяется доказательствам в уголовном процессе. Указанные обстоятельства, недостаточная разработанность, сложность, многоаспектность данной проблемы, нуждающейся в специальных комплексных исследованиях, обусловили ее как тему дипломной работы. 1. Ст.115 Понятие доказательств Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан (далее УПК РК) определяет: 1. Доказательствами по уголовному делу являются законно полученные фактические данные, на основе которых в определенном настоящим Кодексом порядке дознаватель, следователь, прокурор, суд устанавливают наличие или отсутствие деяния, предусмотренного Уголовным кодексом Республики Казахстан, совершение или несовершение этого деяния обвиняемым и виновность либо невиновность обвиняемого, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 2. Фактические данные, имеющие значение для правильного разрешения уголовного дела, устанавливаются: показаниями подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля; заключением эксперта; вещественными доказательствами; протоколами процессуальных действий и иными документами [3]. Исследуя доказательство, большинство специалистов характеризуют его как состоящий из определенных компонентов содержания (сведения или знание), как имеющий некоторые неотъемлемые, имманентно присущие ему свойства (достоверность, относимость и допустимость), как возникающий и развивающийся определенным образом (отраженный в следах преступления и воспринятый субъектом), и как специфически организованный, построенный (состоящий из элементов - формы и содержания). Гомогенные концепции вкладывают в содержание доказательства только один однородный компонент. Это или информация или факт. Во - первых, в мышлении процессуальных субъектов существуют не реальные явления, события дейс