Понятие гражданского процессуального права - Курсовая работа

бесплатно 0
4.5 81
Роль гражданского процессуального права в координации общественных отношений при осуществлении правосудия по различным делам. Его взаимодействие с другими отраслями. Анализ предмета изучаемого данной наукой. Императивно-диспозитивный метод права.

Скачать работу Скачать уникальную работу

Чтобы скачать работу, Вы должны пройти проверку:


Аннотация к работе
Одной из актуальных тем для исследования является тема понятие, предмет, метод гражданского процессуального права. Актуальность моей курсовой работы состоит в том, что наука гражданского процессуального права, или сокращенно гражданского процесса, относится к числу основных областей правовых знаний и ее значение определяется значимой ролью гражданского процессуального права в координации общественных отношений при осуществлении правосудия по различным гражданским делам. В пределах закрепленных в Конституции России полномочий судебную власть осуществляют Конституционный Суд России и суды общей юрисдикции. Гражданское процессуальное право - целостная, самостоятельная отрасль права обладает собственным предметом, а так же и методом правового регулирования. Наука гражданского процессуального права изучает общественные отношения, которые складываются в деятельности судов по рассмотрению гражданских дел и выполнению различных задач, возложенных на суд.В силу Конституции Российской Федерации судебная власть осуществляется при помощи административного, гражданского, конституционного и уголовного судопроизводства. Понятно, что под гражданским процессом (иными словами гражданским судопроизводством) законодатель подразумевает рассмотрение и разрешения гражданских дел в арбитражных судах и судах общей юрисдикции. Судебная реформа повышает гарантии правовой защищенности граждан, что происходит за счет расширения судебной защиты гражданских прав и свобод.Обязательно нужно отличать предмет гражданского процесса от предмета гражданского процессуального права. Предметом гражданского процесса как работы суда по осуществлению правосудия, которое протекает в определенной процессуальной форме, являются определенные гражданские дела. В концепции гражданского процессуального права высказана другая точка зрения на предмет гражданского процесса и гражданского процессуального права.Диспозитивность метода гражданского процессуального права для сторон проявляется в наделении участников гражданско-процессуального процесса достаточным количеством процессуальных прав, дающих возможность влиять на возникновение и развитие процесса.Являясь неотъемлемой частью общей системы права, гражданское процессуальное право, безусловно, находится в определенной связи с другими его отраслями. Первое, гражданское процессуальное право состоит в тесной связи с гражданским материальным правом, поскольку гражданское процессуальное право обеспечивает принудительное осуществление нарушенного или оспариваемого гражданского права. Судебный процесс и право так же тесно связаны друг с другом, как, например, формы растений связаны с растениями, а формы животных - с мясом и кровью животных. Вместе с тем и гражданское процессуальное право без регулятивного права было бы бесцельным, так как служебная роль гражданского процессуального права и состоит в защите и охране существующих прав. Связь гражданского процессуального права с конституционным определяется тем, что принципы организации и деятельности суда установлены нормами этого права, в первую очередь Конституцией России.

План
Содержание

Введение

1. Понятие гражданского процессуального права

2. Предмет гражданского процессуального права

3. Метод гражданского процессуального права

Заключение

Список используемых источников и литературы

Введение
Одной из актуальных тем для исследования является тема понятие, предмет, метод гражданского процессуального права.

Актуальность моей курсовой работы состоит в том, что наука гражданского процессуального права, или сокращенно гражданского процесса, относится к числу основных областей правовых знаний и ее значение определяется значимой ролью гражданского процессуального права в координации общественных отношений при осуществлении правосудия по различным гражданским делам.

В настоящее время в Российской Федерации существуют 3 ветви судебной власти. В пределах закрепленных в Конституции России полномочий судебную власть осуществляют Конституционный Суд России и суды общей юрисдикции.

Конституция России устанавливает судебную систему в целом. При этом суды общей юрисдикции и арбитражные суды имеют свое собственное устройство.

Гражданское процессуальное право - целостная, самостоятельная отрасль права обладает собственным предметом, а так же и методом правового регулирования.

Наука гражданского процессуального права изучает общественные отношения, которые складываются в деятельности судов по рассмотрению гражданских дел и выполнению различных задач, возложенных на суд.

Исследованию гражданства посвящены научные труды таких выдающихся российских ученых, как А.Г.Коваленко, Ю.В. Францифоров, М.Ю. Лебедев, О.В. Исаенко и других государствоведов.

Объект исследования - общественные отношения, урегулированные нормами права.

Предмет исследования - гражданское законодательство, научная и учебная литература.

Исследование данной темы основывается на следующих методах научного познания: -Всеобщий диалектико-материалистический метод;

-Метод сравнения;

-Метод анализа и синтеза;

-Метод исследования внутреннего строения правовых норм и права в целом.

Цель и задачи работы - цель данной работы состоит в рассмотрении тема понятия, предмета, метода гражданского процессуального права.

Для достижения поставленной цели считаю необходимым определить следующие частные задачи: -Раскрыть понятие гражданского процессуального права.

-Изучить предмет гражданского процессуального права.

-Рассмотреть методы гражданского процессуального права.

1.

Вывод
Являясь неотъемлемой частью общей системы права, гражданское процессуальное право, безусловно, находится в определенной связи с другими его отраслями.

Первое, гражданское процессуальное право состоит в тесной связи с гражданским материальным правом, поскольку гражданское процессуальное право обеспечивает принудительное осуществление нарушенного или оспариваемого гражданского права. Материальное право имеет свои необходимые, присущие ему процессуальные формы.

Судебный процесс и право так же тесно связаны друг с другом, как, например, формы растений связаны с растениями, а формы животных - с мясом и кровью животных. Один и тот же дух должен одушевлять судебный процесс и законы, ибо процесс есть только форма жизни закона, следовательно, проявление его внутренней жизни.

Гражданское процессуальное право служит формой принудительного осуществления гражданско-правовых, семейно-правовых, трудовых и других правовых обязанностей. Право есть ничто без аппарата, способного принуждать к соблюдению его норм.

Таким аппаратом принуждения во многих случаях выступает суд. Вместе с тем и гражданское процессуальное право без регулятивного права было бы бесцельным, так как служебная роль гражданского процессуального права и состоит в защите и охране существующих прав. Связь между материальным и процессуальным правом проявляется непосредственно в отдельных институтах и нормах.

В ряде случаев нормы материального права, устанавливая форму сделок, во многом предрешают вопрос о доказательствах, которыми могут быть установлены факты возникновения данного правоотношения.

Связь гражданского процессуального права с конституционным определяется тем, что принципы организации и деятельности суда установлены нормами этого права, в первую очередь Конституцией России. Гражданское процессуальное право имеет связь с рядом других отраслей материального права, нормы которых суд применяет при рассмотрении и разрешении конкретных гражданских дел.

Гражданское процессуальное право взаимодействует с уголовным процессуальным правом. Эти отрасли права объединяет, прежде всего то, что они регулируют общественные отношения, связанные с осуществлением правосудия в России. В гражданском процессуальном и уголовном процессуальном праве имеются схожие по сущности институты и принципы.

Гражданское процессуальное право тесно связано и с арбитражным процессуальным правом. Эта связь обусловлена общностью задач судов общей юрисдикции и арбитражных судов по защите субъективных прав и охраняемых законом интересов.

Например, некоторые решения арбитражных судов исполняются по правилам исполнительного производства, установленным в гражданском процессуальном кодексе России.

В арбитражном процессе и гражданском процессе имеется много общих институтов: предметом разбирательства дел являются споры о праве, возбуждаемые путем предъявления иска; разбирательство и разрешение дел производится в состязательном порядке с участием сторон и проверкой доказательств, на основе которых должны быть установлены действительные взаимоотношения сторон.

Но если деятельность суда общей юрисдикции регламентируется Гражданским процессуальным кодексом России, то деятельность арбитражных судов регулируется специальными правовыми нормами, устанавливающими порядок рассмотрения споров в арбитражных судах.

Список литературы
I. Нормативно-правовые акты: 1.1 Конституция РФ, принятая всенародным голосованием 12 декабря 1993 года. Официальный текст конституции РФ с внесенными в нее поправками от 05.02.2014 №2-ФКЗ опубликован в Собрании законодательства РФ, 03.03.2014, № 9, ст. 851.

1.2 Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 06.04.2015)// Собрание законодательства РФ", 18.11.2002, № 46, ст. 4532.

II. Литература: 2.1 Афанасьев С.Ф.Гражданское процессуальное право. - М: издательство Юрайт, 2013.-879с.

2.2 Демичева А.А. Гражданский процесс. - М: ИД »Форум»,2014.-304с.

2.3 Исаенкова О.В. Гражданское процессуальное право России. - М: Норма, 2009. - 448с.

2.4 Коваленко А.Г. Гражданский процесс. - М: Юридическая фирма «Контракт», 2008.-448с.

2.5 Лебедев М.Ю. Гражданский процесс. - М: Изд. Юрайт, 2013.-447с.

2.6 Францифоров Ю.В. Гражданский процесс. - M: Издательство Юрайт, 2013. - 227с.

III. Периодические издания: 3.1 Алиэскеров М.А. Метод гражданского процессуального права // Журнал российского права. 2006.№7.С.78-83

3.2 Боннер А.Т. Соотношение властности и диспозитивности в развитии гражданских процессуальных правоотношений // Избранные труды. СПБ, 2005, С.97.

3.3 Молчанов В.В. Об ответственности в гражданском судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс. 2010. №10. с. 28-31.

Размещено на .ru

Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность
своей работы


Новые загруженные работы

Дисциплины научных работ





Хотите, перезвоним вам?