Понимание права - Курсовая работа

Осознание современными российскими правоведами значимости вопросов правопонимания явилось следствием интенсивных попыток поиска решений данной проблемы. Появление многочисленных концепций понимания права показало, что основные усилия ученых сосредоточены на выявлении сущностных признаков права. Их теоретическая значимость состоит в возможности определения природы права, генезиса его различных исторических типов, а так же в способности четко и ясно дифференцировать право от неправовых регуляторов общественных отношений. Актуальность данной работы состоит в том, что научно-правовая категория правопонимания обладает не только теоретической, но и прикладной ценностью, т.к. оказывает непосредственное влияние на формирование и развитие таких элементов системы права как правовая норма, правовой институт и отрасль права. Поиску сущности права посвящено значительное количество научных работ разных эпох, начиная с античности и заканчивая настоящим.Да и в наши дни доктрина, формулирующая правовые понятия, разрабатывающая методы толкования законов, помогающая восполнять правовые пробелы на основе общих принципов права, составляет очень важный и весьма жизненный источник права. Теории права не имеют единого понимания сущности права. Согласно теории естественного права (Гроций, Гоббс, Локк, Монтескье и др.), в обществе существует два права: естественное и благоприобретенное. Естественное право принадлежит человеку от рождения и включает в себя право на жизнь, личную свободу, частную собственность, право быть счастливым. Представители социологической школы права также полагают, что право не следует искать в законах или психологических переживаниях личности.Основной тезис этого учения состоит в том, что наряду с правовыми нормами, установленными государством, право состоит также из совокупности неотчуждаемых прав, принадлежащих человеку от рождения. В этой теории верно указывается на то, что законы могут противоречить праву и быть не правовыми, а поэтому они должны приводиться в соответствие с правом. "Развитие нравственной основы права происходит в ущерб ее формально-юридическим свойствам. Таким образом, в рамках данной теории отожествляются право и мораль. Так, нормы позитивного (положительного) права признавались правом, если они не противоречили естественно-правовым принципам.Поляков, рассуждая о проблеме правопонимания, указывает, что его тип - это "определенный образ права, характеризуемый совокупностью наиболее общих теоретических признаков права и наиболее общих признаков практического (ценностного) к нему отношения". юриспруденция право социальный Изучение современных научных исследований по проблеме правопонимания позволяет сделать вывод, что в них присутствуют как классические подходы (естественно-правовая доктрина, теория позитивного права, социологическая концепция), ставшие уже традиционными в общей теории права, так и инновационные креативные позиции (интегративная юриспруденция, православная синтетическая теория права), выражающие смелые, неоднозначные, порой экзотические доктринальные новеллы. В своей работе известный ученый обоснованно указал, что "российские правоведы, равно как и их зарубежные коллеги, ведут интенсивный поиск современного понимания права, выявления таких его сущностных признаков, которые позволяют, во-первых, верно и точно отразить юридическую природу современного права, его реальные и потенциальные возможности в регулировании общественных отношений; во-вторых, четко и бесспорно отличить подлинное право от сходных с ним неправовых регуляторов общественных отношений; в-третьих, раскрыть логику исторического развития права, воспроизвести его генезис как органичное единство качественно определенных и исторически различных типов права". Изучение современных научных исследований по проблеме правопонимания позволяет сделать вывод, что в них присутствуют различные концепции, такие как естественно-правовая, позитивного права, социологическая и другие, выступающие самостоятельными монистическими подходами к пониманию сущности права, ставшие уже традиционными в общей теории права, но не позволяющие оставаться довольными состоянием ими созданного методологического инструментария. Теоретические подходы в определении сущности права отличаются прежде всего тем, как объясняют природу происхождения права и государства, естественного и позитивного права, кого считают гарантом эффективного функционирования права, в каких формах право существует.Познание права неразрывно связано с познанием производных от него явлений и отражающих их категорий и понятий. К ним относятся помимо сущности и содержания права, его роль, функции, назначение, механизм правового регулирования, система права и правовая система, а также некоторые другие. Многообразие трактовок сущности и природы права в российской юридической литературе нередко рассматривается как весьма позитивное явление, свидетельствующее о достаточно высоком уровне развития правовой науки, и прежде всего теории права.

Оглавление

Введение

Глава 1. Сущность и значение проблемы правопонимания

Глава 2. Основные концепции правопонимания

Глава 3. Понятие права в современной теории права и государства

Заключение

Список нормативных актов и литературы

Осознание современными российскими правоведами значимости вопросов правопонимания явилось следствием интенсивных попыток поиска решений данной проблемы. Появление многочисленных концепций понимания права показало, что основные усилия ученых сосредоточены на выявлении сущностных признаков права. Их теоретическая значимость состоит в возможности определения природы права, генезиса его различных исторических типов, а так же в способности четко и ясно дифференцировать право от неправовых регуляторов общественных отношений. Помимо этого вопрос правопонимания неразрывно связан с элементами системы права и не может быть рассмотрен отдельно от них.

Актуальность данной работы состоит в том, что научно-правовая категория правопонимания обладает не только теоретической, но и прикладной ценностью, т.к. оказывает непосредственное влияние на формирование и развитие таких элементов системы права как правовая норма, правовой институт и отрасль права.

Поиску сущности права посвящено значительное количество научных работ разных эпох, начиная с античности и заканчивая настоящим. Философы, правоведы, политические и религиозные деятели всех времен стремились определить истоки права, концепции правопонимания и выяснить его природу. Правопонимание является выражением разнообразных взглядов, суждений и оценок - подходов относительно познания сущности права в виде отдельных правовых концепций.

Цель исследования состоит в изучении основных концепций правопонимания, его сущности и проблем, а так же дать понятие права на современном этапе.

Для достижения цели необходимо решить следующие задачи: 1) раскрыть сущность и значение проблемы правопонимания;

2) дать характеристику основным концепциям правопонимания;

3) определить понятие права в современной теории государства и права;

Объектом данного исследования является правопонимание, отражающее процесс и результат целенаправленной мыслительной деятельности человека в различные временные рамки.

Предметом исследования является проблема правопонимания и его основные концепции, а так же понятие права на современном этапе.

Методы, использованные при выполнении работы. Задействованы как общенаучные методы исследования сущности и назначения права (диалектический, феноменологический, метод философского рационализма и метод философской антропологии), так и конкретно научные (исторический, логический, социологический, сравнительный, системный).

Теоретическую основу работы составили труды отечественных ученых исследующих различные типы понимания права.