Полуводные млекопитающие Сихотэ-Алиня (сравнительная экология и хозяйственное значение аборигенных и интродуцированных видов) - Автореферат

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук Полуводные млекопитающие Сихотэ-Алиня (сравнительная экология и хозяйственное значение аборигенных и интродуцированных видов)Работа выполнена в Лаборатории экологии животных Федерального государственного бюджетного учреждения науки Институт водных и экологических проблем Дальневосточного отделения Российской академии наук и в Отделе экологии животных Государственного научного учреждения Всероссийский научно-исследовательский институт охотничьего хозяйства и звероводства имени профессора Б.М. Научный руководитель: Савельев Александр Павлович, доктор биологических наук, старший научный сотрудник, заведующий Отделом экологии животных ГНУ ВНИИОЗ Россельхозакадемии, г. Официальные оппоненты: Данилов Петр Иванович, доктор биологических наук, профессор, заведующий Лабораторией зоологии ФГБУН Институт биологии Карельского научного центра РАН, г. Тагирова Валентина Тихоновна, доктор биологических наук, профессор, ФГБУ ВПО Дальневосточный государственный гуманитарный университет, кафедра биологии и географии, профессор, г. Защита состоится 18 сентября 2013 г. в 10 часов на заседании диссертационного совета Д 005.019.01 на базе ФГБУН Институт водных и экологических проблем ДВО РАН по адресу: 680000, г.Полуводные млекопитающие южной части Дальнего Востока составляют особую гильдию хищных и растительноядных видов, обитающих и добывающих корм, в основном, в водоемах и прилегающих к ним биотопах. Популяции этих видов во взаимодействии между собой и с преобразуемой человеком средой обитания представляют изменчивую природную систему, изучение взаимосвязей и закономерностей которой имеет несомненный научный интерес. Актуальность работы обосновывается необходимостью выполнения международных принципов экосистемного подхода к сохранению биологического разнообразия ("Малавские" принципы (Решение V/6, 2000)), а также "Аддис-Абебских принципов и руководящих указаний по использованию биологического разнообразия" (Решение VII/12 2004 г.), которые предполагают рациональное использование диких животных как залог устойчивого существования их популяций. Современная фауна полуводных млекопитающих Сихотэ-Алиня формировалась в XX в. преимущественно за счет внедрения чужеродных видов (норка американская, ондатра, бобр канадский). Все полуводные млекопитающие Сихотэ-Алиня являются ценными охотничье-промысловыми животными, их хозяйственное использование еще в недавнем прошлом приносило значительный экономический эффект.В течение XX в. на Сихотэ-Алине было интродуцировано четыре вида полуводных млекопитающих, популяции которых с разной степенью успешности вошли в состав биоценозов. Плотности населения выдры и американской норки взаимосвязаны и имеют обратную зависимость (r = - 0,35; p = 0,288, t =-1,128), причем доминирующую роль в экосистемах играет более крупный вид. Максимальные популяционные показатели плотности для этих видов в регионе составляют 80 особей на 10 км русла для норки и 10 особей на 10 км русла для выдры. Верхнее течение рек наиболее благоприятно для норки американской, бобры и ондатра отмечаются не повсеместно и нерегулярно. Такая территориальная и экологическая разобщенность снижает напряженность межвидовых отношений полуводных млекопитающих в регионе, что позволило группе млекопитающих-вселенцев, не смотря на частичное перекрывание экологических ниш натурализоваться в биоценозах региона.

1. В течение XX в. на Сихотэ-Алине было интродуцировано четыре вида полуводных млекопитающих, популяции которых с разной степенью успешности вошли в состав биоценозов. Наиболее быстрыми темпами расселялись норка американская и ондатра, которые заняли все пригодные местообитания. Бобры (евразийский и канадский) распространены локально вблизи мест выпусков, широкой экспансии этих видов не произошло. Причем большинство локальных группировок канадского бобра прекратило существование по разным причинам, а популяция евразийского бобра белорусского происхождения медленно увеличивает численность и площадь обитания.

2. Плотности населения выдры и американской норки взаимосвязаны и имеют обратную зависимость (r = - 0,35; p = 0,288, t = -1,128), причем доминирующую роль в экосистемах играет более крупный вид. Высокая плотность населения выдры (более 3 особей на 10 км русла) ограничивает рост плотности населения норки американской. Максимальные популяционные показатели плотности для этих видов в регионе составляют 80 особей на 10 км русла для норки и 10 особей на 10 км русла для выдры.

3. Биотопические предпочтения полуводных млекопитающих различаются. Верхнее течение рек наиболее благоприятно для норки американской, бобры и ондатра отмечаются не повсеместно и нерегулярно. Среднее течение пригодно для всех видов полуводных млекопитающих. Оно оптимально для выдры, предпочтительно и для бобров, хотя рек, где они встречаются, существенно меньше. Нижнее течение рек и пойменные замкнутые водоемы - пессимальные местообитания для полуводных хищников, но лучшие для ондатры. Такая территориальная и экологическая разобщенность снижает напряженность межвидовых отношений полуводных млекопитающих в регионе, что позволило группе млекопитающих-вселенцев, не смотря на частичное перекрывание экологических ниш натурализоваться в биоценозах региона.

4. Выдра во все сезоны года предпочитает водные корма, норка характеризуется меньшей степенью стенофагии, ее трофическая ниша шире более чем на 30 %. Трофические отношения между двумя хищниками обостряются во второй половине зимы. Пищевые предпочтения ондатры и бобров различны, наибольшее перекрытие состава кормов характерно летом, но конкурентного значения оно не имеет.

5. Способы охоты выдры в воде более разнообразны. Пищевое поведение норки в большей степени имеет характер "собирательства". Основное отличие в фуражировочном поведении бобров Приамурья состоит в преимущественном питании древесной растительностью, что существенно отличает их от бобров европейской части страны.

6. Годовой цикл для всей группы полуводных млекопитающих характеризуется длительным периодом подледной жизни. Миграционная активность увеличивается в переходные периоды (весной и осенью). Пики двигательной активности норки и выдры в светлый период суток не совпадают. Увеличение дневной активности полуводных хищников в феврале-марте способствует обострению конкуренции. Перекрывание в ритмах активности этих двух видов составляет 69,0 % в теплый период года и 78,4 % - в холодный период.

7. Для всех полуводных млекопитающих характерна повышенная уязвимость от хищников в зимний период. Бобры и ондатры в случае промерзания запасов корма или всего водоема покидают свои убежища и, как правило, погибают. Враги полуводных млекопитающих на Сихотэ-Алине не являются фактором, существенно лимитирующим их численность.

8. Все пять модельных видов животных являются на Сихотэ-Алине объектами промысловой и любительской охоты. В настоящее время охотничий пресс и соответственно хозяйственное значение незначительно. Опасность для благополучного существования их популяций связана с ресурсной направленностью экономического развития региона: загрязнением вод и разрушением местообитаний в результате рубок леса, добычи полезных ископаемых и строительства линейных сооружений: нефте- и газопроводов, дорог.

РАБОТЫ, ОПУБЛИКОВАННЫЕ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

Статьи в изданиях, рекомендованных ВАК: 1. Олейников А.Ю. Зоогеографические и экологические особенности наземных млекопитающих Ботчинского заповедника // Вестник СВНЦ ДВО РАН. 2009. № 1. С. 2-12.

2. Савельев А.П., Штуббе М., Штуббе А., Путинцев Н.И., Олейников А.Ю., Савельев А.А. Перемещения бобров в естественной обстановке и в местах интродукций // Вестник охотоведения. 2010. Т. 7, № 2. С. 340-344.

3. Олейников А.Ю. Питание выдры (Lutra lutra) в разные сезоны года на Сихотэ-Алине // Зоологический журнал. 2013. Т. 92, № 1. С. 106-120.

4. Олейников А.Ю. Размещение аборигенных и интродуцированных полуводных млекопитающих на Сихотэ-Алине // Российский журнал биологических инвазий. 2013. № 2. С. 35-50.

Другие статьи: 5. Олейников А.Ю. Особенности питания выдры Сихотэ-Алиня // Научные исследования в заповедниках Дальнего Востока. Хабаровск: ИВЭП ДВО РАН. 2004. Ч. 2. С. 48-51.

6. Олейников А.Ю. Выдра (Lutra lutra L., 1758) в Ботчинском заповеднике // Амурский зоологический журнал. 2010. № II (4). С. 378-388.

7. Олейников А.Ю. Современное состояние популяций двух видов бобров, акклиматизированных в Хабаровском крае // Исследования бобров в Евразии: сборник научных трудов. Вып. 1. (под ред. А.П. Савельева). - Киров: ВНИИОЗ. 2011. С. 73-80.

8. Олейников А. Следы выдры // Охота и охотничье хозяйство, 2012. № 9. С. 8-11.

Материалы конференций: 9. Олейников А.Ю. Возможные последствия влияния Бурейского гидроузла на околоводных млекопитающих // Научные основы экологического мониторинга водохранилищ: мат-лы всерос. науч. -практ. конф. Хабаровск. 2005. Вып. 2. С. 174-177.

10. Олейников А.Ю., Егорушкин О.Ю., Майстренко П.А. Состояние группировки европейского бобра р. Немта // Сохранение разнообразия животных и охотничье хозяйство России: матер. 2-й Межд. научно-практической конференции. - М.: МСХА им. К.А. Тимирязева; ВНИИОЗ РАСХН. 2007. С. 281-284.

11. Олейников А.Ю. Оценка местообитаний и динамика численности околоводных млекопитающих в верхнем течении р. Дурмин (р-н им. Лазо, Хабаровский край) // Территориальные исследования: цели, результаты и перспективы. IV региональная школа-семинар молодых ученых, аспирантов и студентов. Биробиджан: ИКАРП ДВО РАН - ДВГСГА. 2007. С. 151-154.

12. Олейников А.Ю. Роль заповедника Ботчинский в сохранении выдры // III Дружининские чтения: Комплексные исследования природной среды в бассейне р. Амур. Хабаровск: ДВО РАН. 2009. Ч. 2. С. 235-237.

13. Олейников А.Ю., Савельев А.П. Экология дальневосточной популяции бобров (Castor fiber) березинского происхождения // Проблемы сохранения биологического разнообразия и использования биологических ресурсов: Материалы Межд. научно-практ. конференции и Х зоол. конференции. Ч. 2. Сб. науч. работ / Под общ. ред. М.Е. Никифорова. Минск. 2009. С. 127-129.

14. Савельев А.П., Штуббе М., Штуббе А., Путинцев Н.И., Олейников А.Ю. Перемещения бобров в естественной обстановке и в местах интродукций // Динамика популяций охотничьих животных Северной Европы: тез. докл. 5 межд. симп. 1-5 сентября 2010 г. Рабочеостровск, Карелия, Россия. - Петрозаводск. 2010. С. 72-73.

15. Олейников А.Ю. О динамике трофической ниши выдры в экосистемах юга Приморского края // IX Дальневосточная конференция по заповедному делу. Владивосток. Дальнаука. 2010. С. 301-306.

16. Олейников А.Ю. Специфика трофических связей выдры на Сихотэ-Алине // Териофауна России и сопредельных территорий. М.: Товарищество научных изданий КМК. 2011. С. 341.

17. Олейников А.Ю., Савельев А.П. Современное состояние популяций двух видов бобров на юге Российского Дальнего Востока // Териофауна России и сопредельных территорий. М.: Товарищество научных изданий КМК. 2011. С. 342.

18. Oleynikov A. The importance of insects in otter diet in the southern Russian Far East // Abstracts XITH International Otter Colloquium, Pavia, Italy 30 August - 4 September 2011. Hystrix, Italian J. Mammalogy. Supp. 2011. Р. 58.

Размещено на .ru