Содержание надзорной деятельности прокурора за законностью предварительного расследования. Виды и основания принятия решений прокурора по делу, поступившему к нему с обвинительным заключением.
При низкой оригинальности работы "Полномочия прокурора по делу поступившему к нему с обвинительным заключением", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
…………………………………………………………………….3 Глава 1. Содержание надзорной деятельности прокурора за закон- ностью предварительного расследования……………………...6 Глава 2. Виды и основания принятия решений прокурора по делу, поступившему к нему с обвинительным заключением…….…18 Заключение…………………………………………………………………21 Литература………………………………………………………………….24 Введение В дореволюционной России надзор за предварительным расследованием возлагался на органы прокуратуры. В соответствии с декретом предварительное следствие вошло в обязанности местных судей и осуществлялось ими единолично. Лишь по делам подсудным рабочим и крестьянским трибуналам, следствие возлагалось на особые следственные комиссии. Отменять решения Верховного судебного контроля могли только законодательные органы. Коллегию обвинителей можно назвать предвестником советской прокуратуры, организованной в 1922 г. В 1922 г была создана прокуратура. Первое положение о прокурорском надзоре, принятое на 3-ей сессии ВЦИК IX созыва 28 мая 1922 г., установило, что на прокуратуру возлагается надзор за производством дознания и предварительного следствия и дача указаний и разъяснений органам дознания и предварительного следствия по вопросу о мере пресечения, а равно и по другим, связанным с предварительным следствием вопросам. Задачами прокурорского надзора за исполнением законов органами дознания и предварительного следствия являются такие как: осуществление надзора за тем, чтобы ни одно преступление не должно остаться нераскрытым и ни одно лицо, совершившее преступление, не должно избежать установленной законом ответственности; осуществление надзора за тем, чтобы задержание граждан по подозрению в совершении преступлений должно производиться не иначе как в порядке и по основаниям, установленным законом; осуществление надзора за тем, чтобы никто не подвергался незаконному и не обоснованному привлечению к уголовной ответственности или иному незаконному ограничению в правах; осуществление надзора за тем, чтобы никто не мог быть подвергнут аресту, без санкции прокурора или без решения суда; обеспечение соблюдения установленных законом порядка возбуждения и расследования уголовных дел, сроков их расследования, прав участников процесса и других граждан; осуществление надзора за тем, чтобы при расследовании преступлений неуклонно соблюдались требования закона о всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела, выявлялись как уличающие, так и оправдывающие обвиняемого, а также смягчающие и отягчающие его ответственность обстоятельства; выявление причин и условий совершения преступлений и принятие мер к их устранению; Глава 1. Здесь надзор не может быть сведен к одному лишь наблюдению за исполнением законов»1 С обстоятельством аргументации проводимой В.М. Савицким нельзя не согласиться.
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
