Анализ Федерального закона "Об исполнительном производстве" в части полномочий адвоката как представителя стороны исполнительного производства и порядка их оформления, исполнения судебных актов по неисковым делам, возникающим из земельных правоотношений.
При низкой оригинальности работы "Полномочия адвоката при исполнении судебным приставом-исполнителем судебных актов по неисковым делам, возникающим из земельных правоотношений", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
Полномочия адвоката при исполнении судебным приставом-исполнителем судебных актов по неисковым делам, возникающим из земельных правоотношений
Я.С. ГришинаНе вдаваясь в дискуссию о видах гражданского судопроизводства, заметим, что под неисковыми делами, возникающими из земельных правоотношений, понимается производство по делам об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих (глава 25 ГПК РФ подраздела III “Производство по делам, возникающим из публичных правоотношений”) в сфере земельных правоотношений и установление юридического факта владения и пользования недвижимым имуществом (земельным участком) в рамках особого производства (глава 28 подраздела IV “Особое производство”) [3]. 54 “Оформление полномочий представителя сторон исполнительного производства” нового закона хоть и содержит отсылочные нормы, но, тем не менее, указывает, кто, какие документы должен предъявить судебному приставу-исполнителю, каким образом они должны быть оформлены (у адвокатов - доверенностью или иным документом). В случае установления нарушений по делам об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти суд в резолютивной части решения указывает на восстановление нарушенных прав, свобод заявителя в полном объеме (ч. 258 ГПК РФ), а также признает оспариваемые действия (бездействия) незаконными и обязывает соответствующие государственные органы (должностных лиц) совершить определенные действия, принять решения или иным образом устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя в установленный судом срок (п. По новому закону об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель обращается в регистрирующий орган для проведения государственной регистрации прав собственности взыскателя на имущество, иное имущественное право, зарегистрированное на должника, в случаях, когда требование государственной регистрации содержится в судебном акте (абз.
Список литературы
1. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. № 95ФЗ // Российская газета. - 2002. - 27 июля. - № 137.
3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. № 138ФЗ // Российская газета. - 2002. - 20 ноября. - № 220.
4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ // Российская газета. - 2001. - 31 декабря. - № 256.
5. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // Российская газета. - 1993. - 25 декабря. - № 237.
6. Федеральный закон от 21 июля 1997 г. № 118-ФЗ “О судебных приставах” // Российская газета. - 1997. - 5 августа. - № 149.
7. Федеральный закон от 21 июля 1997 г. № 119-ФЗ “Об исполнительном производстве” // СЗ РФ. - 1997. - № 30. - Ст. 3591.
8. Федеральный закон от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ “О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним” // Российская газета. - 1997. - 30 июля. - № 145.
9. Федеральный закон от 31 мая 2002 г. № 63 -ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» // Российская газета. - 2002. - 5 июня. - № 100.
10. Федеральный закон от 2 октября 2007 г. № 225-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Российская газета. - 2007. - 6 октября. - № 223.
11. Федеральный закон от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ “Об исполнительном производстве” // Российская газета. - 2007. - 6 октября. - № 223.
12. Юдин А.В. Исполнение решений по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение в арбитражном процессе // Актуальные проблемы гражданского права, гражданского и арбитражного процесса: В 2 ч. - Ч. 2: Гражданский и арбитражный процесс: Мат. науч. конф. - Воронеж, 15-16 марта 2002 г. / Под ред. Е.И. Носыревой, Т.Н. Сафроновой.
Размещено на .ru
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
