Социально-экономические и идеологические причины возникновения политики "военного коммунизма". Принудительное наложение обязанности сдачи "излишков" производства на производителей продуктов питания. Результаты и последствия "военного коммунизма".
В последние годы роль «военного коммунизма», которую он сыграл в нашей экономике, вызывает особый интерес. Сначала публицисты, а за ними и историки обратили внимание на то, что ряд элементов командно-административной системы управления народным хозяйством восходит к эпохе «военного коммунизма». За этим открытием последовали и «оргвыводы», и «военный коммунизм» был объявлен источником практически всего зла, которого немало было в нашей истории последних десятилетий. Цель же данной контрольной работы состоит непосредственно в более углубленном изучении данного вопроса, так как представляется достаточно интересным то, что же послужило конкретным толчком к развертыванию политики «военного коммунизма», а также как оправдывали свои действия члены партии большевиков, почему и ради чего народ терпел различные лишения. Социально-экономическая система, взятая на вооружение в стране почти до конца Гражданской войны, получила название «военный коммунизм».«Военный коммунизм» был «жестким», «примитивным», «не научным» и т.д., так его назвали и часто называют сегодня, но, и это надо хорошо понимать, ведь такой способ жизнедеятельности помог стране выжить в условиях Гражданской войны и интервенции. Конечно, долго существовать «военный коммунизм» не мог объективно, поскольку и в этот короткий срок такое хозяйствование ввергло государство в кризисное состояние.
План
Содержание
Введение
1. Причины возникновения «военного коммунизма»
2. Сущность политики «военного коммунизма»
3. Результаты и последствия «военного коммунизма»
Заключение
Литература
Введение
военный коммунизм производство политика
В последние годы роль «военного коммунизма», которую он сыграл в нашей экономике, вызывает особый интерес. И видимо, это не случайно. Сначала публицисты, а за ними и историки обратили внимание на то, что ряд элементов командно-административной системы управления народным хозяйством восходит к эпохе «военного коммунизма». За этим открытием последовали и «оргвыводы», и «военный коммунизм» был объявлен источником практически всего зла, которого немало было в нашей истории последних десятилетий. В условиях гражданской войны большевики предприняли попытку непосредственного перехода к грубому, уравнительному, бедному, казарменному коммунизму, от которого не хотели отказываться. История политики «военного коммунизма» - это история голода и страданий народа, история трагедии многих российских семей, история крушения надежд, история разрушения экономики страны. Цель же данной контрольной работы состоит непосредственно в более углубленном изучении данного вопроса, так как представляется достаточно интересным то, что же послужило конкретным толчком к развертыванию политики «военного коммунизма», а также как оправдывали свои действия члены партии большевиков, почему и ради чего народ терпел различные лишения.
1. Причины возникновения «военного коммунизма»
Падение производства началось после вступления России в Первую мировую войну, и уже накануне Октября страна оказалась на грани хозяйственной катастрофы. И то, что по территории России прокатилась разрушительная гражданская война, причинившая колоссальный ущерб народному хозяйству. И то, что интервенты нещадно грабили страну. И, наконец, то, что среди советских республик к началу 1921г не было ни Финляндии, ни Польши, ни Прибалтики, ни Грузии, ни Дальнего Востока, а ведь на этих территориях перед Первой мировой войной находилась значительная часть промышленности России.
Другой причиной складывания этой политики можно считать марксистские воззрения большевиков, пришедших к власти в России в 1917 г. Маркс и Энгельс детально не прорабатывали черты коммунистической формации. Они считали, что в ней не будет места частной собственности и товарно-денежным отношениям, а будет уравнительный принцип распределения. Однако, при этом речь шла об индустриально развитых странах и о мировой социалистической революции как о единовременном акте. Игнорируя незрелость объективных предпосылок социалистической революции в России, значительная часть большевиков после Октябрьской революции настаивала на немедленном осуществлении социалистических преобразований во всех сферах жизни общества.
Советская власть существовала уже почти год, а проблем не убавлялось, наоборот, они нарастали гибельным «девятым валом». Разруха, голод, Гражданская война вынуждали принимать экстренные меры. Так так опыт строительства социализма в мире существовал только на бумаге и словах, новой власти на практике пришлось двигаться методом «проб и ошибок». Социально -экономическая система, взятая на вооружение в стране почти до конца Гражданской войны, получила название «военный коммунизм».
2. Сущность политики «военного коммунизма»
В сущности, «военный коммунизм» был порожден еще до 1918 года установлением однопартийной большевистской диктатуры, созданием репрессивно - террористических органов, давлением на деревню и капитал. Фактическим же толчком для его проведения в жизнь стало падение производства и нежелание крестьян, в основном середняков, наконец-то получивших землю, возможность развивать хозяйство, сдавать хлеб по твердым ценам.
В результате был притворен в жизнь комплекс мер, которые должны были привести к разгрому сил контрреволюции, поднять экономику и создать благоприятные условия для перехода к социализму. Эти меры затронули не только политику и экономику, но, фактически, все сферы жизни общества.
В сфере экономической: повсеместная национализация экономики (то есть законодательное оформление перехода предприятий и отраслей в собственность государства, что, однако, не означает превращения его в собственность всего общества), чего требовала и Гражданская война (по мнению В.И. Ленина, «коммунизм требует и предполагает наибольшую централизацию крупного производства во всей стране», помимо «коммунизма» того же самого требует и военное положение). Декретом СНК от 28 июня 1918 года национализируется горная, металлургическая, текстильная и другие отрасли промышленности. К концу 1918 года из 9 тысяч предприятий европейской России было национализировано 3,5 тысячи. К лету 1919 года - 4 тысячи, а еще через год уже порядка 7 тысяч предприятий, на которых трудилось 2 миллиона человек (это около 70 процентов занятых). Национализация промышленности вызвала к жизни систему из 50 главков, руководивших деятельностью предприятий, распределявших сырье и полученную продукцию.
В 1920 году государство являлось практически безраздельным собственником промышленных средств производства.
Следующая сторона, обуславливающая сущность экономической политики «военного коммунизма» - продразверстка. Простыми словами, «продразверстка» - это есть принудительное наложение обязанности сдачи «излишков» производства на производителей продуктов питания. Главным образом, конечно, это ложилось на деревню, основного производителя продуктов питания. На практике это привело к насильственному изъятию у крестьян необходимого количества хлеба, да и формы проведения продразверстки оставляли желать лучшего: власти последовали обычной политике уравнительности, и, вместо того, чтобы возложить груз поборов на зажиточных крестьян, обирали середняков, составляющих основную часть производителей продуктов. Это не могло не вызвать всеобщего недовольства, во многих районах вспыхнули бунты, на продовольственную армию устраивали засады. Проявилось единение крестьянства в противостоянии городу как внешнему миру.
Положение усугубили, так называемые, «комбеды» (комитеты бедноты), созданные 11 июня 1918 года, призванные стать «второй властью» и изымать излишки продукции (предполагалось, что часть изымаемых продуктов будет поступать членам этих комитетов), их действия должны были поддерживаться частями «продовольственной армии». Создание комбедов свидетельствовало о полном незнании большевиками крестьянской психологии, в которой главную роль играл общинный принцип.
3. Результаты и последствия «военного коммунизма»
В результате проведения политики «военного коммунизма» были созданы социально-экономические условия для установления диктатуры (победы) большевиков в Советской республике в условиях Гражданской войны, как было сказано выше. В то же время для экономики страны война и политика «военного коммунизма» имели тяжелые последствия. К 1920 году национальный доход упал с 11 до 4 млрд. рублей по сравнению с 1913 годом производство крупной промышленности составляло 13% от довоенного, в т.ч. тяжелой промышленности - 2-5%. Продразверстка привела к сокращению посевов и валового сбора основных сельскохозяйственных культур. Продукция сельского хозяйства в 1920 году составила две трети довоенного уровня. В 1920-1921 годы в стране разразился голод. Нежелание терпеть продразверстку привело к созданию повстанческих очагов в Среднем Поволжье, на Дону, Кубани. В Туркестане активизировались басмачи. В феврале - марте 1921 года западносибирские повстанцы создали вооруженные формирования в несколько тысяч человек. 1 марта 1921 года вспыхнул мятеж в Кронштадте, в ходе которого выдвигались политические лозунги (“Власть Советам, а не партиям!”, “Советы без большевиков!”). Острый политический и экономический кризис подтолкнул вождей партии к пересмотру «всей точки зрения на социализм». После широкой дискуссии конца 1920 - начала 1921 года с X съездом РКП (б) (март 1921 года) началась постепенная отмена политики «военного коммунизма».
Вывод
«Военный коммунизм» был «жестким», «примитивным», «не научным» и т.д., так его назвали и часто называют сегодня, но, и это надо хорошо понимать, ведь такой способ жизнедеятельности помог стране выжить в условиях Гражданской войны и интервенции. Конечно, долго существовать «военный коммунизм» не мог объективно, поскольку и в этот короткий срок такое хозяйствование ввергло государство в кризисное состояние. Большевики начали думать о новых моделях социалистического обустройства. «К весне 1921г выяснилось, - отмечал В.И. Ленин, - что мы потерпели поражение в попытке штурмовым способом...перейти к социалистическим основам производства и распределения».
В марте 1921 г большевики на своем съезде приняли решение о замене продразверстки продналогом, положив начало новой экономической политике (НЭП). Это означало: крестьянин переходил на налоговую систему расчета с государством; налог, в сравнении с разверсткой, уменьшался в зависимости от количества членов семьи и «страдательности» земледельца; излишки сверх отдаваемого налога можно было реализовать на рынке и т. д.
Список литературы
1. Бердяев Н.А. Истоки и смысл русского коммунизма, М.: Наука, 1990.
2. Булдалов В.П, Кабанов В.В «Военный коммунизм» идеология и общественное развитие. Вопросы истории. 1990.
3. Степанищев А.Т. История России. Учебный минимум для абитуриентов. 2008.
Размещено на .ru
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
