Политическое лидерство как институт политической власти: современное состояние и перспективы развития - Автореферат

ПОЛИТИЧЕСКОЕ ЛИДЕРСТВО КАК ИНСТИТУТ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ВЛАСТИ: СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯРабота выполнена в ФГБУН Институт философии Российской академии наук Официальные оппоненты: Галкина Елена Вячеславовна доктор политических наук, доцент, профессор кафедры политологии и общей социологии ФГАОУ ВПО «Северо-Кавказский федеральный университет» Усова Юлия Викторовна кандидат политических наук, доцент, доцент кафедры государственного и муниципального управления НОУ ВПО «Владикавказский институт управления» Защита состоится 26 апреля 2013 года в 14-00 на заседании Совета по защите кандидатских и докторских диссертаций Д212.193.03 при ФГБОУ ВПО «Пятигорский государственный лингвистический университет» по адресу: 357532, г. С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке ФГБОУ ВПО «Пятигорский государственный лингвистический университет» по адресу: 357532, г.В ситуации трансформирующейся современной политической системы происходит существенное расширение личностной природы политики, что ставит перед исследователями проблему рассмотрения явления «политическое лидерство» с новых методологических подходов. В связи с чем становятся актуальными исследования сущности политического лидерства в контексте механизмов реализации ими властных и управленческих функций, так как именно от результативности управленческих шагов политического лидера зависит эффективность функционирования политической системы. Актуальность темы настоящего диссертационного исследования обусловлена наличием ряда проблемных ситуаций, вызванных недостаточным уровнем изученности проблемы девальвации политического лидерства как института политической власти в современном обществе. Выявление причин данного явления будет способствовать оптимизации деятельности политических лидеров в современном политическом процессе. Ленин, З.Фрейд, М.Фуко рассматривали в своих трудах сущность лидерства, характерные черты и качества, присущие лидеру, механизмы становления лидера.В рамках первого параграфа первой главы - ««Политический лидер» как категория современной политической науки» - дается авторская интерпретация ряда современных теорий и концепций политического лидерства, обосновывается, что расширенное толкование понятия политического лидерства позволило ему стать универсальным для описания современного политического процесса. Тем не менее, ряд исследователей (Д.Пеле) согласны с тем, что следующие элементы должны быть учтены при построении определения политического лидерства: личные свойства и особенности лидера, включая его этические принципы и культурные ценности; черты и этико-культурный характер последователей, с которыми лидер взаимодействует (имея в виду, что лидеры различных последователей и последователи различных лидеров взаимодействуют, сотрудничая или конкурируя друг с другом); социетальный и организационный контекст, в котором происходит взаимодействие лидера и последователей - общая культура, политическая культура, политический климат, нормы и институты; набор коллективных проблем и задач, которые стоят перед лидерами и их последователями в конкретных исторических ситуациях; суть взглядов лидера, поскольку ситуация оценивается не сама по себе, а благодаря проницательности лидера, признаваемой последователями; средства, которые лидеры должны использовать для достижения своих целей и/или целей своих последователей; техника, которой лидер пользуется для получения и/или сохранения поддержки своей версии повестки дня; последствия или результаты лидерства (реальные или символичные, сохраняющиеся долгое время или скоротечные). Сторонники такого подхода отмечают, что лидерство связано с властью: лидер в бихейвеористском смысле - это личность, которая способна изменить ход событий. Помимо власти политическое лидерство отличает от социального лидерства и масштаб проблем, которые должен решать политический лидер. Опираясь на теорию Д.Маскинли, М.Молчанова, В.Книгхта доказывается, что при анализе политического лидерства необходимо принимать во внимание следующие элементы: личность и характерные черты лидера, включая этические и ментальные; характерные черты и этико-культурный характер последователей лидера, с которыми он общается, учитывая, что лидеры различных последователей и последователи различных лидеров взаимодействуют между собой либо сотрудничая, либо соперничая; социально-организационный контекст, в котором происходит взаимодействие лидера и его сторонников: общая культура, политическая культура, политический климат, нормы и институты; повестка дня коллективных проблем и задач, с которыми сталкиваются лидеры и их последователи в каждой конкретной исторической ситуации; природа суждений лидера и их интерпретация его окружением; средства, которые лидер использует для достижения своих и общих целей, а также для обеспечения поддержки своей позиции; эффективность результатов усилий лидера, будь то реальные или символические, долгосрочные или кратковременные последствия.

Основное содержание работы

3. Калиев, Т.Б Теоретические аспекты понятия «лидер» / Т.Б. Калиев // Научные исследования. 2011. № 2. С. 74-77 (0,4 п.л.).

4. Калиев, Т.Б. Развитие тезиса о нетрансформируемости знаков эволюции лидера и природы политического лидерства / Т.Б. Калиев // Научное обозрение. Серия 2. Гуманитарные науки. 2012. №1-2. С. 49-55 (0,6 п.л.)

5. Калиев Т.Б Политическая манипуляция как инструмент управления «ложной» политической элиты // Инновационная экономика. 2012. № 6. С. 34 - 40 (0,4 п.л.).

6. Калиев, Т.Б. Политическое лидерство в ситуации транзитивного политического процесса: анализ властной составляющей / Т.Б. Калиев // Аспирантский ежегодник. Актуальные проблемы политологии и социально-экономических дисциплин: сборник научных. Выпуск VI. Пятигорск: Изд-во ПГЛУ, 2013. С. 19-24 (0,4 п.л.).

Размещено на .ru