Политический протест - тип социальных действий сообщества единомышленников, ориентированных против власти или отдельных ее элементов, воспринимаемых как препятствие нормальной жизнедеятельности. Основные причины возникновения протестных настроений.
Аннотация к работе
Исторический опыт общественного развития позволил представителям современной науки выдвинуть и обосновать положение, согласно которому проблема существования внесистемного, антагонистического по отношению к официальной политике выражения присуща не одной или нескольким фазам человеческой жизнедеятельности или формам организации - она актуальна для любого социального порядка [6, с. Возникающий при этом протест может быть направлен либо на оспаривание отдельных уровней и принципов распределительной справедливости при общем сохранении согласия с основами, ценностями и символами данной системы, либо на их полное отрицание и выработку нового идеала общественно-политического устройства [3, с. 36] от развития конституционно-демократического и социального комплекса, включающего в себя не только права и свободы, дающие возможность субъектам реализовывать свой гражданский потенциал, но и создание реальных социально-экономических и политических условий для адекватного и оптимального их использования. Так, в силу эксплуатации как в отечественной, так и зарубежной науке понятия «политический протест» без уточнения его содержательной стороны в контексте смежных дискурсов и, несмотря на обнаруживающуюся в современной системе обществоведческого знания ориентацию на выделение изучаемого круга явлений в качестве самостоятельной предметной области исследования, а также перенос знаково-символического носителя из сферы публицистики в область сциентического поля, обозначенная категория остается в научном контексте недостаточно отрефлексированной. С этих позиций политический протест воспринимается как внесистемное выражение в понятиях специфической для плюралистического общества автономной от государства, но в то же время имеющей выход на политическую сцену модели партиципации, обеспеченной лежащей в основе парламентаризма демократической культурой и во многом гарантированной гражданскими правами.
2. Белов Г.А., Купряшин Г.Л., Лебедева Т.П., Марченко Г.И. и др. Основы политологии: краткий словарь терминов и понятий. М.: Знание России, 1993.
3. Вайнштейн Г.И. Массовое сознание и социальный протест в условиях современного капитализма. М.: Наука, 1990.
4. Костюшев В.В., Горьковенко В.В. Социологическое описание коллективных протестных действий: информационная база данных акций протеста (PRODAT-SPB) // Общественные движения в современной России: от социальной проблемы к коллективному действию: сб. статей. М.: Издательство Института социологии РАН, 1999.
5. Купряшин Г.Л., Пугачев В.Л., Соловьев А.И. и др. Введение в политологию: словарь-справочник / под ред. А.И. Пугачева. М.: Аспект Пресс, 1996.
6. Маркузе Г. Эрос и цивилизация. Одномерный человек: исследование идеологии развитого индустриального общества. М.: АСТ, 2002.
7. Парсонс Т. Система современных обществ. М.: Аспект Пресс, 2001.
8. Сафронов В.В. Потенциал протеста и демократическая перспектива // Журнал социологии и социальной антропологии. 1998. Вып. 4. Т. 1.
9. Соина Е.С. Электоральный негативизм как форма протестного поведения (на примере Юга России) // Актуальные проблемы социогуманитарного знания: сб. науч. трудов. М.: Век книги, 2006. Вып. XV. Ч. 2.
10. Хенкин С.М. Потенциал массового протеста в условиях противоречивых перемен // Полития. 1998. № 2.
11. Шульгина М.Ю. Политический протест как тип социального действия.
12. Эйзенштадт Ш.Н. Революция и преобразование обществ. Сравнительное изучение цивилизаций. М.: Аспект Пресс, 2000.
14. Jenkins J.C., Klandermans B. The politics of protest. Comparative perspectives on states and social movements. USA: University of Minnesota Press; UCL Press, 1995.
15. Turner Ralph H. The public perception of protest // American Sociological Review. 1969. № 6. Vol. 34.