Политический протест - тип социальных действий сообщества единомышленников, ориентированных против власти или отдельных ее элементов, воспринимаемых как препятствие нормальной жизнедеятельности. Основные причины возникновения протестных настроений.
Исторический опыт общественного развития позволил представителям современной науки выдвинуть и обосновать положение, согласно которому проблема существования внесистемного, антагонистического по отношению к официальной политике выражения присуща не одной или нескольким фазам человеческой жизнедеятельности или формам организации - она актуальна для любого социального порядка [6, с. Возникающий при этом протест может быть направлен либо на оспаривание отдельных уровней и принципов распределительной справедливости при общем сохранении согласия с основами, ценностями и символами данной системы, либо на их полное отрицание и выработку нового идеала общественно-политического устройства [3, с. 36] от развития конституционно-демократического и социального комплекса, включающего в себя не только права и свободы, дающие возможность субъектам реализовывать свой гражданский потенциал, но и создание реальных социально-экономических и политических условий для адекватного и оптимального их использования. Так, в силу эксплуатации как в отечественной, так и зарубежной науке понятия «политический протест» без уточнения его содержательной стороны в контексте смежных дискурсов и, несмотря на обнаруживающуюся в современной системе обществоведческого знания ориентацию на выделение изучаемого круга явлений в качестве самостоятельной предметной области исследования, а также перенос знаково-символического носителя из сферы публицистики в область сциентического поля, обозначенная категория остается в научном контексте недостаточно отрефлексированной. С этих позиций политический протест воспринимается как внесистемное выражение в понятиях специфической для плюралистического общества автономной от государства, но в то же время имеющей выход на политическую сцену модели партиципации, обеспеченной лежащей в основе парламентаризма демократической культурой и во многом гарантированной гражданскими правами.
2. Белов Г.А., Купряшин Г.Л., Лебедева Т.П., Марченко Г.И. и др. Основы политологии: краткий словарь терминов и понятий. М.: Знание России, 1993.
3. Вайнштейн Г.И. Массовое сознание и социальный протест в условиях современного капитализма. М.: Наука, 1990.
4. Костюшев В.В., Горьковенко В.В. Социологическое описание коллективных протестных действий: информационная база данных акций протеста (PRODAT-SPB) // Общественные движения в современной России: от социальной проблемы к коллективному действию: сб. статей. М.: Издательство Института социологии РАН, 1999.
5. Купряшин Г.Л., Пугачев В.Л., Соловьев А.И. и др. Введение в политологию: словарь-справочник / под ред. А.И. Пугачева. М.: Аспект Пресс, 1996.
6. Маркузе Г. Эрос и цивилизация. Одномерный человек: исследование идеологии развитого индустриального общества. М.: АСТ, 2002.
7. Парсонс Т. Система современных обществ. М.: Аспект Пресс, 2001.
8. Сафронов В.В. Потенциал протеста и демократическая перспектива // Журнал социологии и социальной антропологии. 1998. Вып. 4. Т. 1.
9. Соина Е.С. Электоральный негативизм как форма протестного поведения (на примере Юга России) // Актуальные проблемы социогуманитарного знания: сб. науч. трудов. М.: Век книги, 2006. Вып. XV. Ч. 2.
10. Хенкин С.М. Потенциал массового протеста в условиях противоречивых перемен // Полития. 1998. № 2.
11. Шульгина М.Ю. Политический протест как тип социального действия.
12. Эйзенштадт Ш.Н. Революция и преобразование обществ. Сравнительное изучение цивилизаций. М.: Аспект Пресс, 2000.
14. Jenkins J.C., Klandermans B. The politics of protest. Comparative perspectives on states and social movements. USA: University of Minnesota Press; UCL Press, 1995.
15. Turner Ralph H. The public perception of protest // American Sociological Review. 1969. № 6. Vol. 34.
Размещено на .ru
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
