Политический конфликт 1991-1993 гг. в России - Контрольная работа

Московский Государственный Университет Путей Сообщения (МИИТ) КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА по дисциплине «Политология» на тему: «Политический конфликт 1991-1993 гг. в России»Содержание политических конфликтов в отдельной стране зависит от структурных и функциональных характеристик политической власти, потребностей политического развития общества, состояния идеологии, традиций и опыта политической борьбы, особенностей политической культуры. Политическая конфликтность в России определяется влиянием исторических и политических традиций, господствующих норм морали и политической ментальности, привычек политического поведения граждан и стереотипов сознания. Еще одна особенность проявляется в том, что все более или менее крупные конфликты в России с давних пор чрезмерно идеологизированы. Политические конфликты, развернувшиеся в России в 1991-1993 гг., оказали влияние на все стороны жизни российского общества. В-третьих, конфликт 1993 г., выявивший альтернативы политического развития России результатом которого к концу 1993 г. стало принятие новой Конституции.Политический конфликт августа 1991 г. зрел очень давно на фоне постоянно ухудшающейся экономической обстановки, ослабевавшего авторитета КПСС и растущих сепаратистских настроений в союзных республиках. Конфликт протекал в условиях информационной изолированности, в его разгаре противоборствующим сторонам не удалось избежать военных столкновений. Поводом следующего этапа политического конфликта в 1992 году была не до конца продуманная экономическая политика «шоковой терапии», которая подорвала доверие народа к правительству и президенту. Конфликт 1993 года начался с единоличного объявления Президентом РФ всенародного референдума и поначалу протекал исключительно в информационном поле, однако завершился кровавыми столкновениями сторонников парламента с силовыми органами.

Содержание

Введение

1. Кризис 1991 г.

2. Характеристика общего кризиса власти 1992-1993 гг.

Заключение

Литература и интернет ресурсы

Содержание политических конфликтов в отдельной стране зависит от структурных и функциональных характеристик политической власти, потребностей политического развития общества, состояния идеологии, традиций и опыта политической борьбы, особенностей политической культуры. Политическая конфликтность в России определяется влиянием исторических и политических традиций, господствующих норм морали и политической ментальности, привычек политического поведения граждан и стереотипов сознания. Эта зависимость проявляется как на индивидуальном, так и на групповом уровнях.

Политическая конфликтность на групповом уровне определяется сложившимися ценностями и нормами общения, специфическими для определенного этноса.

Еще одна особенность проявляется в том, что все более или менее крупные конфликты в России с давних пор чрезмерно идеологизированы. В борьбу, казалось бы, совершенно частных, хозяйственных, социальных, а то и бытовых интересов, почти вплетается господствующая идеологическая парадигма. В свое время господствующая православная идеология присутствовала не только в спорах по вопросам религии. Затем ее функции постепенно перешли к коммунистической идеологии, противоположной по содержанию, но столь же монопольно доминирующей по существу. Сильная идеологическая составляющая российской конфликтности также убеждает в отсутствии у россиян европейского опыта длительного пребывания в состоянии конфликта на основе свободного противостояния сторон.

В начале 1990-х гг. Россия переживала время коренных перемен в политической, экономической и духовной сферах. Распад СССР, радикальные рыночные преобразования, эволюция политической системы РСФСР - РФ явились началом новой эпохи в истории Отечества, которую принято именовать «постсоветской». Политические конфликты, развернувшиеся в России в 1991-1993 гг., оказали влияние на все стороны жизни российского общества. Их ход и последствия для истории России позволяют назвать процессы, лежащие в их основе, революционными. Можно выделить три важнейших политических конфликта начала 1990-х гг. Во-первых, конфликт августа 1991 г., повлекший за собой как прекращение деятельности КПСС, так и развал Советского Союза. Во-вторых, конфликт декабря 1992 г., когда провал «шоковой терапии» стал уже очевиден, а противостояние высших органов государственной власти РФ достигло первой критической точки. В-третьих, конфликт 1993 г., выявивший альтернативы политического развития России результатом которого к концу 1993 г. стало принятие новой Конституции.

Цель данной работы - изучение событий 1991-1993 гг. В работе поставлены следующие задачи: рассмотрение причин и условий, способствовавших формированию кризисов 1991- 1993 годов, а также распада СССР. Анализ сути политического конфликта в данный период, сделать соответствующие выводы.

1. Кризис 1991 г.

Непоследовательность проводимых в стране реформ к 1991г. вела к усилению конфликта между центром и республиками. Необходимо было подписать новый союзный договор между республиками, объявившими о своем суверенитете. Массовые выступления, организованные движением «Демократическая Россия» весной 1991 г., вынудили Горбачева отказаться от силовых методов. В апреле по инициативе Президента СССР под Москвой в Ново-Огарево была проведена встреча с руководителями РСФСР, Украины, Белоруссии, Узбекистана, Казахстана, Азербайджана, Киргизии, Таджикистана и Туркменистана. Она положила начало совместного поиска политического согласия и разработки нового союзного договора.

12 июня 1991г. был избран первый президент России. Им стал Б.Н.Ельцин. К лету 1991г. в стране назрел политический кризис. После острых дискуссий руководителям 9 республик удалось выработать проект союзного договора, подписание которого намечалось на 20 августа 1991 г. Его принятие означало переход к действительно федеративному государству, устранение ряда сложившихся в СССР государственных структур и замену их новыми. политический кризис конституционный строй

Противники преобразований решили не допустить подписания нового союзного договора. Горбачев 18 августа во время отпуска был изолирован на даче в Крыму. Вице-президент Г.И. Янаев издал указ о своем вступлении в должность Президента СССР. Был создан Государственный комитет по чрезвычайному положению (ГКЧП). Он объявил чрезвычайное положение, приостановил деятельность оппозиционных партий и движений, запретил митинги и демонстрации, установил жесткий контроль за средствами массовой информации. В Москву были введены войска.

Сопротивление ГКЧП возглавил президент России Ельцин и его сторонники. 19 августа было передано их обращение к гражданам России. Действия ГКЧП оценивались как антиконституционный переворот, а сам ГКЧП и его решения объявлялись незаконными. 21 августа после чрезвычайной сессии Верховного Совета России Горбачев был освобожден из изоляции в Крыму.

Августовский политический кризис 1991 г. означал конец «перестройки». Большинство республик после августовских событий отказались от подписания союзного договора.

В ноябре 1991 г. был издан указ президента России Б.Н. Ельцина о запрещении деятельности КПСС.

В декабре 1991 г. лидеры России, Украины и Белоруссии заявили о прекращении действия Союзного Договора 1922 г. и о намерении создать Содружество Независимых Государств. Договор об образовании СНГ был подписан в Беловежской пуще. Первоначально Содружество объединило 11 бывших союзных республик. Президент Горбачев ушел в отставку. СССР прекратил свое существование. Главным в деятельности независимых государств стало экономическое реформирование.

25 декабря 1991 г. Горбачев сложил с себя обязанности президента СССР. 26 декабря 1991 г. СССР прекратил свое существование.

Причинами образования политического конфликта послужило то, что власти хотели централизованного государства во главе с коммунистической партией, в этом были и свои плюсы, и свои минусы. Однако, это союзное государство не приказало долго жить. В распаде СССР прежде всего виновата правящая верхушка. Власть перенесла острейший политический кризис, после которого все попытки восстановления прежней системы не приводили к успехам. Перестала существовать единая партийная система, появились другие партии. После кризиса многие республики просто не захотели терпеть диктатуру центральной власти, им нужна была своя власть, независимость, в конечном счете они признавали свой суверенитет и больше не относились к СССР. Это был еще один удар по центру. Разрабатывались новые соглашения и декларации, власти пытались удержать все на месте, но эта политическая система уже отжила свое. В результате СССР распалось, а к власти пришли демократы.

2. Характеристика общего кризиса власти 1992-1993 гг.

Становление новой социально-экономической и общественно-политической системы России сопровождалось политическими потрясениями и кризисами. Общие причины этих кризисов определялись переходным состоянием российского общества, так как трансформационные процессы несли в себе многочисленные конфликты между новым и старым, борьбу различных социально-политических сил, отстаивающих свое видение будущего страны. Переходное состояние представляет собой некую форму всеобщего кризиса общества, в которой осуществляется трансформация общественной системы в новое качество.

Современная политология выделяет следующие виды политических кризисов: кризис власти, кризис тех или иных ветвей власти (исполнительной - правительственный кризис; представительной -парламентский кризис), кризис доверия общества к власти. В современной истории России имели место все виды политических кризисов.

Наиболее серьезный политический кризис страна перенесла в 1992-1993 гг. Это был общий кризис власти, в основе которого лежал конфликт между президентом и исполнительной властью в лице правительства, с одной стороны, и Съездом народных депутатов и Верховным советом - органом представительной власти - с другой. Кризис был порожден многими причинами. Одной из ведущих причин была острая политическая борьба за выбор оптимальной формы государственного устройства страны. Политическая элита России раскололась на два лагеря. Одни - сторонники президента - стремились устроить Россию как сильную президентскую республику. Концентрация власти в руках президента, по их мнению, должна была обеспечить необратимость реформ, которые предполагалось осуществлять в России. Другие - сторонники Верховного совета - полагали, что Россия должна стать парламентской республикой. Сложность предстоящих реформ, по их мнению, требовала от общества осуществления эффективного контроля за их ходом, что предполагает концентрацию необходимых властных полномочий в структурах представительной власти.

Кризис власти в России развивался динамично, стимулируясь крайне негативными последствиями социально-экономических реформ, в основе которых лежала установка на «шоковую терапию», а также усиливавшимся личным соперничеством между наиболее активными политическими лидерами той и другой стороны.

Монетаристский подход к решению экономических проблем, который проводился правительством как Е.Гайдара в течение 1992 года, так и В.Черномырдина в 1993 году дополнялся крайне общими фразами о целях промышленной политики. Признав банкротство предшествующей экономической политики, правительство В.Черномырдина оказалось неспособным предложить сколько-нибудь убедительную альтернативу гайдаровскому курсу. Президент Б.Ельцин признавал, что «реформы потребовали высокой цены. Но это - цена реформ, а не революции в напичканной ядерным оружием многонациональной стране». Признать, что радикальные реформы возникли стихийно, определялись давлением обстоятельств, а не обоснованными расчетами и программами, президент не решился.

Б.Ельцин предложил законодательной власти сделать выбор: или заключить соглашение с исполнительной властью, дав ей возможность проводить жесткий монетаристский курс, или организовать всенародный референдум, который должен был определить форму правления в стране и соответственно - президенту или парламенту - должны быть вручены решающие властные полномочия. Референдум, проведенный 25 апреля 1993 года, принес очевидный успех президенту, упрочив его легитимность.

Сразу после референдума президент и его сторонники приступили к активной подготовке новой российской Конституции, которая призвана была утвердить президентскую республику и создать сильную исполнительную власть. Конституционное совещание, открывшееся 5 июня, закончилось скандалом, после которого парламентская и президентская стороны начали открытую психологическую войну друг против друга. Острая борьба между законодательной и исполнительной властью продолжалась все лето и парализовала деятельность обеих ветвей власти в стране. Дальнейшие события приняли неконституционный оборот.

21 сентября 1993 года Президент России издал Указ №1400 «О поэтапной конституционной реформе в Российской Федерации», которым он вводил временное президентское правление, что приводило к радикальной ломке всего государственно-политического и конституционного строя. Кризис предполагалось ликвидировать в течение двух с половиной месяцев, а главным средством его преодоления объявлялось народное волеизъявление. На 12 декабря 1993 года назначались выборы в Государственную думу, которая должна была стать образцом российского парламентаризма и представлять новый корпус депутатов. К этому же сроку должна была быть завершена работа по подготовке новой российской Конституции. До начала работы нового российского парламента страна должна была жить по указам президента и постановлениям правительства.

Драматическая развязка конфликта между исполнительной и законодательной властью сопровождалась активными шагами российского президента по закреплению своей победы. Серией указов президент России фактически повсеместно прекратил деятельность органов советской власти. Через два года после роспуска КПСС была ликвидирована вторая политическая основа советского социалистического строя. Место прежней государственности должна была занять новая система, принципы которой закреплялись в проекте российской Конституции, доработанной президентской партией в течение октября-ноября.

Верховный совет отказался подчиниться указу президента и приравнял его к государственному перевороту. Пиком кризиса стали события октября 1993 года, когда конфликт между сторонами приобрел насильственный характер. Силовой разгон Съезда народных депутатов и Верховного совета, предпринятый Президентом России, склонил чашу весов в его пользу.

Следствием разрешения кризиса стало: принятие новой Конституции, которая зафиксировала ликвидацию советской политической системы и придала государственному устройству России форму президентской республики. Ликвидация двоевластия, возникшего в России в 1992 г., способствовавшая стабилизации обстановки в стране и формированию нового общественно-политического режима.

Политический конфликт августа 1991 г. зрел очень давно на фоне постоянно ухудшающейся экономической обстановки, ослабевавшего авторитета КПСС и растущих сепаратистских настроений в союзных республиках. Конфликт протекал в условиях информационной изолированности, в его разгаре противоборствующим сторонам не удалось избежать военных столкновений.

Поводом следующего этапа политического конфликта в 1992 году была не до конца продуманная экономическая политика «шоковой терапии», которая подорвала доверие народа к правительству и президенту. Завершился он дебатами конфликтующих сторон на очередном Съезде народных депутатов, но до массовых волнений и силовых действий дело не дошло.

Конфликт 1993 года начался с единоличного объявления Президентом РФ всенародного референдума и поначалу протекал исключительно в информационном поле, однако завершился кровавыми столкновениями сторонников парламента с силовыми органами.

Итогом конфликта 1993 года стал не только вопрос о новой конституции России - это скорее был только повод, сколько борьба за властные полномочия и влияние на стратегические вопросы развития страны между различными ветвями власти.

Здесь не удалось избежать силового разрешения кризиса, и в том числе и потому, что предыдущие этапы конфликта до конца разрешены не были, что способствовало максимальному напряжению и взаимной неприязни противоборствующих сторон.

Из этого я сделал вывод, что в период становления молодого Российского государства образованного на развалинах СССР политические конфликты 1991-1993 годов были фактически неизбежны и являются тем переломным ходом в современной истории России, заложившие фундамент, как новой государственности, так и новой экономической системы России.

Литература и интернет ресурсы

1. Запрудский Ю.Г. Традиции российской конфликтности // Политические процессы в России: история и современность. СПБ., 1993.

2. www.4Medic.ru

3. www.nicbar.narod.ru

Размещено на .ru