Политические выборы и избирательный процесс - Дипломная работа

Глава 1. Политические выборы: определение, структура, характеристика 1.1 Что такое выборы и их влияние на СМИ 1.2 Законодательная база избирательной системы в Украине Глава 2. Избирательный процесс: способы эффективности 2.1 Психологические аспекты воздействия 2.2 Технологии манипуляции 2.3 Освещение в СМИ Заключение Библиография Приложение 1 Приложение 2 Приложение 3 Введение Политическое поведение людей проявляется в различных формах, в том числе в индивидуальном политическом выборе. Актуальность темы дипломной работы состоит в исследовании влияния политической системы на все ее компоненты с помощью средст массовой коммуникации. С одной стороны, довольно распространено представление о том, что политическое сознание и поведение людей существенно зависит от информационного поля, создаваемого СМИ. В связи с этим, уместно привести слова Э. Денисова, предполагающего, что СМИ формируют наше мышление, воздействуют на наши мнения и установки, подталкивают нас к определенным видам поведения, например, голосованию за определенного кандидата. Вопросы о выборах были и есть актуальными во все времена, поскольку играют незаурядную роль в политической жизни. Такими вопросами в наше время занимаются: 1) Александр Нельма, который в своей статье: Выборы, как индикатор и фактор национальной интеграции (Теория этноса. Дает ответ на вопрос не только кто был избран Президентом Украины, но и выясняет те обстоятельства, где кто и как его избирал. Свобода обмана//Медиа критика.-. Количество различных упоминаний о конкретном политике (партии) в каждом отдельном СМИ. Во второй главе рассматриваются психологический аспект влияния на избирателя, в том числе и манипуляции. Электорат избирает политиков для решения конкретных заданий и программ, определяя таким образом стратегию действий власти. “За результатами опроса, проведенного центром “Социальный мониторинг” совместно с Украинским институтом социальных исследований, ответа респондентов, на вопрос “Почему вы намереваетесь принять участие в выборах в Верховную Раду Украины?” распределились так: 26,9% - для меня это способ выразить свое несогласие с государственной политикой; 12,1% - не хочу, чтобы к власти пришли люди, которых я не уважаю; 11,0% - принимают участие по привычке; 0% - считаю это своей обязанностью; 0,6% - другие ответы; 13% - трудно ответить; 22,5% - не собираюсь принимать участие в голосовании”. Механический процесс голосования за кандидатов организуется специальной государственной структурой. К примеру, рекламные ролики Партии регионов, достаточно эффективны с точки зрения политтехнологий, но у них есть определенные моменты, которые могут повлиять на людей, которые и без того находятся в подавленном состоянии. Удачно этот принцип использовался штабом Ющенко, в частности, скандал о судимостях Януковича, история в Ивано-Франковске с падением Януковича от удара яйцом, орфографические ошибки властного кандидата, замена слов после фразы потому что на биг-бордах. Нередко имели место преувеличение и сенсационная тональность, особенно относительно заявления Юлии Тимошенко о подписании своего варианта соглашения о коалиции, выступления БЮТ и блока „Не так!” против строительства хранилища отработанного ядерного топлива, заявления председателя МВД Юрия Луценко, о том, что в парламент стремятся попасть лица, которые имели конфликт с законом, решение Крымского парламента о проведении местного референдума относительно предоставления русскому языку статуса второго государственного.