Политические исследования России и постсоветского пространства: Russian Studies - Дипломная работа

бесплатно 0
4.5 136
Рассмотрение понятия "современная политическая элита". Изучение типологии позиционирования политических элит в политическом пространстве современного государства. Выявление причин, определяющих коррупционную составляющую формирования политических элит.

Скачать работу Скачать уникальную работу

Чтобы скачать работу, Вы должны пройти проверку:


Аннотация к работе
Политические исследования России и постсоветского пространства: Russian StudiesПолитическая элита является одним из основных ффакторов, которые влияют на направленность современного политического процесса, и на развитие всего общества в целом, именно это и обуславливает актуальность темы моего магистерского исследования. Вопрос о формировании политических элит всегда вызывал повышенный интерес у научного сообщества, на наш взгляд это легко можно объяснить стратегически важными позициями, которые принадлежат политическим элитам в обществе. Как и всякий субъект политического процесса элиты вынуждены видоизменяться с учетом политических реалий, приобретать новые качества и характеристики. Электоральная основа СМИ обуславливает необходимость изучения особенностей масс-медийного позиционирования политических элит, а проблема, связанная с использованием СМИ в качестве инструмента манипулирования общественным сознанием, возрастает и приобретает особую актуальность. изучить механизмы легитимации современных политических элит России; политический элита государство коррупционный изучить специфику медийного позиционирования политических элит в современном политическом процессе России;Сегодня в современной политической науке выделяют следующие основные направления элитизма: макиавеллистская школа; теории демократического элитизма; ценностные теории элит; леволиберальные концепции; концепции плюрализма элит; критические теории элит (марксистские и неомарксистские). Парето ввел в социологическую науку термин «элита», и сформулировал теорию «циркуляции элит», согласно которой генезис элиты связан с появлением в обществе группы, стремящейся к власти, выступающий в качестве контрэлиты в рамках существующей политической системы. Революции, по Парето, происходят, поскольку с замедлением циркуляции элиты в высших стратах общества накапливаются деградировавшие элементы, которые не обладают ресурсами необходимыми для удержания власти, в то время как в низших стратах возрастает число элементов высшего качества, способные к выполнению функции управления1. Немецкий ученый Роберт Михельс, соглашаясь с Моской в определении причин элитарности, особое внимание уделил организаторским способностям, а также организационным структурам общества, усиливающим элитарность и возвышающим управляющий слой.3 Михельс опровергая взгляды Платона утверждал, что любая демократия неизбежно трансформируется в олигархию, так как цивилизационное общество не может существовать без правящего класса. Прослеживая эволюцию макиавеллистской теории элит, становится ясно, что ее приверженцы уверены, в постоянстве власти меньшинства над большинством, считают, что господствующее меньшинство монополизирует политическую власть, тем самым обеспечивая политическое развитие государства и общества.Корпоративные элиты выступают наиболее мощной и организованной группой давления на власть, используя свои финансовые возможности, непосредственные контакты с политиками, подконтрольными СМИ2. Подтверждая вышеизложенное, можно обратиться к работам Р.Миллса, который, исследуя процесс формирования элит в США, учитывал особенности исторического развития Америки. В современном американском обществе формирование политической элиты происходит по антрепренерская система рекрутирования, а в последнее время одним из самых перспективных лифтов рекрутирования элиты является медиасреда. Существующая в стране политическая система сформировалась как результат исторического компромисса между элитами и основной массой граждан и отражает их реальное влияние в обществе. Во Франции элита в основном состоит из чиновников, а политическая система Франции характеризуется сильной исполнительной властью, и наделением граждан широкими демократическими правами, гарантирующими ограничение власти элит.В процессе конкурентной борьбы элитные группы приходят к отчетливому пониманию, что невозможно выступать в качестве доминирующего фактора политического процесса, без грамотного позиционирования перед электоратом, и без динамики, связанной с корректировкой идеологии и обновлением своего состава. экономическое позиционирование заключается в возможности представителей элиты влиять на политический процесс посредствам финансовых ресурсов; Тема динамики политических элит поднимает не меньше вопросов, чем ее позиционирование: как происходила динамика элит в центральном аппарате государственной власти и в регионах страны; каким образом элита менялась в различных структурах аппарата власти и какова динамика этих изменений в различных временных отрезках. Желание сформированной в переходный период "новой" элиты убрать от власти старую номенклатуру является причиной глубоких расколов в правящей группе и лежит в основе модели "смены поколений" Д.Лэйна. Суть данной концепции заключается в том, что итог трансформации определяется конфликтом поколений и постепенной заменой "старой" элиты на "новую", более мобильную и способную выстраивать взаимоотношения, отвечающие современным реалиям.

План
Содержание

Введение

Глава 1. Теоретико-методологические основы элитологии в современной политической науке

1.1 Категория «политическая элита» в элитологических концепциях современной политической науки

1.2 Особенности формирования элит в современном политическом пространстве

1.3 Динамика и позиционирование политических элит как условие развития современного политического процесса

Глава 2. Динамика российских политических элит: особенности трансформации и позиционирования

2.1 Динамика трансформации политических элит России

2.2 Модернизационный потенциал современных российских политических элит

2.3 Коррупционная составляющая современных политических элит России

Глава 3. Технологии позиционирования современных российских политических элит

3.1 Выборы как механизм легитимации власти политических элит

3.2 Специфика масс-медийного позиционирования политических элит в современном политическом процессе России

3.3 Современная конфигурация и перспективы развития региональных политических (на примере республик Северного Кавказа)

Заключение

Список использованной литературы

Введение
Политическая элита является одним из основных ффакторов, которые влияют на направленность современного политического процесса, и на развитие всего общества в целом, именно это и обуславливает актуальность темы моего магистерского исследования.

Вопрос о формировании политических элит всегда вызывал повышенный интерес у научного сообщества, на наш взгляд это легко можно объяснить стратегически важными позициями, которые принадлежат политическим элитам в обществе. Как и всякий субъект политического процесса элиты вынуждены видоизменяться с учетом политических реалий, приобретать новые качества и характеристики. Изучение особенностей данных видоизменений сегодня представляется актуальной проблемой.

Помимо прочего, на формирование и трансформацию политических элит, безусловно, существенное влияние оказывает развитие информационных технологий. На современном этапе средства массовой информации имеют огромный вес как в политике, так и во всех сферах социальной действительности. Электоральная основа СМИ обуславливает необходимость изучения особенностей масс-медийного позиционирования политических элит, а проблема, связанная с использованием СМИ в качестве инструмента манипулирования общественным сознанием, возрастает и приобретает особую актуальность.

Для более полного рассмотрения особенностей функционирования современных политических элит необходимо уделить должное внимание региональным элитам, которые определяют «политический климат» страны в целом. В нашей работе для изучения мы выбрали Северо-Кавказский федеральный округ. От стабильности в этом регионе, которая напрямую связана со структурой политических элит, зависит обстановка на Юге России в целом, поэтому наш интерес к особенностям формирования политических элит СКФО вполне понятен.

Объектом исследования являются современные политические элиты России.

Предмет исследования - особенности функционирования и позиционирования российских политических элит.

Цель исследования - изучение динамики и позиционирования политических элит в современном российском политическом процессе.

Достижение поставленной цели сделало необходимым решение следующих исследовательских задач: рассмотреть понятие «современная политическая элита» в рамках современной научной литературы;

выявить особенности формирования политических элит в современном обществе;

изучить типологию позиционирования политических элит в политическом пространстве современного государства;

рассмотреть особенности изменений политических элит России;

выявить причины, определяющие коррупционную составляющую формирования политических элит России;

изучить механизмы легитимации современных политических элит России; политический элита государство коррупционный изучить специфику медийного позиционирования политических элит в современном политическом процессе России;

определить особенности конфигурация и перспективы развития региональных политических элит (на примере республик Северного Кавказа)

В своей работе мы использовали принцип методологического плюрализма, так системный метод помог нам выявить сложность и неоднозначность изучаемых вопросов, метод историзма позволил рассмотреть проблему в рамках конкретного промежутка времени, структурно- функциональный метод позволил рассмотреть различные элитные группы, и их взаимоотношения, сравнительный метод использовался для характеристики политических элит в целом и в отдельно взятых регионах страны. В работе были применены так же и методы эмпирического анализа: наблюдение, анализ статистических данных, изучение документов, анализ результатов социологических исследований.

Эмпирической базой при написании магистерской диссертации послужили нормативно-правовые акты РФ, труды отечественных и зарубежных авторов по исследуемой теме; периодические издания, материалы СМИ и личные наблюдения автора.

Научная новизна исследования заключается в уточнении основных понятий по теме, а также проведении собственного эмпирического исследования по оценке общественного мнения по вопросам динамики политических элит России.

Практическая значимость исследования заключается в том, что материалы исследования могут быть использованы для модернизации современных политических элит России.

Структура магистерской диссертации обусловлена целями и задачами, поставленными нами выше, и состоит из введения, четырех глав, включающих одиннадцать параграфов, заключения, перечня используемой литературы и приложения.

Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность
своей работы


Новые загруженные работы

Дисциплины научных работ





Хотите, перезвоним вам?