Политическая корректность, как культурно-поведенческая и языковая категория - Автореферат

Тюменский государственный университет Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук Работа выполнена на кафедре английского языка Тюменского государственного университета Защита состоится «18» ноября 2004 года в 13.30 часов на заседании диссертационного совета К 212.274.05 при Тюменском государственном университете по адресу: 625003, г. С диссертацией можно ознакомиться в читальном зале информационно-библиотечного центра Тюменского государственного университета (625003, г.Тюмень, ул.Настоящее диссертационное исследование посвящено сопоставительному рассмотрению политической корректности в межкультурном и языковом аспектах. Политическая корректность, явление, возникшее в США в конце 70-х - начале 80-х гг. Следует согласиться с неудачностью самого термина “политическая корректность” (главным образом, изза первого компонента в данном словосочетании), но нужно также констатировать его устойчивость и вхождение во многие языки мира (Тер-Минасова, 2000). Нам представляется, что на данном этапе противоречивых оценок и подходов к рассматриваемому явлению, вполне целесообразна попытка определить политическую корректность как особую культурно-поведенческую и языковую категорию. Политическая корректность, несомненно, обладает специфическим содержанием: на идеологической и ментальной установкой преодоление межнациональных, межкультурных, межэтнических противоречий и конфликтов и, в то же время, находит языковую реализацию, проявляющуюся в выборе особых разноуровневых языковых средств.Первая глава “Особенности словоупотребления в период до политической корректности” представляет собой небольшой исторический экскурс с целью исследовать особенности словоупотребления в английском языке до появления политической корректности. В первом параграфе “Политическая корректность: возникновение и развитие понятия” рассматриваются гипотезы происхождения и основные определения термина “политическая корректность”, представленные в работах зарубежных и отечественных исследователей (Ф.Беквита и М. Политическая корректность трактуется как - тенденция, проявляющаяся в стремлении найти новые способы языкового выражения взамен тех, которые задевают чувства и достоинства индивидуума привычной языковой бестактностью и/или прямолинейностью в отношении расовой и половой принадлежности, возраста, состояния здоровья, социального статуса, внешнего вида и т.п. Анализ данных определений позволил нам выделить два наиболее существенных аспекта политической корректности: 1. культурно-поведенческий аспект, тесно связанный с идеологией и политикой, особенно в области образования; Политика, направленная на изживание сексизма и расизма в языке, приводит к изъятию из программ “политически некорректных” текстов, причем право решать, является ли текст таковым, принадлежит студентам (в списки запрещенных часто попадают произведения таких общепризнанных мастеров литературного жанра, как У.Итоги небольшого исторического экскурса свидетельствуют о том, что понятие “политическая корректность” в своем современном значении зародилось в Соединенных Штатах Америки в конце 70-х - начале 80-х годов XX века. Толерантность оказывается более широким и универсальным понятием, тогда как политическая корректность предполагает выработку толерантного поведения, главным образом, по отношению к представителям различных меньшинств. Теоретический обзор и проведенное исследование свидетельствуют о том, что политическая корректность обладает специфическим содержанием: идеологической и ментальной установкой на преодоление межнациональных, межкультурных, межэтнических противоречий и конфликтов и, в то же время, находит языковую реализацию, проявляющуюся в выборе особых разноуровневых языковых средств. Как культурно-поведенческая категория политическая корректность представляет собой систему культурных и поведенческих норм, принятых в обществе, которые направлены на преодоление негативных стереотипов и выработку терпимости к дискриминируемым группам людей (этническим и сексуальным меньшинствам, инвалидам, пожилым и др.) и предполагают признание равноправия представителей этих групп. Как языковая категория политическая корректность обладает категориальными признаками, среди которых выделяются а) интегральный признак - отсутствие в коннотативном значении языковой единицы дискриминации по расовой, национальной, половой принадлежности, состоянию здоровья, возрастному и имущественному статусам; б) дифференциальный признак - способность языковой единицы исключить проявления вышеперечисленных видов дискриминации.

Основное содержание работы

Подводятся итоги работы, основное содержание которых можно сформулировать следующим образом.

1. Итоги небольшого исторического экскурса свидетельствуют о том, что понятие “политическая корректность” в своем современном значении зародилось в Соединенных Штатах Америки в конце 70-х - начале 80-х годов XX века. Основными причинами распространения политической корректности в США стали следующие факторы: а) многонациональный состав населения США. Этот фактор потребовал учитывать интересы всех этнических групп, населяющих США, особенно таких, как афроамериканцы, латиноамериканцы и индейцы;

б) высокий уровень индивидуальных и коллективных свобод, благодаря которым в Соединенных Штатах наиболее сильны позиции феминистского движения, многочисленны организации, отстаивающие права национальных, сексуальных меньшинств, инвалидов, группы, борющиеся за сохранение окружающей среды и права животных.

2. Понятия “толерантность” и “политическая корректность” являются близкими, но не тождественными. Толерантность оказывается более широким и универсальным понятием, тогда как политическая корректность предполагает выработку толерантного поведения, главным образом, по отношению к представителям различных меньшинств.

3. Политическая корректность может рассматриваться как синкретическая культурно-поведенческая и языковая категория.

Теоретический обзор и проведенное исследование свидетельствуют о том, что политическая корректность обладает специфическим содержанием: идеологической и ментальной установкой на преодоление межнациональных, межкультурных, межэтнических противоречий и конфликтов и, в то же время, находит языковую реализацию, проявляющуюся в выборе особых разноуровневых языковых средств.

Как культурно-поведенческая категория политическая корректность представляет собой систему культурных и поведенческих норм, принятых в обществе, которые направлены на преодоление негативных стереотипов и выработку терпимости к дискриминируемым группам людей (этническим и сексуальным меньшинствам, инвалидам, пожилым и др.) и предполагают признание равноправия представителей этих групп.

Как языковая категория политическая корректность обладает категориальными признаками, среди которых выделяются а) интегральный признак - отсутствие в коннотативном значении языковой единицы дискриминации по расовой, национальной, половой принадлежности, состоянию здоровья, возрастному и имущественному статусам; б) дифференциальный признак - способность языковой единицы исключить проявления вышеперечисленных видов дискриминации. Категория политической корректности представлена на словобразовательном, лексическом и синтаксическом уровнях языка.

Категория политической корректности на данном этапе специфична для культуры и языковой практики современных США.

4. Сопоставительный анализ текстов американских и российских печатных СМИ свидетельствует о том, что политическая корректность как культурно-поведенческая и языковая категория проявляется в текстах американских СМИ. В текстах российских СМИ наблюдаются лишь отдельные тенденции политической корректности.

Основные положения диссертации изложены в следующих публикациях

1. Панин В.В. Политическая корректность в текстах mass media // Language and Literature - № 14. - 2001. // URL//:http//:www. frgf.utmn.ru/journal/No14/journal.htm - 17 c.

2. Панин В.В. Эвфемия в системе средств идеологического воздействия // Коммуникация и язык. Сборник статей преподавателей и аспирантов факультета романо-германской филологии. - Тюмень: Издательский центр “Академия”, 2002. - С. 85 - 86

3. Панин В.В. Этнические предубеждения в языке и способы их преодоления // Теоретико-методические проблемы права и экономики. Материалы международной научно-теоретической конференции. - Костанай, 2003. - С. 448 - 451

4. Панин В.В. Политический дискурс: “язык двусмысленности” // Современная политическая лингвистика. Материалы международной научной конференции. - Екатеринбург, 2003. - С. 122 - 124

5. Панин В.В. Языковой аспект явления политической корректности // Уральские лингвистические чтения - 2002. Материалы научной конференции. - Екатеринбург, 2002. - С. 83 - 84

6. Панин В.В. Политическая корректность как языковая и культурно-поведенческая категория // Межкультурная коммуникация: современные тенденции и опыт. Материалы всероссийской научно-практической конференции - Нижний Тагил, 2003. - С. 105 - 108

7. Панин В.В. Этнические стереотипы в английском языке // Language and Literature - № 21. - 2001. // URL//:http//:www. frgf.utmn.ru/journal/No21/journal.htm - 5 c.

Размещено на .ru