Общие характеристики языкового поля. Системности словообразования. Полевая организация словообразовательных процессов. Парадигматические отношения в словообразовании. Взаимодействие принципа системности с принципом вариативности. Переходные зоны.
ПОЛЕВОЕ РАССМОТРЕНИЕ СИСТЕМНЫХ ОТНОШЕНИЙ В СЛОВООБРАЗОВАНИИДанные лексические группы и представляют собой поля, которые могут группироваться по частям речи, по тематической принадлежности или по функционально-семантическим признакам. Адмони определяет поле как "особый тип системы - группировки, связей и взаимодействия языковых элементов в самой языковой действительности, т. е. поле как объективную данность" и выделяет в нем центр (сердцевину) и периферию. Различные по уровню обобщенности семантические разряды лексических единиц одной части речи представляют собой семантический объем данной части речи. Морохина справедливо считает, что для поля характерны центростремительные и центробежные процессы: одни лексические единицы стремятся от периферии к ядру, другие - от ядра к периферии, изменяя соответственно свой статус [Морохина, 1989, 57]. В настоящее время выделяют три типа функционально-семантических полей, свойственные всем языкам, в зависимости от характера фактов (логических и семантических одновременно), объединяющих конституенты в микрополя и разделяющих микрополя между собой: поля онтолого-онтологического типа, поля гносеолого-гносеологического типа и поля онтолого-гносеологического типа.
Список литературы
1. Адмони В.Г. Основы теории грамматики. - М., Л.: Наука, 1964.
2. Арнольд И.В. Современные лингвистические теории взаимодействия системы и среды // Вопросы языкознания. - 1991. - №3. - С. 118-127.
4. Вердиева З.Н. Семантические поля в современном английском языке. - М.: Высшая школа, 1986.
5. Загоруйко А.Я. Словообразовательное поле глаголов в современном английском языке//Актуальные проблемы лексических и синтаксических микросистем: Сб. науч. ст. к 80-летию профессора А.Я. Загоруйко. - Ростов н/Дону: Изд-во Ростовск. гос. пед.ун-та, 2000. - С. 8-24.
6. Заметалина М.Н. Разноуровневые средства номинации значения начала бытия // Ономасиологические аспекты семантики: Сб. научн. ст. - Волгоград: Перемена, 1993. - С. 122 -134.
7. Иванова И.П. О полевой структуре частей речи в английском языке// Теория языка. Методы его исследования. К 100-летию со дня рождения Л.В. Щербы. - Л.: Наука, 1981 - С. 125-129.
8. Кубрякова Е.С. Теория номинации и словообразование // Языковая номинация. Виды наименований. - М.: Наука, 1977. -С. 222 - 304.
9. Милькевич Е.С. Словообразовательное поле отглагольных существительных в современном английском языке: Дис. канд. филол. наук. - Ростов н/Д., 1996.
10. Морохина Т.А. Градация зон периферии//Полевые структуры в системе языка. - Воронеж, 1989. - С. 45-49.
11. Муругова Е.В. Словообразовательное поле существительных лица в современном английском языке: Дис. канд. филол. наук.-Ростов-н/Д., 1997.
12. Нижельская Ю.А. Структурно-семантическая и этимологическая характеристика словообразовательного поля глаголов американского варианта современного английского языка: Автореф. дис. канд. филол. наук. - Пятигорск, 2003.
13. Никитина Л.А. Словообразовательное поле суффиксальных существительных со значением лица в среднеанглийском языке: Автореф. дис. канд. филол. наук. - Пятигорск, 2005.
14. Попова З.Д., Стернин И.А., Беляева Е.И. Полевые структуры в системе языка: Монография / Под ред. З.Д. Поповой. - Воронеж: Изд-во Воронежск. ун-та, 1989.
15. Ревзина О.Г. Структура словообразовательных полей в славянских языках. - М.: Изд-во Московск. гос. ун-та, 1969.
16. Редкозубова Е.А. Словообразовательные поля существительных и глаголов в современном английском языке: Дис. канд. филол. наук. - Ростов-н/Д., 2001.
17. Саркисьянц В.Р. Структурно-семантическая и этимологическая характеристика словообразовательного поля глаголов в современном английском языке: Автореф. дис. канд. филол. наук. - Пятигорск, 2002.
18. Харитончик З.А. Лексикология английского языка. - Минск: Вышэйшая школа, 1992.
19. Хидекель С. С. Система словообразования в современном английском языке//Лингвистика и методика в высшей щколе. - М.: Изд-во Московск. государ. педагог. ин-та иностран. яз., 1974. -Вып.6. - С. 116-117.
20. Чесноков П.В. Типы функционально-семантического поля как языковые универсалии//Функционально-системный подход к исследованию языковых единиц разных уровней: Межвуз. науч. конф., посвящ. юбилею д-ра филол. наук, проф. Ю.Н. Власовой. - Ростов-н/Дону: Изд-во Ростовск. гос. пед. ин-та, 2004. - С. 189-192.
21. БЭС - Языкознание: Большой энциклопедический словарь. / Гл.ред. В.Н. Ярцева. - М.: Большая Российская энциклопедия, 1998.
22. Ярцева В.Н. Проблемы вариативности и взаимоотношения уровней грамматической системы языка //Вопросы языкознания.- 1983. - №5. - С. 17-25.
23. Carter R. Vocabulary//Applied Linguistics Perspectives. - London, 1987.
24. Duchacek O. Precis de semantique francaise. - Brno, 1967.
25. Lehrer A. Semantic Fields and Lexical Structure. - Amsterdam, 1974.
26. Koivisto-Alanco P. Abstract Words in Abstract Worlds: Directionality and Prototypical Structure in the Semantic Change in English Nouns of Cognition. - Helsinki: Societe Neophilologigue, 2000.
Размещено на .ru
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
