Проблема компліментарності організації соціально-економічного простору держави новим трендам глобального розвитку. Можливості формування просторового базису децентралізації, нівелювання територіальних диспропорцій та розвитку мережевого суспільства.
При низкой оригинальности работы "Поліцентрична модель просторового розвитку України: проблеми та перспективи становлення", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
ПОЛІЦЕНТРИЧНА МОДЕЛЬ ПРОСТОРОВОГО РОЗВИТКУ УКРАЇНИ: ПРОБЛЕМИ ТА ПЕРСПЕКТИВИ СТАНОВЛЕННЯТакий розвиток забезпечується в результаті формування збалансованої за ієрархічним принципом системи полюсів зростання, здатної стимулювати та підтримувати соціально-економічний розвиток територіальних таксонів усіх рівнів - від локального до загальнонаціонального. Аналіз наукових розробок та вивчення досвіду функціонування полюсів розвитку дає підстави розглядати їх як центри соціально-економічної активності, що характеризуються викладеною нижче низкою ознак. Визначальною ознакою розвитку полюсів слід вважати активну реалізацію зовнішніх функцій, що зумовлюють стимулюючий вплив на соціально-економічний розвиток прилеглої до них території. Концепція поліцентризму та ідеї формування збалансованої системи полюсів соціально-економічного розвитку чітко кореспондуються з основними завданнями державної регіональної політики, спрямованої на загальне зростання економічної активності, продуктивності праці та якості життя в регіонах держави, згладжування різких диспропорцій у рівнях соціально-економічного розвитку регіонів, на прогресивні трансформації в структурі економіки, соціальної сфери та системи розселення країни. Дослідження системи полюсів соціально-економічного зростання, особливостей її формування та збалансованості ґрунтується на аналізі параметрів розвитку центрів соціально-економічної активності країни, що перебувають в ієрархічній супідрядності.Проведене нами дослідження показало, що в країні відсутній повноцінний «каркас» опорних центрів (полюсів чи ядер розвитку), який був би здатен забезпечувати, стимулювати та підтримувати територіально рівномірний, збалансований розвиток держави. На сьогоднішній день в Україні до числа сформованих полюсів соціально-економічного розвитку належать лише чотири її міжрегіональних центри - Київ, Харків, Дніпро та Одеса.
Вывод
1. Проведене нами дослідження показало, що в країні відсутній повноцінний «каркас» опорних центрів (полюсів чи ядер розвитку), який був би здатен забезпечувати, стимулювати та підтримувати територіально рівномірний, збалансований розвиток держави. Система полюсів соціально-економічного розвитку країни є розбалансованою і несформованою.
2. На сьогоднішній день в Україні до числа сформованих полюсів соціально-економічного розвитку належать лише чотири її міжрегіональних центри - Київ, Харків, Дніпро та Одеса. Ще два полюси розвитку України - Бровари та Бориспіль - перебувають у межах Київського метрополісного регіону. Разом з іншими перспективними полюсами - Ірпенем, Обуховим, Вишневим - вони формують поки що єдиний у країні регіон соціально-економічного зростання.
3. Регіональні центри здебільшого формуються як полюси зростання або мають передумови для трансформації в них. Найнижчим рівнем сформованості полюсів зростання характеризуються районні центри.
4. Ситуація, що склалася, створює серйозні виклики та загрози щодо можливостей ефективної реалізації адміністративно-територіальної реформи в державі та зумовлює необхідність розробки системи заходів, спрямованих на трансформацію центрів соціально-економічної активності у полюси зростання, і формування їх збалансованої системи.
Список литературы
1. Гальчинський А. Глобальна перспектива - не багатополярний, аполярний світ // Дзеркало тижня. 3 лютого 2017 р.
2. Підгрушний Г.П. Значення полюсів соціально-економічного розвитку у вдосконаленні територіальної організації суспільства // Український географічний журнал. 2013. № 4. С. 40-48.
3. Куйбіда В.С, Негода В.А., Толкованов В.В. Регіональний розвиток та просторове планування території: досвід України та інших держав-членів Ради Європи: збірник нормативно-правових актів і науково-аналітичних матеріалів з питань регіонального розвитку та просторового планування. К.: Крамар, 2009. 170 с.
4. Подгрушний Г.П. Постиндустриальные трансформации в экономике больших городов Украины / Функции городов и их влияние на пространство: Монография / Под. ред. Л.Г. Руденко. К.: Феникс, 2015. С. 102-118.
5. Коліушко І. Повітова Україна [Електронний ресурс]. Режим доступу: .
6. Ганущак Ю. Територіальна організація влади. Стан і напрямки змін. К.: Легальний статус, 2012. 348 с.
Размещено на .ru
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
