Теоретичні засади публічної сфери в межах сучасної західної політичної науки та політичної філософії. Вироблення нового методологічного інструментарію, який забезпечить концептуалізацію публічної сфери на новому рівні. Основні напрямки досліджень.
При низкой оригинальности работы "Політико-філософські засади дослідження публічної сфери в сучасних західних концепціях", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
Політико-філософські засади дослідження публічної сфери в сучасних західних концепціяхТеоретичне підґрунтя дослідження публічної сфери в сучасній західній політичній науці має низку підходів, які сконцентровані, в першу чергу, навколо трьох основних напрямків: по-перше, це теоретичний аналіз структури публічної сфери, який передбачає аналіз медіа, аналіз громадських структур, аналіз поведінки держави. Дослідження публічної сфери в межах сучасної політичної науки є надзвичайно актуальним, оскільки публічна сфера представляє собою площину політичного, яка є альтернативою сучасному політико-інституційному напрямку розвитку політичної науки. В межах сучасної західної політичної науки публічна сфера активно вивчається, оскільки в межах розвинених демократій накопичений багатий матеріал обговорень в межах політики, які стосуються важливих суспільних проблем. В роботі Пікі Іш-Шалом під назвою "Теорія як герменевтичний механізм: теза демократичного миру та політика демократизації" [4], розглядається вплив тези демократичного миру на політику через пропонування нового розуміння теорії як герменевтичний механізм осягнення змісту концептів. Робота Мартіна Дюрама "Аборти, права геїв та політика в Британії і Америці: порівняння" [6] представляє інтерес через представлення ключових дискусій, які є компонентом тематизації публічної сфери у США з другої половини XX століття.
Список литературы
1. Ващенко К.О. Теоретико-методологічний інструментарій і засоби забезпечення політичного аналізу і прогнозування в сучасній Україні: автореф. дис. д-ра політ, наук: 23.00.01 /К.О. Ващенко; Нац. пед. ун-тім. М.П. Драгоманова. - K., 2009. - 36 с.
2. Полішкарова О.О. Політична структуризація в умовах становлення громадянського суспільства в Україні: Автореф. дис. канд. політ, наук: 23.00.02/О.О. Полішкарова; Чернів. нац. ун-т ім.Ю. Федьковича. - Чернівці, 2002. - 18 с.
3. Сукачов В.В. Політична довіра як складова соціального капіталу громадянського суспільства: Автореф. дис. канд. політ, наук: 23.00.01/В.В. Сукачов; Дніпропетр. нац. ун-т. - Д., 2005. - 17 с.
4. Ish-Shalom P. Tlieory as a Hemieneutical Mechanism: The Deniocratic-Peace Thesis and the Politics of Democratization/ P. Ish-Shalom // European Joumal of Intemational Relations. London: Dec 2006. Vol.12, Iss.4; pg.565, 35 pgs
5. Freeden M. Ideologies and Political Theory: A CONCEPTUALAPPROACH. / M. Freeden Oxford: Clarendon Press, 1996.346 p.
6. Durham M. Abortion, Gay Rights and Politics in Britain and America: A Comparison/M. Durham // PARLAMENTARYAFFAIRS-Vol.58. - #I. - 2005. - p.89100.
7. Jones B. Boimded rationality and political science lessons from public administration and public policy/Jones B. // Journal of public administration research and theory Vol
8. #4. - P.395-412.
9. RUHILA., Camoes P. Wliat lies beneath the political roots of state merit system/A.ruhil, P. Camoes/ATOIMIAL of public administration research and theory - Vol 13# I. p.27-42
10. BENOITW., SHEAFERT. FIMCTIONALTHEORYANDPOLITICALDISCOWSE: TELEVISEDDEBATESIN ISRAELAND The United States/ W. L Benoit, T. Sheafer // Journalism and Mass Conmiunication Quarterly. Columbia: Summer 2006. Vol.83 Iss.2; pg.281, 17 pgs
11. Dmlak P. Motion, Container and Equilibrium: Metaphors in the Discourse about European Integration /P. Dmlak // European Journal of Intemational Relations. London: Dec 2006. Vol.12. Iss.4; p.499 533.
12. Biiyiikakmci E. The Neo-Communist Parties And Power In Central And Eastern Europe: Change In Political Discourses And Foreign Policy Positions/E. Btiytikakinci. // East European Quarterly Boulder: Fall 2005. Vol.39Iss.3. p.367 - 403.
13. West D, Maisel S, Clifton B. The Impact of Campaign Refonn on Political Discourse/D. West, S. Maisel, B. Clifton. // Political Science Quarterly. New York: Winter 2005/2006. Vol.120Iss.4. p.246 252.
14. Catlaw T. CONSTITUTIONAS Executive Order: The Administrative State and the Political Ontology of "We the People"/T. Catlaw. // Administration & Society. Beverly Hills: Sep2005. - Vol.37,-Iss.4. - p.146-152
15. Douglass M. Local City, Capital City or World City? Civil Society, the (Post-) Developmental State and the Globalization of Urban Space in Pacific Asia/M. Douglass. // Pacific Affairs. Vancouver: Winter 2005/2006. Vol.78, Iss.4. p.336 352.
16. Snyder K. Motliers on the March: Iraqw Women Negotiating the Public Sphere in Tanzania/ K. Snyder. // Africa Today. Bloomington: Fall 2006. Vol.53 Iss. Ip.76 82.
17. Morgan K. School Food and the Riblic Domain: The Politics of the Public Plate /K. Morgan // The Political Quarterly. - 2006Vol.77 No.3,. Tuly-Septeniber. p.86-92.
18. Kettler D. Tlie Political Theory Question in Political Science, 1956-1967 /D. Kettler. // THEANIERICANPOLITICAL SCIENCEREVIEW. - Menasha: Nov2006. Vol.100. - Iss.4. - p.121-132.
19. Webster Ch. Property rights, public space and urban designl/Ch. Webster. // The Town Planning Review. Liverpool: 2007. Vol.78 Iss.I. p.61 72.
20. James W. BOETTCHERRESPECT, Recognition, and Public Reason/J. Boettcher. // Social Theory and Practice. Tallahassee: Apr 2007. Vol.33 Iss.2. - p.31 42.
21. Himt T. Reality, Identity And Empathy: The Changing Face Of Social History Television/T. Hunt. // Journal of Social History Fairfax: Spring 2006. Vol.39 Iss.3. p.45-56.
22. Murdach A. Rlietoric for Direct Practice/A. Murdacli // Social Work New York: Oct 2006. - Vol.51. - Iss.4. - p.35-46.
23. Luke K. Macro Mesures and Mechanics of Social Capital/К. Luke // Political Analysis. - 2005. - Vol.13. - p.139-156.
Размещено на .ru
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
