Історичні умови та характер заходів Української Народної Республіки у галузі грошового обігу, кредиту та державних фінансів. Причини неефективності грошово-кредитної та фіскальної політик урядів 1917-1919 років як суттєвої складової державотворення.
При низкой оригинальности работы "Політика Української Народної Республіки у галузі грошового обігу та фінансів (до 100-річчя Української революції 1917-1921 років)", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
Політика УНР у галузі грошового обігу та фінансів (до 100-річчя Української революції 1917-1921 рр.)Перші кроки щодо створення своєї автономної фінансової системи були зроблені керівництвом Української Центральної ради, коли Україна не мала ні своїх грошей, ні своїх податків, ні свого банку, натомість вона фінансово повністю залежала від Росії. Російський уряд виявляв цілковиту байдужість і, зрештою, був зацікавлений у грошовій кризі в Україні, позаяк вона оприявнювала неспроможність українських політиків до вирішення серйозних фінансово-економічних питань і, відповідно, неможливість відєднання від Росії. Барановський однозначно висловився проти подвійного оподаткування мешканців України на користь загальноросійського та крайового (українського) бюджету та відстоював необхідність фінансової самостійності. Остаточне припинення асигнувань з Петрограду, втрата значної грошової маси з банків внаслідок прямого грабунку, скорочення кількості грошей в обігу, спричинене загальною анархією та недовірою до влади, змушували поставити на порядок денний питання запровадження Україною власних грошових знаків у практичній площині: було ухвалено тимчасовий закон «Про випуск державних кредитних білетів Української Народньої Республіки». Проаналізувавши динаміку доходів і видатків України, перевищення звичайних доходів над звичайними видатками з часу пожвавлення цукрової, залізничної та камяновугільної промисловості, фінансовий стан трьох державних залізниць в Україні та її частку в обслуговуванні державного боргу Російської імперії, автор стверджував, що «за честь перебувати областю в Імперії Романових» доводиться сплачувати значну контрибуцію та наголошував, що «контрибуція, котру мала б Україна сплачувати Російській Народній Республіці, побудованій на самодержавництві усіляких Лєніних, Кронштейнів, Розенфельдів, Іоффе та ін[ших] була б багато більшою контрибуції, що утримувалася царями» [22].
Список литературы
1. Ретроспектива ринкових перетворень в Україні: сучасний дискурс: кол. моногр. Київ, 2010. 760 с.
2. Мартос Б. Українська валюта 1917-1920 років. Літопис Червоної Калини. 1991. № 6.
