Характеристика теоретико-методологічних підходів до розуміння символу, що сформувалися в історії світової філософської та політичної думки. Визначення поняття політичного символу. Дослідження особливостей його впливу на свідомість та поведінку індивіда.
При низкой оригинальности работы "Політичний символ як результат символізації політики: теоретико-методологічний аспект", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
Політичний символ як результат символізації політики: теоретико-методологічний аспектСимволічна сфера, функціонування будь-якого символу неможливі без процесу символізації. Метою статті є проаналізувати теоретико-методологічні підходи до розуміння символу, і політичного символу також, що сформувалися в історії світової філософської та політичної думки, дати визначення політичному символу, яке найбільшою мірою характеризує його як безпосередній результат символізації політики й один із визначальних чинників впливу на свідомість та поведінку політичного субєкта. У багатьох працях, написаних в межах загальної теорії політики, теорії політичних систем, виборів та виборчих систем науковцями розглядаються питання політичних символів, символічного капіталу, ресурсів, ступеня їх впливу на функціонування субєктів політичних відносин та на перебіг політичного процесу загалом, їх роль в процесі політичної інституціоналізації. В перекладі з латини «символ» означає «обєднання», «зєднання», «злиття», а етимологія даного поняття походить від грецького «symbolon» речовий або умовний код, який означає або нагадує якесь поняття; образ, що втілює якусь ідею, будучи представником інших образів, відношень, змістовних понять; умовний матеріальний розпізнавальний знак для членів певної групи людей, таємного товариства [19]. В той же час Аристотель розглядає символ як знак, сутністю якого є певний знак іншого роду, а значення є зрозумілим та безпосередньо визначеним, це засіб адекватного чи метафоричного переведення плану вираження у план змісту, значення [9].
Список литературы
1. Аверинцев С. Символ // Аверинцев С.С. София-Логос. Словарь. 2-е, испр. изд. -К.: Духі Літера, 2001. -С. 155-161 [Електронний ресурс] / Енциклопедія культур. -Режим доступу: 2. Багінський А. Теоретичні аспекти дослідження політичної символіки // Вісник СЕВЕГГУ Вип. 100: Політологія: зб. наук. пр. -Севастополь: Вид-во СЕВНТУ, 2009. -С. 118-121.
3. Байбурин А. Ритуал в традиционной культуре: Структурно-семантический анализ восточнославянских обрядов. СПБ.: Наука, 1993. 240 с. [Електронний ресурс]. -Режим доступу: 4. Бурдье П. Социология политики: Пер. с фр./Сост., общ. ред. и предисл. Н. А. Шматко./-М.: Socio-Logos, 1993. 336 с.
5. Быкова Т. Политическая символика: к проблеме определения и происхождения // Вісник СЕВДТУ. Вип. 91: Політологія: зб. наук. пр. - Севастополь: Вид-во СЕВНТУ, 2008.-С.145-148.
6. Гете И. Избранные философские сочинения. М.: Наука, 1964. 520 с.
7. Гірц К. Інтерпретація культур: Вибрані есе/ Пер. з англ. К.: Дух і Літера, 2001.-542 с.
8. Гнатюк О. Из истории американской коммуникологии и коммуникативистики: Гарольд Ласуелл (1902-1978) // Актуальные проблемы теории коммуникации. СПБ.: Изд-во СП6ҐПУ, 2004. С. 11-20. "
9. Дмитренко М. Що таке символ? [Електронний ресурс] / Електронна бібліотека імені Марії Фішер-Слиж. Режим доступу: 10. Дымерец P Власть символов и символы власти в современной культуре [Електронний ресурс] / Символы, образы, стереотипы: исторический и экзистенциальный опыт // Международные чтения по теории, истории и философии культуры. -САНКТПЕТЕРБУРГ,2000. -№8. -С. 121-133. -Режим доступу: http:/Avww. spbric. org/PDF/so s8 .pdf
11. Кант И. Критика чистого разума / И.Кант // Сочинения в 8 т. М.: Чоро, -Т. 3.-741 с.
12. Кассирер Э. Философия символических форм. Том 1. Язык М.; СПБ.: Университетская книга, 2001. 271 с. [Електронний ресурс]. Режим доступу: http:// filosof.historic .ra/books/item/ГОО/s00/z0000754/index. shtml
13. Лосев А. Знак. Символ. Миф / А.Ф Лосев // Труды по языкознанию. М.: Изд-во МГУ, 1982.
14. Лосев А. Проблема символа и реалистическое искусство. М.: Искусство, -320 с.
15. Ницке Д. Язык символов и символизм языка в творчестве Ф. Ницше [Електронний ресурс]. Режим доступу: simvols/?CURPOS= 1
16. Платон Государство//Платон Диалоги. -Харьков: «Фолио», 2001. С. 35-382.
17. Роговцов Д. Роль и место символов в политике // Палітьічная сфера, 2003. №2. С.36-38 [Електронний ресурс]. Режим доступу: www/czasopisy/sfera/02/06.htm
18. Сепир Э. Избранные труды по языкознанию и культурологии. -М.: Прогресс, 1993.-656 с.
19. Трессиддер Дж. Словарь символов / Дж. Трессиддер; Пер. С. Палько М.: ФАИР-ПРЕСС, 1999.
20. Череповська Н. Символізація як засіб психологічного захисту в умовах збільшення інформації [Електронний ресурс]. Режим доступу: . org .ua/ua/study/conference/?tliesis=4151
Размещено на .ru
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
