Політична мова як сукупність вербальних структур, які використовуються у сфері політики і впливають на свідомість індивідів. Особливості використання політичної мови, обумовлені її символічною сутністю. Засоби та прийоми маніпуляцій за допомогою мови.
При низкой оригинальности работы "Політична мова та семантична політика в сучасному політичному процесі", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
Політична мова та семантична політика в сучасному політичному процесіВиходячи з такої важливої ролі мови в політиці, особливої актуальності набуває питання зясування можливостей використання політичної мови з метою досягнення певних завдань, тобто з метою маніпулювання. Отже, мета дослідження в даній статті розкрити особливості використання політичної мови, обумовлені її символічною сутністю, а також дослідити і узагальнити засоби і прийоми маніпуляцій за допомогою мови. Політичну мову можна визначити як сукупність вербальних структур, які використовуються у сфері політики і здійснюють вплив на політичну свідомість індивідів та їх участь у перебігу політичних процесів [10], або ж як сукупність звукових сигналів, письмових знаків та символів, за допомогою яких людина отримує, переробляє, зберігає та передає інформацію під час політичної комунікації. Отже, мова є знаковою системою; поняття "мова" і "символ" тісно взаємоповязані, фактично мова має символічну сутність. Метафори в політиці використовуються досить широко.
Список литературы
1. Бушев А.Б. Семантика социально политического дискурса: автоматизация, стереотипии и штампы [Электронный ресурс]. Режим доступа: http: / /humanities.edu.ru/db/msg/45806.
2. ГОРЕЛОВИ.Н. Избранные труды по психолингвистике. М.: Лабиринт, 2003.320 с.
3. Горин С. Гипнотический и НЛП подход в политической рекламе и пропаганде // Виборчі технології. Збірник матеріалів / Упорядник В. Ціон.К., TV НОВИНАР, 1998. С.24 35.
4. Информация. Дипломатия. Психология. М.: Известия, 2002.616 с.
5. Имшинецкая И. Речевые манипулятивные техники в рекламе [Электронный ресурс]. // Альманах "Лаборатория рекламы, маркетинга и public relations". 2003. № 2. Режим доступа: http://lab. advertology.ru/ frem_anons. htm.
6. Кара Мурза С.Г. Манипуляция сознанием [Электронный ресурс]. Режим доступа: libri.ru/elib/krmrz/.
7. Кобозева И.М. Семантические проблемы анализа политической метафоры // Вестн. Моск. Ун та. Серия 9. Филология. 2001. № 6. С.132 149.
8. Мокшанцев Р.И. Психология рекламы. М.: ИНФРА, 2002.228 с.
9. Нагорна Л.П. Політична мова і мовна політика: діапазон можливостей політичної лінгвістики. К.: Світогляд, 2005.315 с.
10. Петренко В.В. Політична мова як засіб маніпулятивного впливу [Електронний ресурс]: Автореф. дис. канд. політ. наук: 23.00.02/Київський національний ун т ім. Тараса Шевченка.К., 2003.17 с. Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/_scripts/wwwi32. exe/ [in = _scripts/dis. in].
11. Побокін М. Маніпуляцій ні впливи в системі політичних технологій // Людина і політика. 2004. № 3. С.63 73.
12. Подтекст, как лингвистическое явление /Сильман Т.И. / [Электронный ресурс] // Филологические науки. 1969. №1. Режим доступа: http://www.ruthenia.ru/annalystxt/Podtxt. htm .
13. Полянська В. Символічна політика: сутність, структура, умови реалізації [Електронний ресурс] // Політичний менеджмент. 2004. № 3. Режим доступу: http://www.politik.org.ua/vid/magcontent. php3? m=1&n = 26&c = 360.
14. Полянська В. Символічна політика як політична реальність: концептуальні засади дослідження // Людина і політика. 2004. № 2. С.83 88.
15. Потапчук Е.Ю. Пятый элемент (Трансформация метафоры в современном российском политическом дискурсе) // ПОЛИС 2006. № 5. С.92 105.
16. Поцелуев С.П. Символическая политика: констелляция понятий для подхода к проблеме // ПОЛИС 1999. № 5. С.65 75.
17. Рябов С. Вульгаризми політичної мови // Политична реформа отчима експертів: значения, публічних консультаций.К., 2007. С.30 41.
18. Серажим К.С. Евфемізація у політичному дискурсі [Електронний ресурс] // Стиль і текст. 2004. Вип.5. Режим, доступу: http://JOUINIIB. univ. kiev.ua/index. php? act=ARTICIE&ARTICIE=1486.
19. Сергеев В.М., Сергеев К.В. Некоторые подходы к анализу языка политики (на примере понятий "хаос", "лидер", "свобода") // ПОЛИС 2001. № 5. С.107 115.
20. Ставицкая Л. Дискурс "помаранчевої" пристрасти [Электронный ресурс] // Киевский журнал Критика. 2005. №3 С.3 16. Режим доступа: .
Размещено на .ru
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
