Аналіз необхідності формування нової генеративної еліти - еліти заслуг (меритократії), спроможної забезпечити ефективне управління країною в умовах стрімких політичних і соціально-економічних змін. Розгляд поняття "істеблішмент" і "політична еліта".
При низкой оригинальности работы "Політична еліта, як суб’єкт державотворення в умовах трансформації українського суспільства", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
Політична еліта, як субєкт державотворення в умовах трансформації українського суспільстваВказуючи на залежність становлення й зміцнення української державності від власної політичної еліти, автор констатує, що у фазу новітньої незалежності Україна увійшла з квазіелітою, неспроможною реалізувати національну ідею у всій повноті. Розрізняючи поняття «істеблішмент» і «політична еліта», автор доводить, що трансформації, які відбуваються в сучасному українському суспільстві, формують соціальне замовлення на якісно новий тип політичної еліти, здатної бути субєктом суспільних змін, їх ініціатором і координатором.Суспільні трансформації в Україні, реалізація стратегії сталого розвитку формують соціальне замовлення на новий тип політичної еліти, політичного лідерства. Дослідники акцентують увагу насамперед на особистісних характеристиках і соціальних індикаторах представників влади, підкреслюючи, що розвиток суспільства, стабільність чи нестабільність його існування напряму залежать від якості й управлінських можливостей політичних еліт. Шумпетер - на здатність лідерів еліти вигравати у конкурентній боротьбі за владу, використовуючи демократичні інститути суспільства; Дж. Дай підкреслював, що еліта - це одна з умов організації суспільства і саме висококваліфікована та ретельно підготовлена еліта повинна управляти суспільством; Л. Шлезінгер: вважаючи керівництво державою творчим, динамічним процесом, він стверджує, що політик повинен володіти особливими якостями, зокрема, спостережливістю, здатністю до раціонального мислення, багатством уяви, вмінням правильно оцінювати, коли і в яких випадках потрібно застосувати вищеперераховані якості [2, с.Сучасне українське суспільство відчуває гострий дефіцит якості еліти, що дається взнаки як всередині країни, так і у відносинах із зовнішнім світом.
Вывод
Сучасне українське суспільство відчуває гострий дефіцит якості еліти, що дається взнаки як всередині країни, так і у відносинах із зовнішнім світом. Тому має розпочатися реальний процес елітаризації політичного правлячого класу через його оновлення, поповнення насамперед молоддю, що потребує поступових й еволюційних перетворень. Елітаризація політичного класу має розглядатися не лише як важливий атрибут державного будівництва, а й як основа модернізації українського суспільства загалом і тому потребує осмисленої загальнодержавної політики.
Список литературы
1. Волкова Н. Н. Политическая элита в условиях трансформации современного российского общества / Н. Н. Волкова // Вестн. Бурят. гос. ун-та. Философия, социология, политология, культурология. - Улан-Удэ : Изд-во БГУ, 2008. - Вып. 6. - С. 170-173.
2. Шлезингер А. Циклы американской истории / Артур Шлезингер ; пер. с англ., закл. ст. В. И. Терехова. - М. : Издат. группа «Прогресс», «Прогресс-Академия», 1992. - 688 с.
3. Тоффлер Э. Третья волна / Элвин Тоффлер. - М. : ООО «АСТ», 2005. - 789 с.
4. Манхейм К. Диагноз нашего времени : пер. с нем. и англ. / Карл Манхейм ; отв. ред. и сост. Я. М. Бергер и др. - М. : Юрист, 2004. - 700 с.
5. Франко І. Перехресні стежки / Іван Франко // Зібр. творів у 50-ти томах. - Т. 20. - К. : Наук. думка, 1979. - С. 256-480.
6. Кралюк П. Ніч без елітарності / Петро Кралюк // День. - 2013. - 23-24 серп.- С. 11.
7. Требін М. П. Політична культура владної еліти України в умовах розбудови демократичної правової держави / М. П. Требін // Проблеми та перспективи формування національної гуманітарно-технічної еліти : зб. наук. пр. / за ред. Л. Л. Товажнянського, О. Г. Романовського. - Х. : НТУ «ХПІ», 2010. - Вип. 26 (30). - С. 110-118.
8. Панарін О. Народ без еліти: між відчаєм і надією / Олександр Панарін // Персонал. - 2006. - № 5. - С. 50-63.
9. Габович О. Прокляття невіглаством / Олександр Габович // Дзеркало тижня. - 2003. - № 36. - 19-26 верес. - С. 13.
10. Гальчинський А. С. Лібералізм: уроки для України : наук.-попул. есе / А. С. Гальчинський. - К. : Либідь, 2011. - 288 с.
11. Щокін Г. Концепція соціального розвитку: висновки для України / Георгій Щокін // Сільські вісті. - 2002. - 27 груд. - С. 3-4.
12. Белебеха І. Національне прозріння українців / І. Белебеха. - Х. : ФОП Здоровий Я. А., 2012. - 580 с.
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
