Роль політичної активності студентів у державотворчому та культуротворчому процесах. Участь у створенні та діяльності молодіжних і студентських організацій, молодіжному русі. Політична освіта як основний чинник формування політичної активності студентів.
При низкой оригинальности работы "Політична активність студентської молоді та її вплив на соціально-політичний розвиток сучасної України", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
НАЦІОНАЛЬНИЙ ПЕДАГОГІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТАВТОРЕФЕРАТ дисертації на здобуття наукового ступеня кандидата політичних наук Робота виконана в Інституті вищої освіти Академії педагогічних наук України. Ващенко Костянтин Олександрович, Національний педагогічний університет імені М.П. Захист відбудеться «26» березня 2010 року о 16.00 годині на засіданні спеціалізованої вченої ради Д 26.053.12 Національного педагогічного університету імені М.П. З дисертацією можна ознайомитись у бібліотеці Національного педагогічного університету імені М. П.До того ж спостерігається спрощене уявлення громадян про політичне виховання, політичну соціалізацію як однобічно зорієнтовані процеси, де молодь виступає в ролі пасивного обєкта, а не в якості активної сили, спроможної не тільки відтворювати суспільно-політичні відносини, а й виявляти політичну активність та інновації. Молодь і студенти завжди виступали силою, яка не тільки мріє про позитивні зрушення, але й своєю практичної участю здатна наблизити її у параметрах, визначених конкретною ситуацією, обставинами місця і часу. Щоправда, серед молоді і студентів зустрічалися непоодинокі явища не тільки байдужого ставлення до можливих політичних змін, але й прямого пристосовництва до ситуації, «політичної активності на спродаж», «перекупленого переходу» від однієї політичної сили до іншої. Розпорошеність ідеалів молоді, розмитість їх світоглядних принципів і орієнтацій актуалізує проблему цілеспрямованої виховної роботи з тим, щоб налаштувати молодь і студентів на конструктивні дії, відвести від них загрозу маніпуляції, застерегти від пристосовництва. Також досить невизначеними ще є такі, здавалося б традиційні питання, як зміст і обсяг поняття «політична активність» у сучасній політологічній літературі; порівняльний аналіз стану участі громадян у політичному процесі тоталітарного й демократичного суспільства; історичні традиції участі студентів у політичному житті суспільства; основні форми та напрями політичної активності студентів; конструктивне й деструктивне у політичній активності студентів; легальна і нелегальна політична активність студентів; видимість і дійсність активності; основні чинники формування політичної активності студентів тощо.Проблематика політичної активності особистості (в тому числі політичної активності молоді) органічно вплітається в теоретичний аналіз таких феноменів як політична свідомість, політична культура, політична поведінка, політична діяльність, політична участь, які розглядаються в працях як зарубіжних, так і вітчизняних науковців. У вітчизняній науковій літературі окремі аспекти проблеми політичної активності та ролі молоді і студентства у сучасних суспільних процесах аналізуються у працях В.Андрущенка, В.Антоненка, В.Бабкіна, О.Бабкіної, В.Баранівського, В.Бебика, І.Білоус, М.Боришевського, В.Боровика, В.Бортнікова, І.Варзаря, В.Васютинського, К.Ващенка, Д.Видріна, В.Воронкової, Н.Гедікової, М.Головатого, Є.Головахи, В.Горбатенка, В.Драговця, І.Жадан, М.Катаєвої, А.Карнаух, О.Картунова, Л.Кормич, О.Корнієвського, В.Корнієнка, Є.Комарова, Є.Красова, В.Кременя, І.Кресіної, А.Лузана, В.Мельника, А.Місуно, О.Морозової, В.Москаленка, О.Нагорної, М.Остапенко, В.Пазенка, Н.Паніної, М.Пірен, І.Побочого, Т.Пояркової, О.Ребкала, М.Рибачука, В.Рябіки, С.Рябова, О.Скрипнюка, П.Шляхтуна, М.Хилька, О.Чередніченка, В.Якушика та інших. Аналізуючи молодь як субєкт політичного життя, у дисертації вказується на багатоманітність підходів до категорії «молодь», визначаються актуальні питання дослідження цієї соціальної групи, зокрема: усвідомлення поняття свободи як невідємного права людини (свобода виявляється у максимумі можливостей самореалізації); питання впливу змін в економічній і духовній сферах на ступінь сприйняття демократичних цінностей та формування відповідних моделей поведінки. Визначається, що на політичну активність студентської молоді впливають наступні чинники: інституційний (особливості політичної системи, стану і форми політико-державних інститутів); нормативний (система існуючих політико-правових норм); ідеологічний (втілення певних ідей і цінностей у суспільну свідомість; наявність різних ідеологій); політико-культурний (політичні орієнтації, установки, традиції, стереотипи, міфи, які культивуються у суспільстві); демографічний (належність людини до певної вікової групи, у нашому випадку - молоді, зокрема студентської молоді); статусно-рольовий (соціальна структура суспільства - належність людини до певного класу; соціально-економічний, духовно-інтелектуальний і політичний статус як родини студента, так і його особистий); психологічний (політичне мислення, політичні почуття, емоції, які притаманні молоді і студентству).
План
ОСНОВНИЙ ЗМІСТ РОБОТИ
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы