Парламентські вибори 2006 року в Україні. Роль політичних партій і їх здатність ефективно виконувати свої функції в міжвиборчий період. Суспільно-політичний розкол в країні. Закріплення визначального статусу ролі регіональних структур в житті партії.
Вибори до Верховної Ради України, які вперше цього року проводилися за новою пропорційною виборчою системою, дали широкий і цікавий матеріал для теоретичного осмислення і узагальнення їх результатів.Дійсно, на наш погляд, незрівнянно важливішими є питання про те, наскільки вдалою в роботі виявилася нова виборча система, чи своєчасним було її втілення в життя саме в 2006 році, чи все було зроблено, щоб ця система ефективно запрацювала і чи відповідає нова виборча система процесу демократизації українського суспільства? Виникає питання, а де ж була ця демократична контреліта, коли Конституція 1996 року фактично затвердила антидемократичний статус політичних партій в Україні, залишивши за ними, згідно зі ст. Прикладом цього може бути останній Закон про вибори народних депутатів України, в якому після його прийняття виявилося положення повністю антидемократичного характеру, а саме стаття, в якій затверджувалося, що будь-яка критика або негативна інформація про субєкта виборчого марафону повинна розцінюватися як недостовірна. Не є великим секретом, що переважною більшістю політичних партій України є структури, які з великою часткою умовності можна назвати партіями [6]. Більшість цих партій досить затишно і комфортно відчувала себе в умовах колишнього, по суті, напівавторитарного режиму, який вміло маніпулював як демократичними гаслами, так і самими партіями, в особі їх парламентських фракцій.
Список литературы
парламент вибори політика партія
1. Finer H. Theory and Practice of Modern Government, Chicago, 1988; Newmann S. Modern Political Parties. N.Y, 1989; Renney A. Governing of Men. Manchester Univ. Press. 1989.
2. Полохало В. От авторитаризма к. авторитаризму? // Зеркало недели, 2004, 10 апреля.
3. Конституція України. К., 1997.
4. Лейпхарт А. Демократия в многосоставных обществах. Сравнительное исследование. М., 1997; Linz J.J., Stepan A. Problems of Democratic Transitions and Consolidations. Southern Europe, South America and Post-Communist Europe. Baltimore, 1996; Philippe C. Schmitter. Dangers and Dilemmas Democracy // ’’Journal of Democracy”, vol.5, № 2, April, 1994;
5. Hantington S. The Third Vave: Democratization in the Twentieth Century. Norman, 1991.
6. Дунаєва Л.М. Партійна система в умовах модернізації суспільства: світовий досвід і Україна // Автореферат кандидатської дисертації. К., 2001; Ковалевський А. Политические партии современной Украины: позиции и перспективы. ukrainy.php 3; Партии: реальность и перспективы (о реорганизации партий в Украине. . uis.ua/; Выдрин Д. «Про это» // Зеркало недели, 1999, 10 апреля; Хімченко О.Г. Будівництво та функціонування політичних партій. Миколаїв, 2003.
7. Панина Н.Демократизация в Украине и оранжевая революция в зеркале общественного мнения // Зеркало недели, 2006, 20 мая.
8. Жданов И., Якименко Ю., Литвиненко А., Центр Разумкова. Кто и за что, с кем и против кого? Партии Украины за год до выборов // Зеркало недели, 2005, 2 апреля.
9. Журавський В.С. Політична система України: проблеми становлення і розвитку // Автореферат кандидатської дисертації. Харків, 2000.
10. Соболев Е. Партия из старой жизни // Зеркало недели, 2004, 18 декабря.
Богатырева Р. Реформа, которую боится власть // Зеркало недели, 2006, 28 января.
Размещено на .ru
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
