Політичні аспекти визначення поняття Європи - Курсовая работа

ПОЛІТИЧНІ АСПЕКТИ ВИЗНАЧЕННЯ ПОНЯТТЯ ЄВРОПИВ ході даного дослідження була розглянута місце і роль політичних чинників у формуванні поняття та образу Європи в світі. В першому розділі цієї роботи були розглянуті теоретико-методологічні засади визначення європейського простору. За результатами проведеної наукової роботи можна сказати, що особливістю застосування політичної теорії до визначення європейського простору є те, що необхідно звертатися не лише до конвенційних доробок наукового співтовариства, а також враховувати особливості політичної ситуації та переважаючі політичні інтереси в певний історичний період. Щодо європейського простору почали застосовувати понятя Європи з доби Просвітництва з метою зменшення релігійного акценту визначення спільності народів. До того ж політичний вимір поняття Європи може бути інтерпретований чотирма основними способами: як політична історія та спадокоємність традицій, як розвинена політично та економічно спільнота, як плюралістичний простір, як Європейський Союз.

Дослідження європейського простору виводить нас на розуміння Європи як складного та умовного поняття сучасної науки і поточного політичного життя. Виокремлення та вивчення саме політичних його аспектів дозволяє поглянути на світові політичні процеси крізь призму методологічного апарату теорії політики.

В ході даного дослідження була розглянута місце і роль політичних чинників у формуванні поняття та образу Європи в світі. В першому розділі цієї роботи були розглянуті теоретико-методологічні засади визначення європейського простору. Другий розділ був присвячений систематизації знаннь про основні політичні проекти обєднання Європи. В третьому було визначене змістовне наповнення концепту Європи в світовому політичному вмірі.

За результатами проведеної наукової роботи можна сказати, що особливістю застосування політичної теорії до визначення європейського простору є те, що необхідно звертатися не лише до конвенційних доробок наукового співтовариства, а також враховувати особливості політичної ситуації та переважаючі політичні інтереси в певний історичний період. Щодо європейського простору почали застосовувати понятя Європи з доби Просвітництва з метою зменшення релігійного акценту визначення спільності народів. Поняття Європи може мати різне наповнення: географічне, релігійне, культурне, на основі ідентичності, політичне, що вказує на умовність та ситуативність його змісту. До того ж політичний вимір поняття Європи може бути інтерпретований чотирма основними способами: як політична історія та спадокоємність традицій, як розвинена політично та економічно спільнота, як плюралістичний простір, як Європейський Союз.

В даній роботі стверджується, що в сучасному світі, який склався на межі ХХ - ХХІ ст.,домінує саме визначення Європи як політичного проекту з домінуванням Європейського Союзу, що виконує роль системоутворюючої політичної інституції. Політичний образ Європи формується певною ідеєю, яка закладається на рівні політичних еліт Європейського Співтовариства і визначає засади демаркації політико-географічних одиниць в сучасному світовому політичному просторі.

Важливо також враховувати особливості тих основних політичних проектів, які обстоювалися ідеологами та мислителями в різні часи. Ці проети не виступали ідеологіями, а були підґрунтям закріплення ідеї європейської спільності, яка втілилася лише у ХХ ст. В даній роботі проведена систематизація цснуючих політичних проектів обєднання Європи на основі тих провідних ідей, покладенх в основу обєднання. Так, Данте Алігєрі та Себастьян Мюнстер відстоювали необхідність створення єдиної імперії в Європі на чолі з монархом. Герцог де Сюллі, Пєр Дюбуа, Пій ІІ та Новаліс вважали підставою європейської спільності християнську віру в межах католицизму. Натомість, до необхідності обєднання всіх християнських народів, незалежно від конфесії схилялся в своїх теоретичних доробках Еразм Роттердамський та Шарль де Сен-Пєр. Власне політичні проекти також не були однаковими. Союзну федеративну або конфедеративну державу в Європі пропонували створити Георг Подебрад, Іммануїл Кант та Анрі Сен-Сімон. Проекти панування або перважання однієї нації в політиному союзі пропонували Наполеон, Константин Франц, Фрідріх Науман, Адольф Гітлер, Йозеф Гебельс, Вальер Функ, Теодор Жоффруа, Вінченцо Джоберті. Крім того, Вільям Пенн, Віктор Гюго, Вінстон Черчіль пропонували створти в державу на зразок Сполучених Штатів Америки - Сполучені Штати Європи. Лев Троцький підтримував цю ідею, але робив акцент на пролетарській їх сутності. Проект ПАНЄВРОПИ був запропонований Річардом Куденхове-Калергі, а Астід Бріан спробував застосувати його основні положення в практичній поітиці. Доцільність першопочаткового економічного союзу в Європі визначали Емері Крюсе, Імануїл Кант, Анрі Сен-Сімон, Августин Тєррі, Роберт Шуман і Жан Моне. На основні ідеї цих проектів єдиної Європи, були розроблені основні засади європейської спільності. Спираючись на ці проекти, в різні часи обґрунтовувалися певні політичні дії, визначався зміст і значення поняття Європи, окреслювалися межі європейського простору.

Поняття Європи в сучасному світі конструюється політично Європейським Союзом, що дає змогу говорити про концепт Європи в політичному вимірі, який вміщує ЄС як політичний інститут, що утворює «ядро» Європи, та ряд країн, які виступають або країнами-кандидатами до всупу в ЄС, або країнами-сусідами. Тим самим, кордони Європи рлозмиваються та набувають різних властивостей відповідно до політичної ситуації та характеру політичних відносин між політичними субєктами.

Європа ніколи не була цілсною і зазавичай розуміється на основі вісьового поділу на Північ - Південь, Схід - Захід, Центр, який проводиться не відповідно до гографічних характеристик, а відповідно до тієї чи іншої політичної ситуації. Існує також розділення на «першу» і «другу», «стару» та «нову» Європу. Але саме вісьовий поділ є поширеним в політичному дискусі та найбільш мінливим. В цьому контексті варто наголосити на існуванні таких понять як «пояс міст», «імперський трикутник», евроцентризм, значення яких було розкрито в даній роботі.

Внутрішній поділ Європи призводить до появи непорозумінь та неузгодженостей між спільностями, що часто називають «кризою» Європи. Для її уникнення або подолання потрібно, по-перше, врахувати можливість підміни понять «проблема» та «криза», по-друге, проаналізувати доробки сучасної політчної теорії щодо особливостей теоретичного визначення Європи як політичного простору. Зокрема, інтерпретація Європи як сучасної іперії та відхід від привязки до національної держави в межах неорегіоналізму розкривають нові можливості наповнення змістом поняття Європи.

Концепт Європи в ексклюзивному, або виключаючому аспекті, означає континентальну «тогргівельну державу» та «фортецю». Європа в інклюзивоному, тобто включаючому плані, - це «громадська» сила, «неактор» світової політики та «нормативна» силу. Це основні сучасні підходи до розуміння місця і ролі Європи в політичному світі. Який з них є найбільш точний та вірний, зможуть прояснити майбутні політичні події, які зумовлять появу нових сенсів Європи.

Таким чином, вивчення і врахування політичних аспектів визначення поняття Європи виявляються найбільш важливими як для розгляду становища окремої країни, так і аналізу розвитку регіону в цілому. Крім того, їх різноманітність та ситуативність дає змогу для поглиблення подальших досліджень.

1. Айзатулин Т. А., Кара-Мурза С. Г., Тугаринов И. А. Идеологическое влияние евроцентризма // «Социологические исследования». - 1995. - № 4. - с. 27-33.

2. Большой енциклопедический словарь. - М.; СПБ.: Норинт, 2004.- !!!

3. Бродель Ф. Грамматика цивилизаций. / Пер. с фр. Б.А.Ситникова./Ф.Бродель; - М.: Весь Мир, 2008.- 552 с.

4. Бурдье П. Социология политики: Пер. с фр./Сост., общ. ред. и предисл. Н.А.Шматко./ - М.: Socio-Logos, 1993. - 336 с.

5. Буренко Н.М. Еволюція політики Європейського Союзу щодо країн Центральної та Східної Європи: Автореф. дис. канд. політ. наук: 23.00.04 / Н.М. Буренко; Київ. нац. ун-т ім. Т.Шевченка. - К., 2004. - 26 с.

6. Валлерстайн И. США и Европа, с 1945 до настоящего времени. Режим доступу: .

7. Вульф Л. Изобретая Восточную Европу: Карта цивилизаци в сознании эпохи Просвещения. / Пер. с англ. И. Федюкина. - М. Новое литературное обозрение, 2003. - 560 с.

8. Данте А. Монархия . / Данте Алигьери; пер. с итал. В. П. Зубов; вступ. ст. А. Л. Доброхотов. - Центр фундаментальной социологии. - М. : КАНОН-пресс-Ц : Кучково поле, 1999. - 192 с.

9. Девіс Н. Європа. Історія. / Пер. з англ. П. Таращук./ Девіс Н. - К.: Видавництво Соломії Павличко «Основи», 2006. - 1464 с.

10. Деррида Ж., Хабермас Ю. Наше обновление после войны: второе рождение Европы. // Отечественные записки. - 2003. - №6 . -http://magazines.russ.ru/oz/2003/6/2004_1_23.html.

11. Доменак Ж. М. Європа: виклик культурі. // Часопис Ї. - 1995. - Число 6. - http://www.ji.lviv.ua/n6texts/domenak.htm

12. Європейський простір та Україна. 24 березня 2009 р. Матеріали відеоконференції. / Упор. В. М. Бойко, Л. А. Чабак. - Чернігів: Редакційно-видавничий центр «Сіверщина», 2009. - 48 с.

13. Идентичность Европы: вопросы, позиции, перспективы. // Идеи Европеизма во второй половине ХХ века: Реферативній сборник. / РАН ИНИОН, ред.-сост. Гусаров Ю. А. - М., 2000. - 215 с.

14. Иноземцев В., Кузнецова Е. Дилеммы европейской интеграции. // Режим доступу: http://www.politnauka.org/library/mpimo/ino-kuz.php.

15. Истон Д. Упадок современной политической теории. // Политическая теория в ХХ веке: Сб. ст. / Под ред. А. Павлова. - М.: Изд. дом «Территория будущего», 2008. - с.195-218.

16. История политических и правовых учений. Учебник для вузов / Под редакцией докт. юрид. наук, профессора О. Э. Лейста. - М.: Издательство "Зерцало", 2006. - 568 с.

17. Копійка В.В. Теоретичний та практичний виміри розширення Європейського Союзу: Автореф. дис. д-ра політ. наук: 23.00.04 / В.В. Копійка; Київ. нац. ун-т ім. Т.Шевченка. - К., 2004. - 49 с. - укр.

18. Кохановский В.П. Философия и методология науки: Учебник для высших учебных заведений. / Кохановский В. П. - Ростов н/Д.: «Феникс», 1999. - 576 с.

19. Крауз-Мозер Б. Теории политики. Методологические принципы: Пер. с польск. / Крауз-Мозер Б. - Х.: Изд-во Гуманитарный Центр, 2008. - 256 с.

20. Крепон М. Європейські іншості. / М. Крепон, пер. с. фр. О. Йосипенко. - К.: Укр. Центр духов. культури, 2011. - 184 с. a. Крушинський В.Ю. Великобританія в європейських інтеграційних процесах: Автореф. дис... д-ра політ. наук: 23.00.04/ В.Ю. Крушинський; Київ. нац. ун-т ім. Т.Шевченка. - К., 2004. - 32 с.

21. Кун Т. Структура научных революций. - М.: Прогресс, 1977. - 288 с.

22. Кундера М. Трагедія Центральної Європи. // Часопис «Ї». - 1995. - Число 6. Режим доступу: http://www.ji.lviv.ua/n6texts/kundera.htm

23. Лакатос И. История науки и ее рациональная реконструкция. // Структура и развитие науки (Из Бостонских исследований по философии науки): Сб. переводов. - М.: Прогресс, 1978. - с. 203 - 269.

24. Ларсен Стейн У. Моделирование Европы в логике Роккана. // «Полис» - 1995. - № 1. - с. 39 - 57.

25. Лебдева М. М. Мировая политика: Учебник для вузов. / М. М. Лебедева. - 2-е изд. - М.: Аспект Пресс, 2007. - 365 с. a. Левяш И. Я. Единая или триединая Европа? // Режим доступу: b. Ле Гофф Ж. Рождение Европы. / Пер. с фр. А. И. Поповой. - СПБ.: «Александрия», 2007. - 398 с.

26. Ленин В. И. О лозунге Соединенные Штаты Европы. // Социал-Демократ. - № 44. - 23 августа 1915 г.// Режим доступу: http://www.marxists.org/russkij/lenin/1915/08/10a.htm

27. Луман Н. Дифференциация: Пер. с нем. Б. Скуратов. / Луман Н. - М.: Издательство «Логос», 2006. - 320 с. a. Маркс К. Кризис в Европе. / Режим доступу: http://lugovoy-k.narod.ru/marx/12/041.htm.

28. Маркс К. Политческре положение в Европе. / Режим доступу: http://lugovoy-k.narod.ru/marx/12/033.htm

29. Мислителі німецького романтизму. / упоряд. Л. Рудницький, О. Фешовець. - Івано-Франківськ : Лілея-НВ, 2003. - 588 с.

30. Морін Е. Европа - метанаціональна провінція? // Часопис «Ї».- 1997. - Число 9. // Режим доступу: ???

31. Мушг А. «Ядро Європи». Мысли о европейской идентичности. Редим доступу: 32. Мюнклер Г. Европа як політична ідея . // Часопис Ї. - 2007. - Число 50. - http://www.ji.lviv.ua/n50texts/muenkler.htm. a. Політологічний енциклопедичний словник. / за ред. Ю. С. Шемшученка, В. Д. Бабкіна. - К.: Ґенеза, 1997. - 400 с.

33. Політологічний енциклопедичний словник / упорядник В. П. Горбатенко. - К.: Ґенеза, 2004. - 736 с.

34. Пахльовська О. Ave, Europa! ст., доп., публіц. (1989 - 2008). / О.Пахльовська. - К.: Унів. вид-во ПУЛЬСАРИ, 2008. - 656с.

35. Поппер К. Логика научного исследования. // Поппер К. Логика и рост научного знания. Избранные работы. / сост. и общ. ред. В. Н. Садовского. - М.: Прогресс, 1983. - с. 33 - 235.

36. Саїд Е. Орієнталізм / Пер. з англ. В. Шовкун. / Саїд Е. - К.: Видавництво Соломії Павличко «Основи», 2001. - 511 с.

37. Сапсай А.П. Співвідношення міжурядового та наднаціонального управління в європейських інтеграційних процесах: автореф. дис. канд. політ. наук: 23.00.04 / А.П. Сапсай; Київ. нац. ун-т ім. Т.Шевченка, Ін-т міжнар. відносин. - К., 2009. - 21 с.

38. Теория и методы в современной политической науке: Первая попытка теоретического снтеза. / Под ред. С. У. Ларсена. - М.: РОССПЭН, 2009. - 751 с. a. Терницький В.М. Наднаціональні інституції Європейського Союзу в теоріях інтеграції: Автореф. дис... канд. політ. наук: 23.00.04 / В.М. Терницький; Київ. нац. ун-т ім. Т.Шевченка. - К., 2006. - 20 с. b. Тилли Ч. (1929-2008) Принуждение, капитал и европейские государства, 990-1992 гг. / Чарльз Тилли . - Москва: Территория будущего, 2009 . - 358 c.

39. Троцкий Л. О современности лозунга «Соединенные Штаты Европы». / Режим доступу: http://magister.msk.ru/library/trotsky/trotm232.htm.

40. Федотова В. Г. Многообразная Европа. Концепт «второй» Европы как характеристика стадии развития. // Федотова В. Г. Модернизация другой Европы. - М., ИФРАН, 1997. - 255 с.

41. Фейерабенд П. Против методологического принуждения. // Избранные труды по методологии науки. - М. Прогресс , 1986. - с.125-467.

42. Фессар де Ф. Б. На пути к новой европейской архитектуре. // Измениния в системе международных отношений: роль Европы: Реферативній сборник. / ИНИОН РАН. - М., 1995. - с. 41 - 46.

43. Философский энциклопедический словарь. - М.: Сов. Энц., 1983.- 840 с.

44. Філософський енциклопедичний словник / під ред. М. Т. Максименко. - К.: Абрис, 2002. - 744с.

45. Хантингтон С. Столкновение цивилизаций. / Пер. с англ. Т. Велимеева. Ю. Новикова. / Хантингтон С. - М.: ООО «Издательство АСТ», 2003. - 603 с.

46. Хардт М., Негри А. Империя. / Пер. с англ. В. Г. Каменской. - М.: Праксис, 2004. - 440 с.

47. Хардт М., Негри А. Множество: война и демократия в эпоху империи. / Пер. с англ. В. Л. Иноземцева. - М.: Культурная революция, 2006. - 559 с.

48. Хаттон У. Мир, в котором мы живем. / Пер. с англ. В. Л. Иноземцева. - М.: Ладомир, 2004. - 556 с.

49. Чубарьян А.О. Российский европеизм. / Чубарьян А.О. - М.: Олма-Пресс, 2005. - 416 с.

50. Эко У. Средние века уже начались. // Иностранная литература. - 1994.- № 4. - с. 258 - 267.

51. Altvater E., Mahnkopf B. Konkurenz fur das Empire. Die Zukunft der Europaischen Union in der globalizierten Welt. - Munster: Verlag Westfalisches Dampfboot, 2007. - 304 s.

52. Barbatto M. Souveranitat im neuen Europa: der Souveranitatsbegriff im Mehrebenensystem der Europaischen Union. - Hamburg: Kovac, 2003. - 150 s.

53. Beck U., Grande E. Das kosmopolitishe Europa. Gesellschaft und Politik in der Zweiten Moderne. - Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag, 2004. - 432 s.

54. Bretherton C. The European Union as a global actor. / Bretherton a C.,Vogler J. - London; New York: Routledge, 2006. - 273 c.

55. Brockhaus Enzyklopadie in vierundzwanzig Banden. 19?AUFLAGE / Sechster Band: DS - EW und erster Nachtrag. - F.A. Brockhaus Mannheim, 1988. - 704 s.

56. Die europaische Option: eine interdisziplinare Analyse uber Herkunft, Stand und Perspektiven der europaischen Integration / Armin von Bogdandy (Hrsg.). - Baden-Baden : Nomos-Verl.-Ges., 1993. - 340 s.

57. Die Idee Europa in Geschichte, Politik und Wirtschaft. / hrsg. von Heiner Timmermann. - Berlin: Duncker & Humblot, 1998. -129 s.

58. Easton D. The Political System. An inquiry into the state of political science. / Easton D. - New York: The University of Chicago, 1953. - 332 p.

59. Europa - ein komplizierter Kontinent. / hrg. J.-C. Juncker, W- Bergsdorf. - Erfurt: Sutton, 2002. - 62 s.

60. Foerster R. Die Idee Europa 1300 - 1946 : Quellen zur Geschichte der politischen Einigung.- Munchen: Dt. Taschenbuch-Verl., 1963. - 278 s.

61. Governing european diversity / ed. by Montserrat Guibernau. - London: SAGE Publ., 2001. - 293 s.

62. Geier W. Europabilder : Begriffe , Ideen , Projekte aus 2500 Jahren / Wolfgang Geier . - Wien : Promedia-Verl. , 2009. - 182 s.

63. Habermas J. What Europe needs now. / Режим доступу: http://www.signandsight.com/features/1265.html.

64. Habermas J. Wir brauchen Europa. / Режим доступу: http://www.zeit.de/2010/21/Europa-Habermas.

65. Handbuch philosophisher Grundbegriffe: Studienausgabe. Band 4./ Herausgegeben von H. Krings u.a.-Verlag Munchen: Kosel, 1973. - s.882- 1232.

66. Henderson K. Back To Europe: Central And Eastern Europe And The European Union. - London: UCL Press, 1999. - 307 s.

67. Huttmann M. G. Das neue Europa. - Schwalbach: Wochenschau-Verl., 2008. - 298 s.

68. Koslowski P. Vaterland Europa: europaische und nationale Identitat im Konflikt / Peter Koslowski. - Wien : Passagen-Verl., 1997. - 77 s.

69. Loth W. Der Weg nach Europa. Geschichte der europaischen Integration 1939 - 1957.- 2. Aufl. - Gottingen: Vandenhock u. Ruprecht, 1991. - 180 s.

70. Manners I. Normative Power Europe: A Conradiction in Terms? // JCMS. - 2002. - Vol. 40. Num. 2. - pp. 235-258.

71. Muschg A. Was ist europaisch? Bonn : Bundeszentrale fur Politische Bildung, 2005. - 126 s.

72. Munkler H. Leseprobe. Mitte und Ma?: der Kampf um die richtige Ordnung / Herfried Munkler. Berlin: Rowohlt Berlin, 2010. - Режим доступу: .

73. Munkler H. Imperien. Die Logik der Weltherrschaft - vom Alten Rom bis zu den Vereinigten Staaten. - Reinbek bei Hamburg: Rowohlt Taschenbuch Verlag, 2008. - 336 s.

74. Perspektiven fur Europa - eine neue Offnung? Perspectives of Europe - the new opening? / Joanna Dlugosz, Marcin Witkowski (Hrsg.). - Frankfurt am Main: Lang, 2006. - 293 с.

75. Petrucijova J. In the Trace of Human Identity. // Journal of Siberian Federal University.- Humanities & Social Sciences. - 2010. - № 4. - с. 615-624.

76. Schmidt R. Die Wiedergeburt der Mitte Europas. / Schmidt R. - Berlin: Akademie Verlag GMBH, 2001. - 196 s.

77. Stipta I. Fruhe Vorstellungen von der Kooperation der europaischen Staaten, mit besonderer Rucksicht auf die franzosische Ideen. // Miskolc Journal of International Law. - 2004. - Volume 1. - №2. - pp. 8-20.

78. Telo M. Europe : a civilian power? European Union, global governance, world order / / Mario Telo Basingstoke, Hants New York : Palgrave Macmillan , 2006 - xix, 291 с.

79. The Idea of Europe. From Antiquity to the European Union. / Edited by Pagden A. - Woodrow Wilson Center Press and Cambrige University Press, 2002. - 372 p.

80. The idea of a united Europe : political , economic , and cultural integration since the fall of the Berlin Wall / ed . by Jamal Shahin and Michael Wintle . - Bsingstoke, Hampshire, Macmillan , 2000. - 172 p.

81. The United States and Europe? beyond the neoconservative divide? / ed. by John Baylis. - London; New York: Routledge , 2006. - 236 с.

82. Verheugen G. Europa in der Krise : fur eine Neubegrundung der europaischen Idee. / Gunter Verheugen. - Koln: Kiepenheuer und Witsch, 2005. - 230 s.

83. Zielonka J. Europe as empire / Zielonka J. - New York: Oxford University Press, 2006. - 224 p.

84. Global Peace Index 2013. - Sydney, New York: Institute for Economics and Peace, 2013. - 101 p.

Размещено на .ru