Узагальнення теоретичних характеристик показань свідка як нового джерела доказування в господарському процесі, в поєднанні з аналізом зразків перспективного нормотворення та зарубіжного досвіду в аспекті нормативної регламентації інституту свідка.
При низкой оригинальности работы "Показання свідка в господарському процесі: вкотре про необхідність оновлення засобів доказування", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
Показання свідка в господарському процесі: вкотре про необхідність оновлення засобів доказуванняУже достатньо тривалий час у науковому середовищі, колі юристів-практиків обговорюється питання якомога скорішого реформування господарського судочинства, оскільки прийнятий ще в 1991 р. і нині чинний Господарсько-процесуальний кодекс України (далі ГПК України), на жаль, уже не відповідає вимогам часу, а численні зміни та доповнення докорінно не вирішують цю ситуацію на краще. Кабінетом Міністрів України було внесено на розгляд парламенту урядовий проект ГПК України за реєстраційним номером № 4157-2, який був доопрацьований з урахуванням новел нового Цивільного процесуального кодексу України. Справедливим буде зазначити, що останній, згідно з висновком Головного науково-експертного управління Верховної Ради України, за своїм змістом майже повністю збігається з однойменним проектом за № 4157-1 від 26 вересня 2003 р., а головна відмінність проекту № 4157-2 від свого «попередника» полягає у включенні до проекту № 4157-2 глави 28 «Продовження строку адміністративного арешту активів платника податків», якої не має в проекті № 4157-1 (Висновок Головного Управління № 16/3-1942 від 16 грудня2003р.). Верховною Радою України 29 червня 2004 р. в першому читанні було схвалено урядовий проект ГПК України, проте, на жаль, остаточного прийняття вказаного акта так і не відбулось. Загальновідомо, що докази це сукупність матеріалів, відомостей та фактів, що виступають предметом судового розгляду та на підставі клопотання сторін, інших учасників розгляду справи або за ініціативи суду стають обєктом судового аналізу, побудованого на правилах логіки, нормах матеріального й процесуального права, та в подальшому стануть складовим елементом мотивувальної частини судового рішення в справі.
Список литературы
1. Арбітражний процесуальний кодекс Російської Федерації від 24 липня 2002 р. № 95-ФЗ [Електронний ресурс]. Режим доступу : http://www.consultant.RU/popular/apkrf/9_7.html#p650.
2. Господарський процесуальний кодекс України від 6 листопада 1999 р. № 1798-ХІІ (редакція станом на 28 березня 2014 р.) [Електронний ресурс]. Режим доступу : http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/1798-l2.
3. Господарсько-процесуальний кодекс України : проект від 15 вересня 2003 р. № 4157 [Електронний ресурс]. Режим доступу : http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_2?pf3516=4157&skl=5.
4. Господарсько-процесуальний кодекс України : проект від 26 вересня 2003 р. № 4157-1 [Електронний ресурс]. Режим доступу : http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_2?pf3516=4157-1&skl=5.
5. Господарсько-процесуальний кодекс України : проект від 12 лютого 2004 р. № 4157-2 [Електронний ресурс]. Режим доступу : http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=17153.
6. Господарсько-процесуальний кодекс України : проект 4 від 6 березня 2008 р. № 2178 [Електронний ресурс]. Режим доступу : http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_2?id=&pf3516=2l78&skl=7.
7. Гуменна І. Впровадження інституту свідка у господарський процес України / І. Гуменна // SLA law firm. 2014. [Електронний ресурс]. Режим доступу : http://semperlegal.com/ua/novosti/publikatsii/121-vprovadzhennya-institutu-svidkivu-gospodarskij-protses-ukrajini.html.
8. Карпечкін П. Докази та доказування в господарському процесі / П. Карпечкін // Вісник прокуратури. 2012. № 1(127). С. 104-118.
9. Конституція України від 28 червня 1996 р. № 254к/96-ВР (редакція станом на 2 березня 2014 р.) [Електронний ресурс]. Режим доступу : http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/254l</96-вр.
10. Лисенко Г Докази та засоби доказування у цивільному судочинстві: аспекти, актуальні питання, суперечки / Г Лисенко [Електронний ресурс]. Режим доступу : http://advokatlysenko.io.ua/s387721/dokazi_ta_zasobi_dokazuvannya_v_ civilnomu_sudochinstvi_aspekti_aktualni_pitannya_superechki.
11. Марченко Р До питання про правову природу доказів на практиці показань свідка / Р Марченко // Підприємництво, господарство, право. 2011. № 7. С. 22-25.
12. Нільсон Бу Г.Х. Докази в шведському арбітражі / Бу Г.Х Нільсон, Н. Хольм // Інформаційний лист ТПС. 2009. № 1. [Електронний ресурс]. Режим доступу : http://www.scdnstitute.se/filearchive/3/34229/Newsletter_2009(1).pdf.
13. Про арбітраж : Швецьке Королівства від 1999 р. [Електронний ресурс]. Режим доступу : http://arbitrationlaw.narod. ru/laws/Swedish_Law_on_Arbitration_1999_in_Russian.pdf.
14. Процесуальний кодекс арбітражного суду Литовської Республіки від 31 грудня 2012 р. [Електронний ресурс]. Режим доступу : http://www.arbitrazoteismas.lt/wp-content/uploads/2012/12/Kodeks_Ru.pdf.
15. Степанова Т Свідок як засіб доказування у господарському процесі України / Т Степанова // Вісник господарського судочинства. 2003. № 1. С. 168-172.
Размещено на .ru
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы