Показания свидетелей и потерпевших как вид доказательств - Курсовая работа

Глава 1. Общая характеристика доказательств и процесса доказывания по действующему российскому уголовному законодательству 1.1 Понятие, сущность и классификация доказательств 1.2 Предмет и пределы доказывания Глава 2. Особенности показаний свидетелей и потерпевших как доказательств в уголовном процессе 2.1 Отличительные черты показаний свидетелей 2.2 Отличительные черты показаний потерпевших ЗАКЛЮЧЕНИЕ СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ ВВЕДЕНИЕ Рассматривая отдельные категории уголовного права, необходимо опираться на несколько так называемых отправных точек, без которых невозможно комплексное осмысление проблемы. Специфика данной работы, которая называется Показания свидетелей и потерпевших как вид доказательств, предполагает всестороннее рассмотрение одной из важнейших категорий уголовного права и процесса, а именно - доказательств. Дело в том, что любое уголовное дело а стадии судебного разбирательства рассматривается именно с использованием различных доказательств, и его исход напрямую зависит также только от того, все ли доказательства были собраны, не было ли допущено каких-либо нарушений при собирании доказательств, и т.д. Также актуальность рассматриваемой темы подчёркивает и тот факт, что положения законодательства, регулирующие данную отрасль правоотношений, активно изменяются, подстраиваясь, таким образом, к новым вызовам, связанным с особенностями современной действительности. В первой главе настоящей курсовой работы приведены общие данные, характеризующие понятие доказательств и процесса доказывания в действующем российском уголовном законодательстве, перечислены некоторые особенности и дана их краткая характеристика. Анализ использованных источников и литературы: Источниками написания данной работы являются действующие на момент проведения настоящего исследования нормативно-правовые акты Российской Федерации, такие как, например, Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 года №174-ФЗ; Конституция Российской Федерации, Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года №63-ФЗ, и др. Сделать это следует также и из-за того обстоятельства, что используемые категории могут совпадать с существующими в иных отраслях знания (гражданском и административном праве, философии, обществознании, социологии, других общественных науках, и др.) понятиями. Легитимное определение понятия доказательств отечественный законодатель приводит в Разделе III Доказательства и доказывание Главе 10 Доказательства в уголовном судопроизводстве статье 74 части 1: Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела. Кроме того, о двойственном значении понятия доказательства писал М.С. Строгович. Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 31 октября 1995 года О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия по этому поводу дал следующее разъяснение: Если подозреваемому, обвиняемому, его супругу и близким родственникам при дознании или на предварительном следствии не было разъяснено указанное конституционное положение, показания этих лиц должны признаваться судом полученными с нарушением закона и не могут являться доказательствами виновности обвиняемого (подозреваемого). Легальное определение данного понятия отечественный законодатель приводит в Разделе III Доказательства и доказывание Главе 11 Доказывание в статье 85: Доказывание состоит в собирании, проверке и оценке доказательств в целях установления обстоятельств, предусмотренных статьей 73 настоящего Кодекса, а именно 1) событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления); 2) виновность лица в совершении преступления, форма его вины и мотивы; 3) обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого; 4) характер и размер вреда, причиненного преступлением; 5) обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния; 6) обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание; 7) обстоятельства, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания; 8) обстоятельства, подтверждающие, что имущество, подлежащее конфискации в соответствии со статьей 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, получено в результате совершения преступления или является доходами от этого имущества либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия преступления либо для финансирования терроризма, организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации). Суд вправе признать доказательство недопустимым по ходатайству сторон или по собственной инициативе в порядке, установленном статьями 234 и 235 настоящего Кодекса.