Показания потерпевшего как доказательство по уголовному делу - Дипломная работа

3 § 1. Правовой статус потерпевшего в уголовном процессе 7 § 2. Психологические особенности формирования показаний потерпевшего 20 § 3. Допрос потерпевшего как способ получения доказательств 36 § 4. Оценка показаний потерпевшего как доказательства в рамках уголовного дела 50 § 5. Проблемные аспекты получения, закрепления и использования показаний потерпевшего 63 Заключение 69 Список использованной литературы 71 Введение Еще в 1651 году один из самых выдающихся мыслителей эпохи Гуманизма Томас Гоббс в своем труде «Левиафан, или Материя, форма и власть государства церковного и гражданского» в качестве одного из важнейших признаков государства выделил монополию на применение насилия по отношению к своим гражданам. При этом, учитывая результаты привлечения человека к уголовной ответственности, очень важно соблюдать принципы справедливости и соразмерности наказания тяжести совершенного деяния, не говоря уже о том, что необходимо точно установить личность лица, совершившего преступление. Потерпевшим, по уголовно-процессуальному законодательству, признается лицо, которому преступлением причинен моральный, физический или имущественный вред. Это одна из центральных фигур предварительного следствия и рассмотрения дела в суде, если речь идет о преступлении против личности: убийстве, телесном повреждении, изнасиловании, краже, грабеже, разбое, автотранспортном происшествии или хулиганстве. Активно обороняясь от преступного посягательства, препятствуя преступной деятельности, давая показания в ходе следствия, потерпевший защищает не только свои, но и общественные интересы. Нужно отметить, что только в 1993 году в России вообще введена статистика о потерпевших от преступлений. Для достижения цели работы необходимо решить следующие задачи: определить каков правовой статус потерпевшего, его права и обязанности; выяснить психологические особенности формирования показаний потерпевшего; определить процессуальный порядок получения и закрепления показаний потерпевшего как доказательства по уголовному делу; на основании обобщения данных первых 3х параграфов выстроить схему оценки показаний потерпевшего в системе доказательств по уголовному делу; провести обобщение полученной информации и определить проблемные аспекты получения и закрепления показаний потерпевшего. Научная значимость данной работы состоит в системном описании показаний потерпевшего и процесса их закрепления и анализа с точки зрения не только собственно уголовно-процессуальной, но и с точки зрения криминалистики и юридической психологии, что позволяет наиболее цельно отобразить сущность исследуемого явления, а также выделить проблемы, существующие в указанной сфере. Комплексный подход к исследованию показаний потерпевшего обусловил использование в качестве теоретической основы работы трудов сразу в нескольких отраслях юриспруденции: уголовном процессе (В.И. Радченко, В.М Лебедев, Б.Д. Завидов, Т.Е. Руденко, Н.И. Порубов и др.), криминалистике (Н.П. Яблоков, А.А. Степанов, Р.С. Белкин, У.А. Усманов), юридической психологии (В.Л. Васильев, А.Р. Ратинов ). Кроме того, в дипломной работе использованы положения постановлений Пленумов Верховного Суда СССР и Российской Федерации, а также судебная практика районных судов Оренбургской области. Правовой статус потерпевшего в уголовном процессе В рамках настоящей работы представляется целесообразным начать исследование с определения правового статуса потерпевшего как участника уголовного судопроизводства. Необходимо также отметить, что само понятие «потерпевший» претерпело некоторые изменения в связи с принятием Уголовно-процессуального кодекса РФ (далее УПК РФ) от 18.12.2001 по сравнению с понятием, закрепленным в ранее действовавшем Уголовно-процессуальном кодексе РСФСР (далее УПК РСФСР). 53 УПК РСФСР), то сейчас «потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред