Поиски и картирование водообильных зон при проведении гидрологических работ с применением линеаментно-геодинамического анализа - Статья

Пермский государственный национальный исследовательский университет, Естественнонаучный институтРассматривается методология картирования водообильных зон по комплексу методов, включающих линеаментно-геодинамический анализ с выделением геодинамических активных зон на основе дистанционных исследований и геоинформационных технологий Водообильные зоны - ограниченные участки земной коры в зоне активного водообмена с повышенной трещиноватостью и концентрацией подземного стока, сформированные в локальных неотектонических блоках в условиях повышенной геодинамической активности. В настоящее время существует много методов и технологий выделения водообильных зон, основные из них: картирование по родникам и скважинам, гидрометрический способ (по расчетным показателям подземного стока, удельному водопритоку и др.); геофизические методы, (электроразведка, гамма-каротаж, сейсмоакустика, инфракрасная съемка и др.), структурно-геоморфологические, аэрокосмические и неотектонические методы (анализ эрозионной расчлененности рельефа, мегатрещиноватости и др.), гидрогеохимические методы (по модулю подземного химического стока, водногелиевой съемке и др.). Она расположена в пределах двух крупных структурно-геологических регионов: восточной окраины Русской платформы и горноскладчатого Урала, захватывает 3 бассейна подземных вод - Камско-Вятский бассейн пластовых напорных вод, Предуральский сложный бассейн пластовых вод и Западно-Уральский бассейн пластово-блоковых вод. В последнее десятилетие был выполнен ряд федеральных и региональных геологических и гидрогеологических проектов, в которых автор был ответственным исполнителем: «Составление геоэкологической карты Пермской области масштаба 1:500 000», «Составление гидрогеологической карты Пермской области масштаба 1:500 000 на основе создания базы данных «Региональная гидрогеология Пермской области масштаб 1:500 000», «Составление (обновление) серийных легенд государственных гидрогеологических карт масштаба 1:200 000 (Пермская серия)», «Создание автоматизированного рабочего места (АРМ) гидрогеолога - съемщика», «Гидрогеологическое доизучение с геоэкологическим картированием масштаба 1:200 000 листа О-40-XV (гг.Пермь, Добрянка)», «Составление карты неотектонической активности Пермской области масштаба 1:500 000», «Составление карты неотектонических блоковых структур Пермского Приуралья», «Обеспечение территории Пермского края аэрокосмогеологической основой с целью определения нефтеперспективных площадей и участков для включения в программу лицензирования».Комплексный гидрогеологический и линеаментно-геодинамический анализ с учетом параметров водоносности и плотности трещиноватости позволил скорректировать границы известных водообильных зон и спрогнозировать новые зоны.

Комплексный гидрогеологический и линеаментно-геодинамический анализ с учетом параметров водоносности и плотности трещиноватости позволил скорректировать границы известных водообильных зон и спрогнозировать новые зоны.

Ближайшие задачи региональных гидрогеологических работ в Пермском крае связаны с их геоинформационным и дистанционным обеспечением: 1) актуализация БД «Региональная гидрогеология масштаба 1:200 000 с участками городов масштаба 1:50 000»; 2) внедрение в практику гидрогеологического картографирования автоматизированного рабочего места (АРМ) гидрогеолога - съемщика; 3) разработка и внедрение компьютерного гидрогеологического и геодинамического моделирования с применением дистанционной основы применительно к условиям городской среды.

1. Копп М.Л. Новейшая динамика и вероятное происхождение Тулвинской возвышенности (Пермское Приуралье) /М.Л. Копп М.Л., В.Е. Вержбицкий А.А. Колесниченко, И.С. Копылов // Геотектоника, М., 2008. № 6. С. 46-69.

2. Копылов И.С. Геоэкологические исследования нефтегазоносных регионов: дис. канд. геол.-минерал. наук. Пермь, 2002. 307 с.

3. Копылов И.С. Региональные факторы формирования инженерно-геологических условий территории Пермского края / И.С. Копылов, А.В. Коноплев, Р.Г. Ибламинов, Б.М. Осовецкий // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета (Научный журнал КУБГАУ) [Электронный ресурс]. Краснодар: КУБГАУ, 2012. №10(84). С. 191-201. Режим доступа: , 0,688 у.п.л.

4. Середин В.В. Прогнозирование карстовой опасности при инженерно-геологическом районировании территорий / В.В. Середин, В.И. Галкин, А.В. Растегаев, Л.О. Лейбович, М.В. Пушкарева // Инженерная геология. 2012. № 2. С. 40-45.

5. Лейбович Л.О. Экологическая оценка территорий месторождений углеводородного сырья для определения возможности размещения объектов нефтедобычи / Л.О. Лейбович, В.В. Середин, М.В. Пушкарева, А.А. Чиркова, И.С. Копылов // Защита окружающей среды в нефтегазовом комплексе. М.: ОАО «ВНИИОЭНГ», 2012. № 12. С. 13-16.

6. Копылов И.С. Концепция и методология геоэкологических исследований и картографирования платформенных регионов // Перспективы науки. Тамбов, 2011. № 8. С. 126-129.

7. Копылов И.С. Принципы и критерии интегральной оценки геоэкологического состояния природных и урбанизированных территорий // Современные проблемы науки и образования. 2011. № 6; URL: www.science-education.ru /100-5214 (дата обращения: 13.01.2012).

8. Копылов И.С. Теоретические и прикладные аспекты учения о геодинамических активных зонах // Современные проблемы науки и образования. 2011. № 4; URL: www.science-education.ru /98-4745 (дата обращения: 29.09.2011).

9. Копылов И.С. Линеаментно-геодинамический анализ Пермского Урала и Приуралья // Современные проблемы науки и образования. 2012. № 6; URL: http://www.science-education.ru/106-7570 (дата обращения: 30.11.2012).

10. Копылов И.С. Геодинамические активные зоны Верхнекамского месторождения калийно-магниевых солей и их влияние на инженерно-геологические условия // Современные проблемы науки и образования. 2011. № 5; URL: www.science-education.ru /99-4894 (дата обращения: 07.12.2011).

11. Середин В.В. К вопросу о формировании морфологии поверхности трещины разрушения горных пород / В.В. Середин, Л.О. Лейбович, М.В. Пушкарева, И.С. Копылов, А.С. Хрулев // Физико-технические проблемы разработки полезных ископаемых. Издательство Сибирского отделения РАН. Новосибирск, 2013. № 3. С. 85-90.

12. Копылов И.С. Влияние геодинамики и техногенеза на геоэкологические и инженерно-геологические процессы в районах нефтегазовых месторождений Восточной Сибири // Современные проблемы науки и образования. 2012. № 3; URL: www.science-education.ru/103-6522 (дата обращения: 26.06.2012).

13. Копылов И.С., Ликутов Е.Ю. Структурно-геоморфологический, гидрогеологический и геохимический анализ для изучения и оценки геодинамической активности // Фундаментальные исследования. № 9 (часть 3), 2012. С. 602-606. URL: www.rae.ru/fs/?section=content&op=show_article&article_id=9999535 (дата обращения:02.09.2012).

14. Ликутов Е.Ю., Копылов И.С. Комплексирование методов изучения и оценки геодинамической активности // Вестник Тюменского государственного университета. 2013. №4. С. 125-133.

15. Копылов И.С. Геоэкология нефтегазоносных районов юго-запада Сибирской платформы: монография/ Перм. гос. нац. иссл. ун-т. Пермь, 2013. 166 с.

16. Копылов И.С. Гидрогеохимические аномальные зоны Западного Урала и Приуралья // Геология и полезные ископаемые Западного Урала. Перм. гос. нац. иссл. ун-т. Пермь, 2012. С. 145-149.

17. Копылов И.С. Коноплев А.В. Геологическое строение и ресурсы недр в Атласе Пермского края // Вестник Пермского университета. Геология. Пермь, 2013. Вып. 3 (20). С. 5-30.

Размещено на .ru