Анализ роли и значения подзаконного нормотворчества как источника налогового права. Рассмотрение системы федеральных органов исполнительной власти, уполномоченных издавать нормативные правовые акты по вопросам налогообложения, проблем разграничения актов.
При низкой оригинальности работы "Подзаконные нормативные правовые акты в системе источников налогового права", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
Подзаконные нормативные правовые акты в системе источников налогового праваРассматривается система федеральных органов исполнительной власти, уполномоченных издавать нормативные правовые акты по вопросам налогообложения, исследуется проблема разграничения актов Министерства финансов РФ нормативного и «разъяснительного» характера. 4 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ, Кодекс) Правительство РФ, федеральные органы исполнительной власти, уполномоченные осуществлять функции по выработке государственной политики и нормативноправовому регулированию в сфере налогов и сборов и в области таможенного дела, органы исполнительной власти субъектов РФ, исполнительные органы местного самоуправления в предусмотренных законодательством о налогах и сборах случаях в пределах своей компетенции издают нормативные правовые акты по вопросам, связанным с налогообложением и со сборами, которые не могут изменять или дополнять законодательство о налогах и сборах. Таким образом, законодатель признает подзаконные акты источниками правового регулирования налогообложения, но вместе с тем подчеркивает, что данный источник носит не основной, а дополнительный, вспомогательный характер, поскольку он не может изменять или дополнять нормы НК РФ. А вот Федеральная налоговая служба России (далее - ФНС России), территориальные органы ФНС России, подчиненные федеральному органу исполнительной власти, уполномоченному в области таможенного дела, таможенные органы РФ не имеют права издавать нормативные правовые акты по вопросам налогов и сборов (п. Вместе с тем делегирование органам исполнительной власти полномочий по установлению норм налогового характера отнюдь не означает предоставление им права изменять или дополнять законодательство о налогах и сборах [10, ст.
Список литературы
1. Жгарев О. С. Проблемы делегирования полномочий по установлению отдельных элементов налогообложения // Налоги и налогообложение. 2008. № 1. С. 53-55.
2. О классификации основных средств, включаемых в амортизационные группы: Постановление Правительства Российской Федерации от 01.01.2002 № 1 // Собрание законодательства Российской Федерации (СЗРФ). 2002. № 1. Ч. 2.
3. О Министерстве финансов Российской Федерации: Постановление Правительства Российской Федерации от 30.06.2004 № 329 // СЗРФ. 2004. № 31.
4. О статье 145 части второй Налогового кодекса Российской Федерации: Приказ Министерства финансов Российской Федерации от 04.07.2002 № БГ-3-03/342 // Российская газета. 2002. 17 июля. 94 Издательство «Грамота» www.gramota.net
5. О Федеральной таможенной службе: Постановление Правительства Российской Федерации от 26.07.2006 № 459 // СЗРФ. 2006. № 32.
6. Об утверждении Перечня объектов и технологий, имеющих высокую энергетическую эффективность, осуществление инвестиций в создание которых является основанием для предоставления инвестиционного налогового кредита: Постановление Правительства Российской Федерации от 12.07.2011 № 562 // СЗРФ. 2011. № 29.
7. Об утверждении Правил подготовки нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти и их государственной регистрации: Постановление Правительства Российской Федерации от 13.08.1997 № 1009 // СЗРФ. 1997. № 33.
8. Об утверждении Регламента Министерства финансов Российской Федерации: Приказ Министерства финансов Российской Федерации от 23.03.2005 № 45н // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2005. № 17.
9. Ответ на частный запрос [Электронный ресурс]: Письмо Министерства финансов Российской Федерации от 05.03.2011 № 03-03-06/1/127. Доступ из справ.-прав. системы «КОНСУЛЬТАНТПЛЮС».
10. По жалобам акционерного общества «Энергомаш» и открытого акционерного общества «Табачная фабрика "Омская"» на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 4 статьи 8 Закона Российской Федерации «О налоге на добавленную стоимость»: определение Конституционного Суда Российской Федерации от 14.12.2000 № 258-О // СЗРФ. 2001. № 6.
11. Разъяснения положений налогового законодательства в части статьи 34.2 Налогового кодекса РФ: Письмо Министерства финансов Российской Федерации от 07.07.2007 № 03-02-07/2-138 // Документы и комментарии. 2007. № 17.
12. Шахмаметьев А. А. Подзаконные акты в правовом регулировании налогообложения в Российской Федерации // Право. 2010. № 1. С. 21-34.
Размещено на .ru
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
