Соціальна справедливість як важлива категорія суспільної практики. Колізія між законною та природною справедливістю. Заслуга і винагорода, потреби і рівності. Історія розвитку суспільства за Г. Гегелем. Тоталітарні та демократичні суспільства ХХ ст.
При низкой оригинальности работы "Подвійна сутність соціальної справедливості: теоретико-практичний контекст", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
Подвійна сутність соціальної справедливості: теоретико-практичний контекстТакож історію трансформацій справедливості описує В. Івано-Франківськ вийшла монографія «Справедливість як філософсько-правова засада українського державотворення» І. У діалозі «Про справедливість» Платон устами Сократа доводить, що один і той самий вчинок - нанесення шкоди, брехня, позбавлення допомоги (сюди ж цілком могли б бути віднесені кримінальні злочини крадіжка, здирництво, хабарництво, зберігання наркотичних речовин і т.п. Трактуючи справедливість як моральність, що пронизує державні відносини, стародавні греки окреслили основні інституційні елементи соціуму, зокрема, в юридичному плані. Гегель, який розглядав справедливість як засаду громадянського суспільства і відстоював справедливість лише природного права; Ф.
1. Возняк С.М., Голянич М.Ю., Москаленко Ю.М. Філософська думка України: імена та ідеї. Навчально-методичний посібник. - Івано-Франківськ: Плай, 2003. - 136 с.
2. Гегель Г. Основи філософії права, або природне право і державознавство. - Пер. з нім. Р.Осадчука та М.Кушніра. - К.: Юніверс», 2000. - 329 с.
3. Енциклопедія, політичної думки / Пер. З англ. - К.: Дух і Літера, 2000. - 472 с.
4. Коломієць О. Справедливість як принцип соціальної організації та моральна цінність // Мультиверсум. Вип.28. - К.: 2002. - С.118 127.
5. Луцький І.М. Справедливість як філософсько правова засада українського державотворення: монографія. - Івано-Франківськ, 2004. - 200 с.
6. Малахов В. Етика: Курс лекцій: Навч. посібник. - К.: Либідь, 1996. - 304 с. 7.
7. Платон. О справедливости // Диалоги / Пер. с древнегреч.; Сост., ред. и авт. вступит. статьи А.Ф. Лосев. - М.: Мысль, 1986.- 607 с.
8. Роулз Дж. Теорія справедливості. Пер. з англ. О. Мокровольський. - К.: Вид-во Соломії Павличко Основи, 2001. - 822 с.
9. Ситниченко Л.А. Право чи благо? (критика утилітаризму Дж. Роулзом) // Мультиверсум. Вип.7. - К.: 1999. - С.32-41.
10. Хамуд Ал Сувеїлан. Загальна характеристика концепцій справедливості в античній та середньовічній філософії (огляд визначень) // Філософська думка, 2001, № 3. - 60-70.
Размещено на .ru
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
