Подозреваемый и обвиняемый как участники уголовного судопроизводства со стороны защиты - Курсовая работа

1. Основные положения, определяющие уголовно-процессуальный статус подозреваемого и обвиняемого 1.1 Подозреваемый: понятие и процессуальное положение 1.2 Обвиняемый: понятие и процессуальное положение 2. Обеспечение права на защиту от подозрения и обвинения в совершении преступления Заключение Список литературы Введение Актуальность исследования. В условиях становления и развития правового государства, а также реализации Конституции Российской Федерации 1993 г., закрепляющей основные права и свободы человека и гражданина, необходима всемерная охрана прав личности и создание прочной системы гарантий ее прав и законных интересов. Особое положение в связи с этим занимают в уголовном судопроизводстве подозреваемый и обвиняемый, как те участники судопроизводства, в отношении которых осуществляется уголовное преследование, уголовно-процессуальное принуждение, и которые поэтому должны быть наделены достаточно эффективными средствами для реализации своего права на защиту своих прав и законных интересов. Последовательная реализация принципа состязательности способствует правильному разрешению уголовного дела, поскольку создает условия для расширения доказательственной базы, отстаивания каждой из сторон своей версии. Для такого лица состязательное уголовное судопроизводство является единственной формой уголовного процесса, в котором подозреваемый или обвиняемый может занять активную позицию, без чего немыслимо полноценное противостояние позиции стороны обвинения. В этой связи обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту - важнейшая государственная гарантия защиты прав и свобод человека и гражданина, закрепленная в ст. 45 Конституции РФ. Отдельные проблемы правового положения подозреваемого и обвиняемого в уголовном судопроизводстве, а также осуществление их права на защиту исследовали Андреев В., Андросенко Н., Артамонова Е., Быков В., Васяев А., Власенко Д., Давлетов А., Добровлянина О., Копылов В., Лифанова Л., Мичурина О., Насонова И., Неретин Н., Орлов Р., Парфенова М., Ретюнских И., Стройкова А., Терегулова А., Тутынин И., Церковный Ю., Чупилкин Ю.Б. и др. По уголовно-процессуальному закону подозреваемым является лицо (ч. 1 ст. 46 УПК РФ): А. Либо в отношении которого возбуждено уголовное дело по основаниям и в порядке, которые установлены главой 20 Порядок возбуждения уголовного дела УПК РФ. Главным аргументом против такой позиции является следующий: упразднение института возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица вернет правоприменителя к существовавшей до 2001 г. ситуации: если следователь только предполагает причастность лица к совершению преступления, он вынужден допрашивать лицо в качестве свидетеля, так как другой возможности закон ему не предоставляет. Задержание применяется на самый непродолжительный срок к подозреваемому, в отношении которого нет еще обвинения. 15 февраля 2010 г. суд обосновал ответом, полученным по запросу суда из ОВД по Тальменскому району Алтайского края, согласно которому 14 февраля 2010 г. К. в дежурную часть этого ОВД не доставлялся и не был зарегистрирован в журнале учета задержанных и доставленных в ОВД лиц. В судебном заседании К. просил допросить в качестве свидетелей своего отца С. и сотрудников ОВД Тальменского района И. и В., которые могли бы подтвердить, что он был задержан именно 14 февраля 2010 г. Это ходатайство К. суд оставил без удовлетворения, сославшись на то, что К. не смог назвать анкетные данные И. и В. Заводоуковский районный суд Тюменской области осудил несовершеннолетних М. и Р. по ч. 2 ст. 158 УК РФ.