Значимость и двойственный характер подготовки и назначения судебного разбирательства. Требования, предъявляемые к обвинительному заключению, и разрешаемые судьей вопросы. Решения, которые он принимает в стадии подготовки и назначения разбирательства.
При низкой оригинальности работы "Подготовка и назначение судебного разбирательства как стадия уголовного процесса", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
1. Подготовка и назначение судебного разбирательства как стадия уголовного процесса 2. Вопросы, разрешаемые судьей в стадии подготовки и назначения судебного разбирательства 3. Решения, принимаемые судьей в стадии подготовки и назначения судебного разбирательства Заключение Список используемых источников Введение Уголовно - процессуальное право, является одной из ведущих отраслей российского права, призвано обеспечивать такой порядок уголовного судопроизводства, который защищает человека, общество, государство. Истории развития законодательства позволил сделать вывод о том, что возникновение рассматриваемой стадии процесса было обусловлено необходимостью до судебного разбирательства, во-первых, проверки поступившего в суд уголовного дела на соответствие его указанным в законе требованиям (отсутствие существенных нарушений на досудебных стадиях, оснований для прекращения уголовного дела; всесторонность, полнота и объективность предварительного расследования и др.); во-вторых, принятия мер по устранению препятствий для рассмотрения уголовного дела в ходе судебного разбирательства и по подготовке к его проведению. Уголовно-процессуальный кодекс РФ, реформировав коренным образом многие стадии уголовного судопроизводства, особенно затронул стадию, ставшую преемницей стадии предания суду, - назначение судебного заседания. Ни одна стадия уголовного судопроизводства не испытывала на себе такого влияния уголовно-процессуальной теории, как эта. В стадии назначения судебного разбирательства не решается вопрос ни о доказанности обвинения, ни те тем более о виновности обвиняемого. Перед судьей стоит более узкая задача - установить по письменным материалам уголовного дела, проведено ли предварительное расследование в строгом соответствии с законом, выяснены ли с необходимой полнотой и всесторонностью все обстоятельства дела, соблюдены ли в отношении обвиняемого достаточные доказательства, позволяющие поставить его в положение подсудимого и рассмотреть в судебном разбирательстве дело о нем по существу. И.Я. Фойницкий под преданием суду понимал производство, состоящее в судебном разрешении вопроса о том, имеются ли против данного лица достаточные доказательства, необходимые для открытия по его делу окончательного заседания уголовного суда.
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
