Поддержание международной безопасности — глобальная проблема человечества - Статья

ПОДДЕРЖАНИЕ МЕЖДУНАРОДНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ - ГЛОБАЛЬНАЯ ПРОБЛЕМА ЧЕЛОВЕЧЕСТВАIt is concluded that Ukraine is in rather dif?cult political and economical situation which is under in?uence of the most developed countries and political groups. Ключові слова: ліберальна демократія, політичний інститут, політична система, неліберальна демократія, демократизація, лібералізм. Саме тому підвищений інтерес до зростання кількості країн, в яких панує ліберально-демократичний режим, по-особливому актуалізує розгляд основних умов формування ліберальної демократії та її базових інститутів. Дюркгейма, не слід недооцінювати ірраціональні чинники у формуванні інститутів як ідеальних утворень, оскільки традиції, вірування, стереотипи здатні детермінувати специфіку того чи іншого інституту [4, с. Тобто можна виокремити, на нашу думку, такі ліберально-демократичні інститути: Конституція, якою закріплено пріоритетність прав індивіда над державою; поділ влади не тільки по вертикалі (законодавча, виконавча, судова), а й по горизонталі (влада розподілена між центром та регіонами); політичні свободи (на власну думку, на доступність інформації, на вираження власних політичних інтересів та ін.); багатопартійна система; ринкова економіка; громадянське суспільство; політична участь тощо.

1. Норт Д. Інституції, інституційна зміна та функціонування економіки / Д. Норт ; пер. з англ. І. Дзюб. - К. : Основи, 2000. - 198 с.

2. Бешлер Ж. Демократия. Аналитический очерк : пер. с фр. / Ж. Бешлер. - М. : ИВИ РАН, 1994. - 206 с.

3. Вебер М. Избранные произведения / М. Вебер ; пер. с нем., сост., общ. ред. и предисл. Ю. Н. Давыдова. - М. : Прогресс, 1990. - 808 с.

4. Дюркгейм Э. О. О разделении общественного труда. Метод социологии / Э. О. Дюркгейм ; пер. с фр. и послесл. А. Б. Гофмана. - М. : Наука, 1990. - 575 с.

5. Ориу М. Основы публичного права : пер. с фр. / М. Ориу. - М. : Изд-во Коммунист. Акад., 1929. - 759 с.

6. Пантин В. И. Глобализация и проблемы развития демократических институтов в России / В. И. Пантин // Полит. ин-ты на рубеже тысячелетий / В. И. Пантин. - Дубна : ООО «Феникс », 2001. - 478 с.

7. Democracy Score Year-to-Year Summaries by Region. Table 8. 1999-2006 [Електронний ресурс] / Freedom House. - Режим доступу: http://www.freedomhouse.org/ uploads/Chart100File117.pdf.

8. Куц Г. М. Конституційні барєри української демократії: ліберальний підтекст / Г. М. Куц // Вісн. Харк. нац. ун-ту ім. В. Н. Каразіна. Сер.: «Питання політології». - Х., 2009. - № 861, вип. 15. - С. 180-186.

9. Растоу Д. А. Переходы к демократии: попытка создания динамической модели / Д. А. Растоу // Полис. - 1996. - № 5. - С. 5-15.

10. Зеленько Г. І. Інституціоналізація громадянського суспільства у постсоціалістичних країнах (на прикладі країн Вишеградської групи та України) : автореф. дис. … д-ра політ. наук : спец. 23.00.02 / Г. І. Зеленько. - К. : Ін-т політ. і етно-нац. дослід. НАН України, 2007. - 34 с.

11. Ясин Е. Г. Приживется ли демократия в России? / Е. Г. Ясин. - М. : Новое изд-во, 2006. - 384 с.

12. Красин Ю. А. Демократия и федерализм в России / Ю. А. Красин. - М. : РАПН, РОССПЭН, 2007. - 255 с.

13. Головко І. В. Ліберальна демократія: умови формування та специфіка становлення : дис. … канд. політ. наук : 23.00.02 / І. В. Головко. - Х., 2010. - 248 с.

14. Закария Ф. Возникновение нелиберальных демократий : пер. с англ. / Ф. Закария // Логос. - 2004. - № 2 (42). - С. 55-70.

176

Політологія

15. Симония Н. А. Эволюция восточных обществ: синтез традиционного и современного / Н. А. Симония, Л. И. Рейснер ; отв. ред. Л. И. Рейснер. - М. : ГРВЛ, 1984. - 582 с.

16. Володин А. Г. Нелиберальные демократии и политическая эффективность [Електронний ресурс] / А. Г. Володин // Международные процессы. Журнал теории международных отношений и мировой политики. - 2006. - Т. 4, № 1 (10). - Ян-варь-апрель. - С. 68-81. - Режим доступу: http://www.intertrends.ru/tenth/006.htm.

17. Мадатов А. С. Демократизация: особенности ее современной волны / А. С. Мадатов // Вестн. Рос. ун-та дружбы народов. Сер.: Политология. - 2001. - № 3. - С. 45-56.

ОСНОВНЫЕ ПРИНЦИПЫ ЭФФЕКТИВНОГО ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ПОЛИТИЧЕСКИХ ИНСТИТУТОВ ПЕРЕХОДНОГО ОБЩЕСТВА: МЕЖДУ ЛИБЕРАЛЬНОЙ И НЕЛИБЕРАЛЬНОЙ ДЕМОКРАТИЕЙ

Головко И. В.

Выделены основные базовые институты либеральной демократии и констатировано, что их становление детерминировано основной проблематикой либерально-демократического дискурса. Отмечено, что важным принципом для формирования либеральной демократии является система базовых политических институтов, которые способны сделать возможным оптимальное воплощение либерально-демократических стандартов в политические системы транзитивных стран. Решающим критерием либеральной демократии является не «адаптирование» политических институтов к ней, а то, способны ли они найти и применить адекватные по отношению к национальным традициям и культуре способы аккумулирования и выражения многообразия интересов и стремлений переходного общества.

Кtrialые слова: либеральная демократия, политический институт, политическая система, нелиберальная демократия, демократизация, либерализм.

THE CORE PRINCIPLES FOR EFFECTIVE FUNCTIONING OF POLITICAL INSTITUTIONS OFATRANSITIONAL SOCIETY: BETWEEN LIBERALAND ILLIBERAL DEMOCRACY

Golovko I. V.

The basic institutions of liberal democracy and noted that their formation is determined by the main issues of the liberal democratic discourse. Noted that an important principle for the formation of a liberal democracy is a system of basic political institutions, that are able to make possible optimal implementation of liberal democratic political system standards in transitive countries. The decisive criterion of liberal democracy is not «adaptation»

177

ВІСНИКНАЦІОНАЛЬНОГОУНІВЕРСИТЕТУ «ЮРИДИЧНААКАДЕМІЯУКРАЇНИІМЕНІ ЯРОСЛАВАМУДРОГО» № 2 (21) 2014 of political institutions to her, and then, if they are able to ?nd and apply adequate in relation to the national traditions and culture methods of accumulation and expression diversity of interests and aspirations of in transition society.

Key words: liberal democracy, political institute, the political system, illiberal democracy, democratization, liberalism.

??

УДК 321

В. М. Тімашова, кандидат юридичних наук, старший викладач

КРАТОЛОГІЯ ПОЛІТИЧНОГО ВЛАДАРЮВАННЯ СУСПІЛЬНИМИ СПРАВАМИ

В ТРАНЗИТНІЙ/МОДЕРНІЗОВАНІЙ КРАЇНІ

Розглянуто владу як складне соціально-політичне явище, що забезпечує функціонування і розвиток суспільства, його потребу в осмисленні поділу влади і розподілу владних повноважень, їх розумного балансування у співвідношеннях інститутів політичного владарювання, особливо в країнах перехідного (транзитного) періоду.

Ключові слова: влада, феномен влади, принцип підкорення, поділ влади, правлінська влада, форми влади, громадянське суспільство.

Актуальність проблеми. Феномен влади як складного багатобічного явища був, є та залишається обєктом і наукового дослідження, і людської думки окремої людини. Принцип підкорення, який лежить в основі взаємодії і взаємозвязку всіх соціальних систем, призводить до колосальної концентрації філософсько-методологічної, світоглядно-ідеологічної, науково-практичної, соціально-політологічної і, нарешті, управлінської інформації про механізм взаємодії держави та суспільства, в якому влада відіграє унікальну інтеграційну, морфогенну та саморегуляційну функції [2]. У політології влада, її сутність, характер, інші якості та вияви мають важливе значення для розуміння природи політики, політичної системи суспільства, політичного процесу, політичного прогресу тощо. Влада — це стрижень, навколо якого формується політична система, оскільки від її сутності, змісту, механізму функціонування залежать характер і спрямованість політичної системи, а в результаті — життєдіяльність країни.

Аналіз останніх джерел і публікацій. Класичне визначення категорії «влада» дає М. Вебер, розуміючи її як «будь-яку можливість упроваджувати

178 © Тімашова В. М., 2014