Виявлення необхідності, доцільності та можливостей почеркознавчої експертизи підписів, нанесених за допомогою кліше. Характеристика та переваги фотополімерного способу виготовлення факсиміле. Перевірка правомірності відмови експерта-почеркознавця.
При низкой оригинальности работы "Почеркознавче дослідження підписів, нанесених за допомогою кліше (факсиміле)", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
Почеркознавче дослідження підписів, нанесених за допомогою кліше (факсиміле)Статья посвящена исследованию необходимости, целесообразности и возможностей почерковедческой экспертизы подписей, нанесенных с помощью клише (факсимиле). І якщо діагностичне питання про спосіб нанесення зображення підпису, яке вирішується експертами в галузі технічної експертизи документів, практично не викликає дискусій, адже фахівцями досить ретельно вивчені як способи виготовлення кліше, так і ознаки, що утворюються в штрихах підписів, нанесених за допомогою кліше того чи іншого виду, то питання про можливість почеркознавчих досліджень відносно підпису, який слугував моделлю для виготовлення кліше (зокрема, його автентичності), і надалі залишається відкритим. Причини відмови криміналістів від вирішення питання про справжність оригіналу підпису, використаного для виготовлення факсиміле, наводить у своїй статті В.В. Ліповський. Сімакова-Єфремян, яка стверджує, що під час встановлення експертом-документалістом факту утворення зображення підпису (запису) в документі за допомогою факсиміле-кліше експерт-почеркознавець має повідомити про неможливість вирішення питання щодо виконавця підпису (запису), оскільки відбиток факсиміле-кліше не є по-черковим обєктом [3, с. Сукманова в науковій статті зазначає, що відбиток факсимільного кліше ані в юридичному, ані у фізичному відношенні підписом не є, оскільки він не доводить причетності власника підпису до факту складання документа.
Список литературы
1. Липовский В.В. Некоторые вопросы криминалистического исследования подписей І В.В. Липовский II Криминалистика и судебная экспертиза. -Вып. 52. - К., 2004. - С. 45-52.
2. Драпей Н.Г. Особливості почеркознавчого дослідження зображень підписів, нанесених за допомогою факсимільного кліше : звіт про НДР І Н.Г Драпей, М.Є. Бондар, Т.О. Сукманова - К. : КНДІСЕ, 2006. - 35 с.
3. Сімакова-Єфремян Е.Б. Науково-методичні проблеми комплексних судово-експертних досліджень І Е.Б. Сімакова-Єфремян II Теорія та практика судової експертизи та криміналістики. -X., 2009. - Вип.9. - С. 185-195.
4. Сукманова Т.О. Про недопустимість використання відбитків факсимільних кліше як посвідчу вального знаку певної особи І Т.О. Сукманова II Современное состояние, проблемы и перспективы развития судебной экспертологии : материалы междунар. науч.-практ. конф. - Симферополь : Крымский НИИСЭ, 2007. - С. 287-291.
5. Цивільний кодекс України [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/435-15/ page4.
6. Наказ Міністерства фінансів України від 24 травня 1995 р. № 88 «Про затвердження Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку» [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http://search. ligazakon.ua/l_doc2.nsf/linkl/REG704.html.
7. Постанова Правління Національного банку України від 29 грудня 2000 р. № 520 «Про затвердження Положення про порядок здійснення операцій з чеками в іноземній валюті на території України» [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/linkl/REG5343. html.
8. Воробей О.В. Техніко-криміналістичне дослідження документів : [навч.-метод. посіб.] І О.В. Воробей, І.М. Мельников, О.Г. Волошин.-К.: Центр учбової літератури, 2008. - 304 с.
9. Шашкин С.Б. Основы судебно-технической экспертизы документов, выполненных с использованием средств полиграфической и оргтехники (теоретический, методологический и прикладной аспекты) І С.Б. Шашкин II Теория и практика судебной экспертизы I Под ред. А.В. Пахомова. - СПБ. : Питер, 2003. - С. 325-592.
10. Бондарь М.Е. Возможности решения почерковедческих задач в отношении подписей, представленных в виде оттисков факсимильных клише I М.Е. Бондарь, Н.Г Драпей, Т.А. Сукманова II Криминалистика и судебная экспертиза. - К., 2008. - Вып. 54. - С. 48-56.
Размещено на .ru
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
