Планування прибутку підприємств в умовах ринкового реформування економіки (на прикладі підприємств машинобудування) - Автореферат

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИРоботу виконано в Хмельницькому національному університеті, Міністерство освіти і науки України. Науковий керівник кандидат економічних наук, доцент доцент кафедри менеджменту Рясних Євгенія Григорівна, Хмельницький національний університет, Міністерство освіти і науки України Офіційні опоненти доктор економічних наук, професор Бойко Євген Іванович, Інститут регіональних досліджень НАН України, завідувач відділу кандидат економічних наук, доцент Радецька Лідія Петрівна Хмельницький національний університет Міністерство освіти і науки України, доцент кафедри обліку і аудиту Захист відбудеться 24 березня 2005 р. о 12 годині на засіданні спеціалізованої вченої ради К 70.052.01 Хмельницького національного університету Міністерства освіти і науки України за адресою: 29016, м. З дисертацією можна ознайомитись у бібліотеці Хмельницького національного університету Міністерства освіти і науки України за адресою: 29016, м.Планування було прерогативою командно-адміністративної системи і базувалося на державній власності на більшу частину засобів виробництва. Підприємствам “зверху” встановлювалися планові завдання по обсягу виробництва, зниженню собівартості продукції, підвищенню продуктивності праці, а з 1966 року і прибутку. Основним методом планування показників, у тому числі і планування прибутку, був метод “планування від досягнутого рівня базисного року”. Враховуючи великий ступінь невизначеності ринкової конюнктури і часті її зміни, методи планування (у тому числі і прибутку) повинні бути гнучкими, що дозволить швидко вносити зміни і передбачати наслідки цих заходів, їх вплив на показники роботи підприємства. В підручниках і монографіях пропонуються, в основному, методи, що діяли в умовах планової економіки, а розробки по використанню ринкових інструментів в плануванні не завжди прийнятні у реальній практиці.Оскільки у вітчизняній і зарубіжній термінології визначення показників прибутку досить суперечливе (при одній назві кожен прибуток має декілька трактувань), які ускладнюють використання цих показників і не завжди відповідають змісту цього терміна, в звязку з цим потрібно досить обережно використовувати той чи інший показник. Операційний же прибуток включає доходи від іншої операційної діяльності (доход від операційної оренди активів, доход від операційних курсових різниць, відшкодування раніше списаних активів, доход від реалізації оборотних активів (крім фінансових інвестицій) тощо), які не мають відношення до виручки від реалізації продукції. Прибуток від основної операційної діяльності розраховується як різниця між обсягом реалізації продукції (без ПДВ, акцизу і зборів) і повною собівартістю. В дисертаційній роботі (розділи ІІ і ІІІ) будуть використовуватися такі показники: прибуток від основної операційної діяльності, маржинальний прибуток, повна собівартість та її розподіл на змінну і постійну частини. В дисертаційній роботі пропонується ввести в фінансову (бухгалтерську) звітність (форма № 2) такий показник як прибуток від основної операційної діяльності (прибуток від реалізації продукції).У дисертації наведені теоретичні узагальнення і запропоновано розвязання науково-практичних проблем щодо науково-методичних підходів і обґрунтування практичних рекомендацій по управлінню прибутком на промислових підприємствах в умовах ринкового реформування економіки. Загальні висновки сформовані за результатами дослідження такі: O Ринкове реформування економіки в умовах самостійності ринкових підприємств потребує переосмислення підходів до планування взагалі і, зокрема, плануванню прибутку. Застосування аналітичного методу, ціллю якого є визначення факторів, які впливають на величину планового прибутку в порівнянні з минулим роком в умовах самостійності підприємств втратило свою актуальність, до того ж, сам метод призводить до серйозного викривлення результатів. O У дисертації пропонується вихідною позицією планування вважати цільову суму прибутку, а при її плануванні за початкову базу брати прибуток від реалізації продукції при плануванні обсягів виробництва і за станом нормативів трудових і матеріальних ресурсів на початок планового періоду.

Основний зміст дисертаційної роботи

У дисертації наведені теоретичні узагальнення і запропоновано розвязання науково-практичних проблем щодо науково-методичних підходів і обґрунтування практичних рекомендацій по управлінню прибутком на промислових підприємствах в умовах ринкового реформування економіки. Загальні висновки сформовані за результатами дослідження такі: O Ринкове реформування економіки в умовах самостійності ринкових підприємств потребує переосмислення підходів до планування взагалі і, зокрема, плануванню прибутку. При плануванні слід відмовитися від використання до теперішнього часу методу екстраполяції від результатів базисного року, тобто від так званого планування від досягнутого рівня.

O Аналітичний метод, описаний в багатьох джерелах, має негатив динамічних стереотипів централізованого управління діяльністю підприємств. Застосування аналітичного методу, ціллю якого є визначення факторів, які впливають на величину планового прибутку в порівнянні з минулим роком в умовах самостійності підприємств втратило свою актуальність, до того ж, сам метод призводить до серйозного викривлення результатів.

O У дисертації пропонується вихідною позицією планування вважати цільову суму прибутку, а при її плануванні за початкову базу брати прибуток від реалізації продукції при плануванні обсягів виробництва і за станом нормативів трудових і матеріальних ресурсів на початок планового періоду. В цих розрахунках пропонується використовувати калькуляцію “методом величини покриття”, маржинального прибутку за видами продукції.

O У дисертації обґрунтовується і пропонується метод планування обсягів реалізації для досягнення цільового прибутку в умовах багатономенклатурного виробництва.

O У дисертації проведений детальний аналіз ролі показника “сила впливу операційного важеля” в системі управління прибутком, дослідження залежність цього показника з іншими елементами в системі “витрати - обсяг - прибуток”, показані можливості його використання в практиці підприємств, при цьому зроблений висновок, що основне призначення цього показника - оцінка ступеня ризику при зміні фізичних обсягів виробництва продукції.

O Проведені дослідження показали, що практичне використання аналізу беззбитковості в діяльності підприємств стримується невирішеністю проблеми розподілу постійних витрат для визначення точок беззбитковості за видами продукції в умовах багатономенклатурного виробництва. В дисертації доведено, що лише метод розподілу постійних витрат пропорційно маржинальному прибутку для визначення точок беззбитковості за видами продукції точно відповідає економічному змісту цього показника і його взаємозвязку з загальними елементами в системі CVP.

O В результаті проведеного дослідження в дисертації дано власне визначення “аналізу беззбитковості” і його цілі, а також показана роль цього показника в розробці заходів по ліквідації збитковості промислових підприємств.

в наукових фахових виданнях: 1. Гавловская Н.И. Операционный рычаг. Теория и практика его использования // Маржинальная прибыль в экономических расчетах на промышленных предприятиях. Монография. К.: Скарбы, 2003. 132 с. С. 14-28 (подраздел 2.1).

2. Гавловська Н.І. Деякі проблеми управління фінансовими аспектами операційної діяльності // Економіка: проблеми теорії та практики. Збірник наукових праць. Випуск 164. Дніпропетровськ: ДНУ, 2002. С. 104-109.

3. Гавловська Н.І. Планування прибутку в умовах ринкової економіки // Вісник Технологічного університету Поділля (Хмельницький державний університет). 2004. № 4. Ч.2, Т.2. С. 39-44.

4. Гавловська Н.І. Проблеми використання деяких показників операційного аналізу // Вісник Технологічного університету Поділля. 2003. № 2. Т.2. С. 124-126.

5. Гавловська Н.І. Розподіл умовно-постійних витрат // Вісник Національного технічного університету “Харківський політехнічний інститут”. Збірник наукових праць. Тематичний випуск: Технічний прогрес і ефективність виробництва. Харків: НТУ “ХПІ”. 2003. № 23. С. 44-46.

6. Гавловська Н.І. Роль операційного аналізу у сучасній економічній діяльності, та напрямки його удосконалення // Вісник Технологічного університету Поділля. 2003. № 5. Ч.2, Т.2. С. 98-102.

7. Рясных Е.Г, Гавловская Н.И. Использование инструментов операционного анализа в планировании объемов реализации // Труды Одесского политехнического университета: Научный и производственно-практический сборник по техническим и естественным наукам. 2004. Спецвыпуск: в 3-х т. Т.2. С. 191-194.

8. Рясних Є.Г., Гавловська Н.І. Операційний важіль в системі фінансового менеджменту // Вісник Технологічного університету Поділля. 2002. № 5. Ч.2, Т.1. С. 94-97. в інших виданнях: 1. Гавловская Н.И. Проблемы использования операционного левериджа в управлении прибылью предприятия // Материалы международной научно-практической конференции молодых ученых “Актуальные проблемы финансового менеджмента на предприятиях”. Донецк: Донецкий национальный технический університет, 2003. С. 140-143.

2. Гавловська Н.І. Розподіл умовно-постійних витрат // Исследование и оптимизация экономических процессов “Оптимум 2003”. Труды международной научно-практической конференции. Харьков: НТУ “ХПИ”, 2003. Ч.1. С. 56.