Аналіз нормативно-правового регулювання інституту забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві. Розвиток положення щодо вдосконалення порядку оскарження рішення, дії або бездіяльності прокурора при застосуванні заходів безпеки.
При низкой оригинальности работы "Питання застосування та оскарження рішення, дії чи бездіяльності слідчого або прокурора під час застосування заходів безпеки", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
Звертається увага на невідповідність окремих положень Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві». Незважаючи на те, що інституту забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, приділялась достатня увага, прийняття нового основного галузевого закону у сфері кримінального судочинства спричинило багато дискусійних питань, зокрема щодо порядку оскарження рішення, дії чи бездіяльності слідчого або прокурора під час застосування заходів безпеки, що і зумовило вибір теми дослідження. Метою статті є дослідження окремих новел кримінально-процесуального законодавства, що регулюють порядок оскарження рішення, дії чи бездіяльності слідчого або прокурора під час застосування заходів безпеки. безпека особа кримінальний судочинство 5 «Права і обов’язки осіб, щодо яких здійснюються заходи забезпечення безпеки» [5] вищевказаного Закону є примітка щодо можливості оскарження незаконних рішень чи дій органів, які забезпечують безпеку, до відповідного органу вищого рівня, прокурора або до суду. На наше глибоке переконання, із метою усунення вказаної неточності та можливості здійснити закладену в нормі превентивну спрямованість заходів забезпечення безпеки слід поряд із визначенням прав осіб, щодо яких уже застосовуються заходи забезпечення безпеки, вказати й осіб, які «мають право» на забезпечення безпеки за допомогою визначених у Законі заходів.
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
