Постаті І. Костецького та В. Домонтовича. Ставлення письменників МУРу до традиції та модернізму. Аналіз моделей, пов’язаних із ідеологічними та художніми шуканнями мурівської доби: експериментаторство І. Костецького та інтелектуалізм В. Домонтовича.
При низкой оригинальности работы "Письменники-модерністи МУРу (І. Костецький та В. Домонтович) у рецепціях літературознавців України і діаспори", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
Досліджено ставлення письменників МУРУ до традиції та модернізму. The attitude of Ukrainian Art Movement (UAM) writers to tradition and modernism are also studied. Дослідження української еміграційної літератури років МУРУ з історико-літературного погляду та під теоретично-концептуальним кутом зору відкриває нові аспекти в актуальній проблематиці співвідношення традиції та модернізму в українській літературі в цілому, значення традиції, зокрема, для розвитку модернізму та необхідності модернізації традиції для її життє - спроможності та плідного існування. Костецькому, виділивши в загальному дискурсі модернізму ряд окремих: європеїзм, або західництво (адже модернізм як інтелектуальна система завжди зорієнтований на захід - авт.), сучасність (адже модерність співвідносить себе насамперед із часом - авт.), інтелектуалізм, антинародництво, індивідуалізм, фемінізм, зняття культурних табу, зокрема у сфері сексуальності, деканонізації, формалізму, в критиці й інтересу до формального боку твору [10, с.36]. Дослідникові вдалося зібрати чи не всі твори письменника, які раніше були недоступні, він зустрічався з багатьма людьми, які особисто знали Ігоря Костецького: “Від першого знайомства з його пєсами в половині 1980-х рр., цей процес розвивався доволі багатогранно: крізь мандри Німеччиною у пошуках ще “теплих" тоді слідів письменника., шукання загублених і маловідомих творів, розмови-інтерв’ю з людьми, які знали Ігоря Костецького як особистість і як творця, - до майже випадкового знайдення невідомого в той час архіву його невиданих творів у містечку Штрален на кордоні Німеччини з Голляндією, - згодом крізь численні бесіди з другом письменника Василем Баркою, перегляд їх обширного листування, не кажучи вже про читання і перечитування творів, уривків, автобіографічних записів" [14, с.112], тому усі його висновки, ґрунтуючись на фактах, виглядають переконливими.
Список литературы
1. Агеєва В. Мовні ігри В. Домонтовича / Віра Агеєва // Домонтович В. Дівчина з ведмедиком. Болотяна Лукроза. - К.: Критика, 2000. - С.3-20.
2. Боярчук О. “Неокласична” проза Віктора Домонтовича як різновид модернізму / Оксана Боярчук // Український модернізм зі столітньої відстані. Актуальні проблеми сучасної філології. Літературознавство. Збірник наукових праць. - Рівне, 2001. - Вип.Х. - С. 205-214.
3. Гірняк М. Авторська свідомість і наративна ідентичність (на матеріалі інтелектуальної прози В. Домонтовича) / Мар’яна Гірняк // Актуальні проблеми сучасної філології. Літературознавство. Вип. XIII. Збірник наукових праць / Ред. кол. Поліщук Я.О. та ін. - Рівне: Перспектива, 2004. - С.34-40.
4. Горбик Р. Знімання масок, або Лист у вічність. Віктор Домонтович і світовий контекст / Роман Горбик // Вітчизна. - 2001. - № 11/12. - С.136-143.
5. Грабович Г. У пошуках великої літератури / Григорій Грабович. - Гарвард, 1993. - 55 с.
6. Корогодський Р. На межі. Ще один полонений доби Українського відродження / Р. Корогодський // Домонтович
7. Без ґрунту / Ред. рада В. Шевчук. - К.: “Гелікон”, 2000. - С.453-507.
8. Матвієнко С. Ґендерна гра В. Домонтовича / Світлана Матвієнко // Ґендер і культура: зб. ст. / Упоряд.: В. Агеєва, 9. Оксамитна. - К.: Факт, 2001. - С.69-80.
10. Матвієнко С. Експеримент з мовою. Інтерпретація творів Ігоря Костецького / Світлана Матвієнко // Курєр Кривбасу. - 2001. - № 145. - С.167-183.
11. Новиченко Л. Родом з двадцятих. / Леонід Новиченко // Вітчизна. - 1990. - № 11. - С.144-159.
12. Павличко С.Д. Дискурс модернізму в української літературі / С.Д. Павличко. - Монографія. - К: Либідь, 1997. - 360 с.
13. Павличко С. Модернізм у контексті Мистецького українського руху / Соломія Павличко // Павличко С. Теорія літератури / Передм.М. Зубрицької. - К.: Вид-во Соломії Павличко “Основи”, 2002. - С.277-380.
14. Павличко С. На зворотному боці автентичності. Культурфілософія Петрова-Домонтовича-Бера (1946-1948) / Соломія Павличко // Сучасність. - 1993. - № 5. - С.111-125.
15. Самчук У. Плянета Ді-Пі: Нотатки й листи / Улас Самчук. - Вінніпег, 1979. - 355 с.
16. Стех М.Р. Повернення невідомого / Марко Роберт Стех // Курєр Кривбасу. - 2001. - № 134. - С.110-117.
17. Фізер І. Український Фуко чи французький Петров? Разюча подібність двох історіософів / Іван Фізер // Урок Української. - 2002. - № 1. - С.54-56.
18. Черненко О. Аналіза світоглядних принципів у прозі В. Домонтовича / Олександра Черненко // Сучасність. - 1994. - № 5. - С.107-112.
19. Шевельов Ю. Шостий у ґроні.В. Домонтович в історії української прози / Юрій Шевельов // Домонтович В. Без ґрунту / Ред. рада В. Шевчук. - К.: “Гелікон”, 2000. - С.8-38.
20. Шерех Ю. Віктор Петров, як я його бачив / Юрій Шерех // Шерех Ю. Пороги і запоріжжя. Література. Мистецтво. Ідеології. Три томи. Т.3/Ред. рада: В.О. Шевчук та ін.; Упоряд. та приміт.Р.М. Корогодського. - Харків: Фоліо, 1998. - С.88-135.
21. Шерех Ю. Не для дітей / Юрій Шерех // Шерех Ю. Пороги і запоріжжя. Література. Мистецтво. Ідеології. Три томи. Т.1/Ред. рада: В.О. Шевчук та ін. - Харків: Фоліо, 1998. - С.306-321.
Размещено на .ru
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
