История изучения и методика исследований петроглифов Ужурского района. Памятники наскального искусства на территории района. Культурно хронологическая принадлежность и интерпретация петроглифов. Перспективы музеефикации памятников наскального искусства.
Петроглифы Сибири представляют собой обширный ценный материал для освещения различных сторон жизни древнего населения в данном случае - в северо-западной части Минусинской котловины. Наскальное искусство Минусинской котловины открывает большие возможности в расширении наши познаний как о хозяйственной стороне жизни, военном деле и ритуальных особенностях племен, так и получить более обширное представление о мировоззрении древнего населения. В силу своей открытости петроглифы постоянно подвержены разрушительному влиянию внешней среды, соответственно, информация различного характера о памятниках наскального искусства, результаты их исследований представляют несравненную научную ценность, как в настоящем, так и в будущем, что подчеркивает актуальность данного исследования. В работе представлены новые материалы исследований ранее неизвестных или недостаточно изученных писаниц и наскальных рисунков, обнаруженных на территории довольно слабоизученного в этом отношении региона - территории Ужурского района. Предлагаемая работа является одним из первых шагов на пути организации сети музеев-заповедников в нашем крае, создания благоприятных условий для охраны и использования памятников древнего наскального искусства, что подчеркивает новизну данного исследования.Изучение памятников наскального искусства Хакасско - Минусинской котловины имеет давнюю историю и продолжается поныне. История археологических исследований на северо-западе Минусинской котловины насчитывает порядка 300 лет, вместе с тем, памятники древнего наскального искусства к настоящему времени оставались слабо изученными. По Минусинской котловине ученые проехали летом и осенью 1739 г. Среди них присутствовали фигуры людей (с мечом, кнутом, луком), животных (собаки, коровы, олени, дикие козы, кабан, медведь, верблюд, львы, заяц, журавль, горный баран за которым охотится человек, 2 хищника (в схватке)), сосуды, знаки. Участниками сибирской археологической экспедиции ИИМК РАН (Санкт-Петербург) в рамках проекта «Охрана культурного наследия северо-западной части Минусинской котловины (петроглифы, изображения на плитах тагарских курганов)» были обследованы гора Змеиная (Красная сопка) и скальные обнажения на северо-западном берегу оз.Несмотря на это, объектами полевых исследований могут еще являться другие памятники, такие как: каменные изваяния различных эпох, архитектурные памятники древности, значительную основу также составляют памятники древнего или средневекового наскального искусства. Им в течение многих лет разрабатывалась и на сегодняшний день признана наиболее оптимальной методика полевых и камеральных исследований петроглифов, изложенная в его книге "Методы фиксации и анализа наскальных изображений" и других трудах. Несмотря на то, что наша страна имеет столь богатейшую историю изучения памятников наскального искусства, несоизмеримый накопленный опыт практической работы с петроглифами, полевые работы с непосредственно наскальными рисунками преимущественно носят расширенный характер. Это обусловлено тем, что для исследователей зачастую главным в работах было стремление достичь количественного объема новой изобразительной информации, широты территориального охвата исследований, обращая внимание на наиболее показательные и интересные, с их точки зрения, композиции. В своей статье автор, не претендуя на роль приверженца, на высоком профессиональном уровне изложила основные базовые позиции методического характера, которыми должен руководствоваться исследователь на каждом этапе проводимых им работ, а также поделилась своим практическим опытом исследований петроглифов.На верхнем ярусе на высоте 0,2 м от подножия расположена одна плоскость № 1 шириной 0,8 м, под небольшим отрицательным углом наклона (12°) обращена на юго-восток (аз. Плоскость №3 расположена на расстоянии 0,4 м к юго-западу от плоскости №2 на высоте 1,1 м от подножия. Плоскость №4 расположена на расстоянии 1,1 м к юго-западу от плоскости №3 на высоте 1,3 м от подножия. На плоскости представлены тамговидные знаки, выполненные выбивкой и фрагменты гравированных изображений животных и воинов, обращенных в правую сторону (рис. Плоскость 1в расположена в правой нижней части фриза на расстоянии 1,2 м от плоскости 1 (б) на высоте 0,9 м от подножия.К настоящему времени разработаны и предложены различные способы и методы определения возраста петроглифов: использование археологических сравнений предметных изображений с самими наскальными рисунками; на основе сопоставления с плоскостными изображениями (гравированными) из погребальных комплексов, стратиграфические наблюдения, стилистический анализ, сравнение степени пустынного "загара" и техники нанесения, структурный и формализованный методы, привлечение датированных изобразительных аналогий и др. Необходимо учитывать количественное повторение отдельных видов животных, так как на скалах в разные эпохи изображались определенные образы, которым отдавалось предпочтение, а также стиль, в котором изображения выполнены. Потому как в ташты
План
Содержание
Введение
1. История изучения и методика исследований петроглифов Ужурского района
1.1 История изучения писаниц
1.2 Методика полевых исследований петроглифов
2. Памятники наскального искусства на территории Ужурского района (общая характеристика петроглифов)
2.1 Писаница Змеиная
2.2 Писаница Учум
2.3 Писаница Прилужье
3. Культурно хронологическая преднадлежность и интерпретация петроглифов
3.1 Вопросы датирования рисунков
3.2 Вопросы интерпретации петроглифов
4. Современное состояние и перспективы музеефикации памятников наскального искусства
4.1 Современное состояние
4.2 Перспективы музеефикации памятников наскального искусства
Заключение
Список литературы и источников
Список сокращений
Список иллюстраций
Иллюстрации
Введение
петроглиф памятник наскальный искусство
Исследование наскальных изображений (петроглифов) является особым разделом археологической науки. Древнее искусство, а в особенности наскальная живопись, это одно из самых загадочных явлений в истории человечества, привлекающее к себе все больший интерес археологов, искусствоведов и других ученых. Петроглифы Сибири представляют собой обширный ценный материал для освещения различных сторон жизни древнего населения в данном случае - в северо-западной части Минусинской котловины.
Актуальность темы. Наскальное искусство Минусинской котловины открывает большие возможности в расширении наши познаний как о хозяйственной стороне жизни, военном деле и ритуальных особенностях племен, так и получить более обширное представление о мировоззрении древнего населения. Такими уникальными и значимыми объектами наскального искусства эпохи раннего железа, средневековья и этнографической современности являются писаницы на северо-западе региона: Учум, Змеиная и Прилужье.
В силу своей открытости петроглифы постоянно подвержены разрушительному влиянию внешней среды, соответственно, информация различного характера о памятниках наскального искусства, результаты их исследований представляют несравненную научную ценность, как в настоящем, так и в будущем, что подчеркивает актуальность данного исследования.
В последние десятилетия многие памятники наскального искусства становятся частыми объектами посещения для местного населения и просто любопытных детей. Поэтому на передний план выходят вопросы сохранения и грамотного представления полотен наскального искусства зрителю, а также контроль за самим показом. Должен быть разработан целый комплекс специальных мер, направленных на долгосрочное сохранение объектов наскального творчества. Памятники древнего искусства могут использоваться в образовательных и просветительских целях. Местное население, может принимать активное участие в создании туристической инфраструктуры, и иметь стимул для разностороннего развития территории. Поэтому предложение по сохранению и популяризации памятников наскального искусства на территории района актуальна на сегодняшний день. В противном случае мы рискуем потерять для потомков уникальный комплекс объектов древнего историко-культурного наследия.
Научная новизна исследования. В работе представлены новые материалы исследований ранее неизвестных или недостаточно изученных писаниц и наскальных рисунков, обнаруженных на территории довольно слабоизученного в этом отношении региона - территории Ужурского района. В работе сделана первая попытка систематического исследования памятников наскальной живописи района, решения вопросов их популяризации и определения перспектив их музеефикации. Предлагаемая работа является одним из первых шагов на пути организации сети музеев-заповедников в нашем крае, создания благоприятных условий для охраны и использования памятников древнего наскального искусства, что подчеркивает новизну данного исследования.
Цель - характеристика и популяризация древнего наскального творчества на северо-западе Минусинской котловины Красноярского края.
В соответствии с целью ставятся следующие задачи: - проанализировать историю исследования памятников;
- описать методику полевых исследований петроглифов;
- дать общую характеристику наскальных рисунков;
- определить культурно-хронологическую принадлежность петроглифов;
- выявить стилистических и иконографических особенностей изображений;
- решить вопрос интерпретации рисунков;
- дать анализ современного состояния петроглифов;
- определить меры по сохранению и музеефикации памятников.
Объектом исследования является древнее наскальное искусство и вопросы его сохранения.
Предметом исследования являются памятники наскального искусства.
Территориальные рамки. В работе рассматривается территория, включающая в себя северо-западную часть Хакасско - Минусинской котловины на территории Ужурского района Красноярского края.
Хронологические рамки работы охватывают период от эпохи раннего железного века до Нового времени и этнографической современности ( втор. пол. 1 - го тыс. л. до н.э. - пер. пол. XX в.).
Источники и литература. Основными источниками работы является полевая документация археологических исследований петроглифов в Ужурском районе (дневники, чертежи, планы, фото-материалы, копии наскальных рисунков), законодательные акты, архивные документы. В качестве литературных источников использовались монографии и научные статьи, посвященные исследованиям археологических памятников, проблемам музеефикации объектов историко-культурного наследия.
Методика исследования. Методологической основой работы является совокупность общеисторических и археологических методов исследования, выбор которых обусловлен характером изучаемых источников. В период полевых исследований с целью получения максимальной достоверной и объективной информации об первоисточнике были применены современные методы выявления, фиксации и копирования петроглифов, последующей камеральной обработки материалов полевых исследований. При анализе изобразительных материалов применяется сравнительно-типологический метод, а также привлекался метод этнографических и археологических аналогий, для определения культурно-хронологичской принадлежности и интерпретации петроглифов, выявления их связей с другими культурными традициями. Для музееведения характерно использование разнообразных исследовательских приемов, одни из которых полностью, а другие частично совпадают с методами других наук. В историческом музееведении применяются методы исторической науки и ее вспомогательных дисциплин, а также методы искусствоведения. В процессе исследования музейных предметов широко употребляются методы археологии, палеографии, этнографии, нумизматики, сфрагистики, литературоведения и искусствоведения.
Апробация работы. По теме исследования были опубликованы три статьи в научных сборниках (четвертая статья и три тезиса докладов находятся в печати), заслушано и обсуждено девять докладов на региональных общероссийских конференциях с международным участием: «XXVI Мартьяновские краеведческие чтения» (Минусинск, 2015, 2017гг.); «V Научно-практическая конференция «Аннинские чтения - 2016» (г. Железногорск); «LVI Российская археолого-этнографическая конференция студентов и молодых ученых (РАЭСК LVI)» (Чита, 24 по 26 марта 2016 г.); «Историко-культурное наследие Красноярского края» (Красноярск, 18 по 19 апреля 2016 г.); Международная научная конференция студентов, аспирантов и молодых ученых «Образование, наука, инновации - вклад молодых исследователей» в Кемеровском университете в 2016, 2017 гг.; «VII Научно-практическая конференция «Аннинские чтения - 2018» (г. Железногорск); «LVIII Российская археолого-этнографическая конференция студентов и молодых ученых (РАЭСК LVIII)» (Омск, 25 по 27 апреля 2018 г.).
Практическая значимость. Материалы работы могут быть использованы при подготовке обобщающих работ по археологии Сибири, в написании научных статей, программ и учебных курсов по археологии и по «Музееведению», истории искусства, составления атласов, карт археологических памятников в Красноярском крае и Ужурском районе, а также в исследованиях, посвященных отдельным аспектам истории древнего населения Минусинской котловины. Материалы и отдельные положения дипломной работы могут быть использованы при разработке лекционных курсов, спецкурсов по наскальной живописи региона для студентов исторических и художественных специальностей.
Структура дипломной работы. По структуре данная дипломная работа состоит из введения, четырех глав, посвященных истории изучения петроглифов, общей характеристике местонахождений, вопросам хронологии, вопросам современного состояния памятников и их музеефикации, заключительной части, списка использованной литературы и источников, списка сокращений и списка иллюстраций. К работе прилагается альбом иллюстраций в виде карт, фотоматериалов и копий наскальных рисунков.
1. История изучения и методика исследований петроглифов на писаницах
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы