Последствия иллирийских войн 229-33 гг. Рим в годы правления Филиппа V. Проблемы начального этапа римского наступления на Балканах. Характеристика личности Персея, оценка его деятельности. Разгром Ахейского союза и образование провинции Македония.
Рим и Филипп V. Проблемы начального этапа римского наступления на Балканах 3. Завершение подчинения Македонии 4. Сенат имел ограниченные цели (захват Сицилии), что являлось прямым продолжением южно-италийской агрессии. Роль дипломатии в войне была ничтожна, военные действия велись на сравнительно небольшой территории. Вероятно, тогда же зарождается идея о непобедимости и избранности римлян. Степень агрессивности Рима ещё в середине III в. была достаточно скромной. Когда Карфаген, охваченный после I Пунической войны восстание наемников и ливийцев, был близок к гибели (Polyb. 1.6), сенат не воспользовался его бедственным положением. В 240 г. сенат не поддержал восставших, напротив, помог пунам: запретил италикам торговать с восставшими, вернул пленных, разрешил закупать хлеб и вербовать воинов в Италии (Арр. Sicil. II.3). Ф. Уолбэнк, на наш взгляд, справедливо подверг сомнению последнее утверждение Аппиана. Как отмечает Полибий, частые войны с италийскими галлами ранее сковывали инициативу по отношению к Карфагену (II. 13.5; 11.22.9) и могли помешать в будущем. Все авторы видят их в пиратстве иллирийцев, но Ливии (Per. 20), Полибий (И. 18.12), Аппиан (Шуг. II.7) и Евтропий (III.I) добавляют убийство посла; Флор, выражая крайне тенденциозную римскую версию, убивает обоих послов (XXI.II). Ещё до прибытия к царю послы подверглись случайному нападению пиратов, убивших Луция и Клеемпора, за это римляне начали войну (Арр. Illyr. II.7). Напротив, каждый раз, когда Македонии грозила опасность с севера, побуждал их нападать на Грецию, чтобы отвлечь греков . Мнение А.М. Осажденной пиратами Коркире пытались помочь Ахайя и Этолия, но их небольшой флот был разбит (Polyb. II.6.8). Одновременно римляне отправили послов в Египет, прося сохранить расположение, если обиды вынудят начать войну против Филиппа (Liv. XXXI.2). Не желая войны, Филипп, очевидно, по требованию сената очиетил бы эти территории, а требование restituenda (Liv. XXXII.33.3) их Риму выглядит излишне категоричным, поскольку они не были частью римского протектората.
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
