Перспективы создания сортов нектарина с низкой восприимчивостью к грибным болезням - Статья

Перспективы создания сортов нектарина (Prunus persica (L.) Batsch. subsp. nectarina (Ait.) Shof.) с низкой восприимчивостью к грибным болезням Шоферистов, УДК 634.26:632.4(477.75) доктор биологических наук, С.Ю. Виділені форми віддалених гібридів зі слабким ступенем ураження грибними хворобами (Taphrina deformans (Berk.) Tul., Sphaerotheca pannosa (Lev.) var. persicae Woron., Clasterosporium carpophilum Aderh., Monilia cinerea Bonord. і Monilia fructigena Fr.), які представляютьпрактич-ний інтерес для створення сортів персика та нектарина зі стійкістю проти цих патогенів.Перспективы создания сортов нектарина (Prunus persica (L.) Batsch. subsp. nectarina (Ait.) Shof.) с низкой восприимчивостью к грибным болезням материала, иммунитета расте-бывшего СССР [1]. поздноцветущий сорт мин-ний и отдаленной гибридизации В Никитском ботаническом даля Приморский, который нашли свое отражение в рабо-саду была начата аналогичная не поражается курчавостью тах многих его последователей, работа по созданию нового ге-листьев и мучнистой росой, а также в наших селекционных нофонда нектарина с привле-а также дикие виды персика, программах [2, 3]. чением в гибридизацию мин-которые сохранили некоторую Наиболее перспективным даля обыкновенного. устойчивость к грибным бо-путем создания необходи-Цель работы - выделить лезням. 1). на Рубиновый 8, а также 12 брида нектарина и персика с Полевая оценка поражае-новых сортов, выделенных миндалем обыкновенным, а мости отдаленных гибридов не-и переданных лабораторией также 28 внутривидовых ги-ктарина и персика с миндалем южных плодовых культур на бридов с признаком мужской обыкновенным показала, что госсортоиспытание, в значи-стерильности. В качестве конт-все гибриды F1 имеют очень тельной степени поражаются роля использовались сорта не-низкую степень восприимчи-наиболее вредоносными гри-ктарина Рубиновый 8 и Старк вости к мучнистой росе перси-бами (мучнистая роса, курча-Сангло. Доспехова [10]. генотип показал низкую сте-предлагал вовлекать в гибриди-Результаты исследований. пень поражения (от 1 до 3 бал-зацию с персиком устойчивые Ранее проведенными исследо-лов), 1 форма показала сред-к болезням формы и виды ваниями были выделены от-нюю степень поражения (в миндаля [6]. Перспективность дельные сорта и внутри-ви-пределах 5 баллов) и 2 формы межвидовой и межродовой ги-довые гибриды со слабыми были поражены патогеном в бридизации в выведении сор-внешними признаками по-сильной степени (7 баллов). тов персика обыкновенного ражения растений мучнистой Распределение генотипов с участием его диких видов и росой и клястероспориозом, отдаленных гибридов по сте-миндаля, устойчивых к клясте-однако степень поражения пени их восприимчивости к роспориозу, экспериментально курчавостью листьев была курчавости листьев персика доказал И.Н. Рябов.

Результатом многолетней селекционной работы с персиком голоплодным является выделение ценных его сортов для внедрения в производство, выращивания на фермерских, дачных и приусадебных участках в различных плодоводческих зонах юга Украины. С этой целью мы передали на госсортоиспытание 12 новых сортов нектарина Аметист, Евпаторийский, Крымчанин, Крымцухт, Неугасимый, Никитский 85, Посейдон, Рубиновый 4, Рубиновый 7, Рубиновый 9, Сувенир Никитский, Ишуньский селекции Никитского ботанического сада. Эти сорта нектарина в условиях юга Украины по своим основным биологическим особенностям (восприимчивость к распространенным грибным заболеваниям, зимостойкость, устойчивость к весенним заморозкам и летней засухе) близки к лучшим зарубежным сортам, интродуцированным в Никитский ботанический сад из Средней Азии (Лола, Сары Ойлор, 40 лет Узбекистана), Италии (Андерсон, Пегасо, Уайнбер-гер), США (Кримсон Голд, Ла-фаетт, Нектаред 4 и др.), Болгарии (Хемус), Испании (Гранде, Индерденце), Азербайджана (Геокчайский 229), Китая (Ко-хинхинский), России (Краснода-рец, Кубанский, Скиф), Сирии (Красный), Казахстана (Чимкентский 1, Чимкентский 2). Однако, как и все зарубежные сорта нектарина, созданные на узкой генетической основе крупноплодных американских сортов, достаточно сильно поражаются грибными заболеваниями. Исходя из этого, возникла необходимость улучшения отечественных сортов путем повышения их способности противостоять грибным болезням.

Селекция устойчивых сортов является наиболее экономически выгодным и эффективным приемом борьбы с болезнями. Устойчивость растений к инфекционным болезням - важное средство повышения урожая сельскохозяйственныхкультур [1].

Предварительные работы по внутривидовой гибридизации не позволили коренным образом решить эту проблему, поскольку в пределах ви-да Persica vulgaris Mill. отсутствуют доноры устойчивости к грибным болезням.

Главными источниками устойчивости созданных форм к наиболее опасным грибным и бактериальным болезням являются дикорастущие виды и староместные сорта [2]. Наиболее радикальным средством борьбы является введение в культуру иммунных сортов или создание таковых путем скрещивания отмечал Н.И. Вавилов. Теоретические разработки академика Н.И. Вавилова в создании исходного селекционного та охорона прав на сорти рослин № 1’ 2014 49

СОРТОВИВЧЕННЯ

СЕЛЕКЦІЯ ТА НАСІННИЦТВО

Перспективы создания сортов нектарина (Prunus persica (L.) Batsch. subsp. nectarina (Ait.) Shof.) с низкой восприимчивостью к грибным болезням материала, иммунитета расте- бывшего СССР [1]. поздноцветущий сорт мин-ний и отдаленной гибридизации В Никитском ботаническом даля Приморский, который нашли свое отражение в рабо- саду была начата аналогичная не поражается курчавостью тах многих его последователей, работа по созданию нового ге- листьев и мучнистой росой, а также в наших селекционных нофонда нектарина с привле- а также дикие виды персика, программах [2, 3]. чением в гибридизацию мин- которые сохранили некоторую Наиболее перспективным даля обыкновенного. устойчивость к грибным бо-путем создания необходи- Цель работы - выделить лезням. Полученные генотипы мого разнообразия гено- генотипы отдаленных гибри- отдаленных гибридов показали фонда является интрогрес- дов с низкой восприимчиво- очень низкую степень воспри-сия генов от дикорастущих стью к грибным заболеваниям имчивости к грибным болез-видов и примитивных форм для дальнейшей гибридизации ням. На естественном инфек-в генотипы культурных сор- с лучшими отечественными и ционном фоне за ряд лет на тов. Это способствует и зарубежными сортами и фор- многих растениях отдаленных максимальной невосприим- мами нектарина с мужской гибридов признаки поражения чивости к болезням [4, 5]. стерильностью. отдельными грибными забо-Поскольку районированный Материал и методы. Все- леваниями не были выявлены в Украине сорт нектари- го изучено 54 отдаленных ги- (рис. 1). на Рубиновый 8, а также 12 брида нектарина и персика с Полевая оценка поражае-новых сортов, выделенных миндалем обыкновенным, а мости отдаленных гибридов не-и переданных лабораторией также 28 внутривидовых ги- ктарина и персика с миндалем южных плодовых культур на бридов с признаком мужской обыкновенным показала, что госсортоиспытание, в значи- стерильности. В качестве конт- все гибриды F1 имеют очень тельной степени поражаются роля использовались сорта не- низкую степень восприимчи-наиболее вредоносными гри- ктарина Рубиновый 8 и Старк вости к мучнистой росе перси-бами (мучнистая роса, курча- Сангло. Изучение проводили ка. За все годы исследований вость листьев, клястероспо- по апробированным в лабора- поражение плодов, листьев риоз и монилиоз), возникает тории южных плодовых культур и побегов не превышало 5%, необходимость в создании но- программам и методикам [7, 8]. что соответствует 1 баллу по-вого генофонда нектарина. Восприимчивость растений к ражения. Большинство гибри-Большую ценность при се- грибным болезням оценива- дов второго и последующих лекции растений на устой- ли в полевых условиях на есте- поколений сохраняют признак чивость к патогенам имеет ственном инфекционном фоне низкой восприимчивости и пе-отдаленная межвидовая и по девятибалльной шкале [9]. редают его последующим по-межродовая гибридизация с Результаты полевых исследова- колениям по наследству. Из 54 искусственным отбором. Для ний обрабатывали статистически форм отдаленных гибридов 51 этих целей А.С. Череватенко ПОМЕТОДИКЕБ.А. Доспехова [10]. генотип показал низкую сте-предлагал вовлекать в гибриди- Результаты исследований. пень поражения (от 1 до 3 бал-зацию с персиком устойчивые Ранее проведенными исследо- лов), 1 форма показала сред-к болезням формы и виды ваниями были выделены от- нюю степень поражения (в миндаля [6]. Перспективность дельные сорта и внутри-ви- пределах 5 баллов) и 2 формы межвидовой и межродовой ги- довые гибриды со слабыми были поражены патогеном в бридизации в выведении сор- внешними признаками по- сильной степени (7 баллов). тов персика обыкновенного ражения растений мучнистой Распределение генотипов с участием его диких видов и росой и клястероспориозом, отдаленных гибридов по сте-миндаля, устойчивых к клясте- однако степень поражения пени их восприимчивости к роспориозу, экспериментально курчавостью листьев была курчавости листьев персика доказал И.Н. Рябов. Одним из очень высокой. Сорта и формы показало, что 79,6% гибридных таких сортов персика являет- с комплексной устойчивостью форм имели слабое поражение ся Пушистый ранний, селекции к патогенам не выявлены [11]. данным патогеном, 14,8% гено-И.Н. Рябова, районированный В связи с этим в гибридизацию типов были поражены в сред-в различных областях Украины, с персиком обыкновенным ней степени и 5,6% - показали России и других республиках и нектарином был включен сильную степень поражения.

50 та охорона прав на сорти рослин

СОРТОВИВЧЕННЯ

№ 1’ 2014

СЕЛЕКЦІЯ ТА НАСІННИЦТВО

Перспективы создания сортов нектарина (Prunus persica (L.) Batsch. subsp. nectarina (Ait.) Shof.) с низкой восприимчивостью к грибным болезням

Рис. 1. Восприимчивость отдаленных гибридов к Sphaerotheca panosa (Lev.) var. persicae Woron. (слева) и Taphrina deformans Tul. (справа) (2004-2013 гг.)

Рис. 2. Восприимчивость отдаленных гибридов к Monilia cinerea Bonord. (слева) и Monilia fructigena Fr. (справа) (2004-2013 гг.)

Отмечено, что за годы исследований ущерб причиняемый Monilia cinerea Bonord. и Monilia fructigena Fr. был значительно ниже, чем от Taphrina deformans (Berk.) Tul., Sphaerotheca pannosa (Lev.) var. persicae Woron. (рис. 2).

Все генотипы отдаленных гибридов показали низкую степень восприимчивости к монилиозу (поражение от 1 до 3 баллов). Из этих генотипов единичное поражение Monilia cinerea Bonord. показало 92,6% генотипов и Monilia fructigena Fr. - 94,4%.

Особую ценность представляют генотипы с низкой восприимчивостью к комплексу болезней: Taphrina deformans, Clasterosporium carpophilum, Monilia cinerea, Monilia fructigena, Sphaerotheca pannosa, что в настоящее время не имеет аналогов в мировой практике. Богатая генетическая природа полученных генотипов дает возможность выделить среди них формы с поздним цветением, высокой зимо- и морозостойкостью, засухоустойчивостью и другими ценными селекционными признаками. Существенным недостатком всех гибридов первого и второго поколения являются низкие урожайность, связанная с незначительной средней массой плодов, и их вкусовые качества (табл.).

Этот недостаток можно устранить путем использования в гибридизации крупноплодных сортов и форм селекции Никитского ботанического сада. Особую ценность представляют крупноплодные генотипы с признаком мужской стерильности (Эльбертазия 469-85, Серго 152-91, Нектаред 10, Крымцухт 53-85, Байкола 250-85 и др.). Использование генотипов с мужской стерильностью позволит создать не только сорта с высокой устойчивостью к грибным заболеваниям, но и сократить экономические затраты путем создания корнесобственных садов. В миро- та охорона прав на сорти рослин № 1’ 2014 51

СОРТОВИВЧЕННЯ

СЕЛЕКЦІЯ ТА НАСІННИЦТВО

Перспективы создания сортов нектарина (Prunus persica (L.) Batsch. subsp. nectarina (Ait.) Shof.) с низкой восприимчивостью к грибным болезням

Таблица средней степени и 2 - показа-Урожайность, масса и вкус плодов нектарина (2004-2013 гг.) ли сильное поражение данным патогеном. Из трех изученных Сорт, форма Масса, г V,% ность, т/га V,% Вкус, балл внутривидовых гибридов с фер-

Урожай- тильной пыльцой два генотипа

Контрольные сорта нектарина имели слабую степень пора- хср.±mx хср.±mx жения мучнистой росой, 1 - в

Старк Сангло 97,3.±10,22 21,1 2,46.±0,28 8,8 4,5

Рубиновый 8 104,7.±10,60 20,4 7,70.±1,34 10,1 4,5 средней степени. Контрольные Внутривидовые гибриды с признаком мужской стерильности сорта нектарина Рубиновый 8 и Байкола 250-85 114,2.±8,86 15,0 3,67.±0,21 6,5 4,8 Старк Сангло показали высокую Крымцухт 53-85 153,1.±9,74 13,1 11,77.±1,26 8,2 4,5 степень восприимчивости к

Нектаред 10 106,2.±3,85 7,6 4,95.±0,58 9,0 4,0 Sphaerotheca pannosa.

Серго 152-91 114,2.±2,39 5,4 4,51.±0,44 3,8 4,0 Таким образом, объеди-Хемус 72,3.±2,00 5,9 2,63.±0,36 4,6 4,0 нение полезных свойств Эльбертазия 469- 119,4.±5,22 9,6 4,98.±0,52 7,9 4,5 отдаленных межродовых гибри-

85 дов (устойчивость к грибным болезням и др

.) с полезными качествами внутривидовых гибридов и сортов (крупные плоды хорошего качества, стерильность и т. д.) позволит создать сорта нектарина с высокой адаптационной способностью

33-3-1 66,5.±2,06 7,2 4,31.±0,16 4,7 4,5 33-3-3 65,4.±6,01 16,8 5,26.±0,94 5,3 4,5 41-15-2 110,7.±9,44 16,9 6,11.±0,39 10,4 4,0

Отдаленные гибриды нектарина и персика с миндалем обыкновенным 208-89st. 41,6.±2,38 7,2 4,51±0,02 6,4 4,5 244-81st. 37,2.±2,64 10,3 4,49±0,61 3,6 4,0 453-91st. 128,0.±6,77 8,5 5,33±0,42 11,3 4,5

3-9-58 19,1.±1,13 12,0 7,74±0,50 10,4 3,5 к биотическим и абиотичес-Примечание: Хср - среднее значение; мх - стандартная ошибка, V,% - коэффи- товарными качествами плодов.и Доказано, что при

НСР05 15,8 1,19 ким факторам и хорошим циент вариации. вой практике плодоводства Распределение генотипов насыщающих скрещивани-известны примеры создания та- нектарина с признаком муж- ях отдаленных гибридов с ких садов, о чем есть упомина- ской стерильности показало, крупноплодными сортами нек-ния в литературных источниках что в годы, неблагоприятные тарина в 4-5 поколениях мож-отечественных и зарубежных для развития болезни, прак- но получить крупноплодные авторов. По данным Ю.А. Ива- тически все растения показа- гибриды нектарина с хоро-щенко и др. известны сорта ли очень низкую степень по- шим вкусом плодов, обладаю-персика, которые при семен- ражения курчавостью листьев щих комплексом хозяйственно ном размножении дают доста- персика. В остальные годы ценных признаков. Наибо-точно константное семенное эти генотипы были поражены лее интересными среди них потомство, воспроизводя при- в средней степени. Однако являются формы 208-89st., знаки родительских форм [11]. в эпифитотийный (2008) год 453-91st., 3-9-58.

Создание таких сортов позво- все генотипы были сильно Форма 208-89st. Досто-лит не только устранить «ста- поражены курчавостью лис- инства: низкая сравнительная дию прививки» и последующей тьев, что дает нам основание поражаемость курчавостью пересадки растений на посто- отнести их к группе сильно листьев персика, клястероспо-янное место, но и увеличить восприимчивых к указанному риозом, мучнистой росой пер-срок службы плодовых садов заболеванию. сика, монилиозом цветковых вдвое. Кроме того, как извест- Из 27 генотипов с признаком почек, монилиозом плодов. но, корнесобственные насаж- мужской стерильности, относя- Сладкий вкус семени. Хоро-дения обладают более высокой щиеся к таксону P. vulgaris subsp. ший вкус плодов. Носитель экологической пластичностью nectarina (Ait.) Shof., 22 генотипа признака мужской стериль-к биотическим и абиотическим (81,5%) показали слабую воспри- ности. Голоплодный. Недо-факторам. Отпадает также про- имчивость к мучнистой росе статки: для плодоношения в блема совместимости подвоя и персика (поражение от 1 до 3 промышленных посадках тре-привоя. баллов), 3 - были поражены в буется опылитель.

52 та охорона прав на сорти рослин

СОРТОВИВЧЕННЯ

№ 1’ 2014

СЕЛЕКЦІЯ ТА НАСІННИЦТВО

Перспективы создания сортов нектарина (Prunus persica (L.) Batsch. subsp. nectarina (Ait.) Shof.) с низкой восприимчивостью к грибным болезням

Форма 453-91st. Досто- листьев персика, клястерос- к грибным болезням, что не инства: низкая сравнительная пориозом, мучнистой рос- имеет аналогов в мировой поражаемость курчавостью ой персика, монилиозом практике. листьев персика, клястерос- цветковых почек, монилио- Существенным недостатком пориозом, мучнистой рос- зом плодов. Высокое содер- отдаленных гибридов являет-ой персика, монилиозом жание углеводов, органичес- ся посредственный вкус пло-цветковых почек, монилио- ких кислот. Превосходит по дов и их незначительный вес. зом плодов. Плоды крупные, содержанию аскорбиновой В связи с этим они требуют се-хорошего вкуса. Превосхо- кислоты контрольный сорт. лекционного улучшения путем дит по содержанию аскорби- Голоплодный. Морозостой- вовлечения в гибридизацию новой кислоты контрольный кость на уровне контроль- крупноплодных сортов и форм сорт. Носитель признака муж- ного сорта Рубиновый 8. нектарина селекции Никитско-ской стерильности. Может ис- Урожайность на уровне го ботанического сада. пользоваться в озеленении Рубинового 8. По урожайнос- Практически доказано, что как декоративное растение ти превосходит контрольный большинство генотипов (краснолистная форма). Сте- сорт нектарина Старк Сангло. отдаленных гибридов способ-пень поражения весенни- По семенной продуктивнос- ны сохранять низкую восприми заморозками ниже, чем у ти превосходит сорт перси- имчивость к грибным болез-контрольного сорта. Морозо- ка Подвойный 1. Недостатки: ням и передавать этот признак стойкость на уровне конт- мелкие несъедобные плоды. по наследству последующим рольного сорта Рубиновый Выводы. Отдаленные поколениям гибридов.

8. По урожайности превос- гибриды нектарина и персика Отмечено, что в 4-5 поко-ходит контрольный сорт не- с миндалем обыкновенным лениях гибридов возможно ктарина Старк Сангло. Недо- показали очень низкую сте- получение форм с низкой во-статки: для плодоношения в пень восприимчивости к сприимчивостью к комплексу промышленных посадках тре- клястероспориозу, мони- грибных болезней, которые буется опылитель. лиозу, курчавости листьев по товарным качествам пло-Форма 3-9-58. Достоин- и мучнистой росе персика. дов приближаются к лучшим ства: низкая сравнительная Многие генотипы обладают отечественным и зарубежным поражаемость курчавостью комплексной устойчивостью сортам нектарина.

1. Рябов И.Н. Межродовая гибридизация косточковых плодовых культур / И.Н. Рябов // Труды Никит. ботан. сада. - 1978. - Т. 76. - С. 7-69.

2. Вавилов Н.И. Учение об иммунитете к инфекционным заболеваниям / Н.И. Вавилов. - М.: Л., 1935. - 100 с.

3. Шоферистов Е.П. Использование отдаленной гибридизации в селекции нектарина / Е.П. Шоферистов // Отдаленная гибридизация и ее роль в интенсификации садоводства. - Мичуринск, 1989. - С. 76-81.

4. Rajan T. P. S. Feeding the world population - the gene banks to the rescue / T. P. S. Rajan // Chem. Ind. News. - 1989. - Vol. 33, № 9. - P. 710-712.

5. Sansavini S., Rosati P. Lapporto del miglioramento genetico per la resistenza della piante da frutto alle avversita parassitarie / S. Sansavini, P. Rosati // Metodi alternat. lotta chim. dif. colt. agr.: 10 Conv. int., Cesena, 10-11 ott., 1985. - Cesena, 1986. - P. 53-100.

6. Череватенко А.С. Селекция персика в Узбекистане / А.С. Череватенко. - Ташкент, 1961. - 123 с.

7. Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур / Под ред. Лобанова Г.А. - Мичуринск, 1980. - 529 с.

8. Рябов И.Н. Сортоизучение и первичное сортоиспытание косточковых плодовых культур в Государственном Никитском ботаническом саду / И.Н. Рябов // Сортоизучение косточковых плодовых культур на юге СССР: Сб. науч. работ. - М., 1969. - Т. 41. - С. 5-83.

9. Методические рекомендации по селекции персика; // под ред. В.К. Смыкова. - М., 1990. - 51 с.

10. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта / Б.А. Доспехов. - М.: Колос, 1973. - 332 с.

11. Иващенко Ю.А. Полевая оценка поражаемости грибными болезнями сортов и форм нектарина (Prunus persica (L.) Batsch. subsp. nectarina (Ait.) Shof.) с признаком мужской стерильности из коллекции Никитского ботанического сада / Ю.А. Иващенко, Е.П. Шоферистов, О.В. Митрофанова [и др.] / Сортовивчення та охорона прав на сорти рослин: Науково-практичний журнал // Мінагрополітики України, Український інститут експертизи рослин. - К., 2012. - № 2 (16). - С. 23-26.

та охорона прав на сорти рослин № 1’ 2014 53

СОРТОВИВЧЕННЯ