Оценка биологических и хозяйственных признаков пчел породного типа среднерусской породы "Приокский". Генетико-популяционные параметры признаков пчёл (изменчивость, наследуемость, корреляцию) для использования в планировании селекционного процесса.
При низкой оригинальности работы "Перспективы селекции породного типа среднерусской породы пчёл "Приокский"", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
Правильный выбор породы пчел для размножения и хозяйственного использования позволяет повысить продуктивность пчелиных семей не менее чем на 30-40 %, а также правильно решать вопросы обеспечения эффективного опыления энтомофильных культур. Освоение этого метода позволит ускорить процесс селекционного совершенствования медоносных пчел, выведение новых линий, породных типов и пород. Особое внимание следует уделять созданию различных специализированных линий пчел по определенным качествам: эффективному опылению отдельных сельскохозяйственных культур, интенсивному продуцированию маточного молочка, повышенному сбору прополиса и т. д. Не менее важную задачу представляет собой селекция линий пчел на приспособленность к определенному типу медосбора в каждой конкретной пчеловодной зоне, поскольку широкомасштабная интенсификация сельского хозяйства за последние десятилетия при всех своих положительных сторонах привела к существенным изменениям кормовой базы для пчел. Планом породного районирования пчел для Рязанской и некоторых других областей средней полосы Российской Федерации рекомендуется разведение пчел породного типа среднерусской породы пчел «Приокский».В контрольную группу вошли пчелиные семьи с матками сверстницами, полученными в идентичных условиях с матками опытных групп, но от «рядовых» пчелиных семей. 1 показывает, что группы маток-дочерей, полученных от племенных семей 38, 50, 67, превосходили по валовой медопродуктивности контрольную группу пчелиных семей на 23,0, 19,2 и 14,6 %, при высокой степени достоверности Р = 0,999. 2 видно, что группы маток-дочерей, полученных от племенных семей 38, 50, 67, превосходили по среднесуточной яйценоскости контрольную группу пчелиных семей на 1,8, 0,8 и 1,3 %, при высокой степени достоверности Р = 0,999. В контрольную группу вошли пчелиные семьи с матками-сверстницами, полученными в идентичных условиях с матками опытных групп, но от «рядовых» пчелиных семей. Эффективность селекции пчел в значительной мере зависит от выбора селекционного признака (или признаков) и от того, в какой степени этот признак коррелирует с другими признаками, учитываемыми в селекционной работе.Так, коэффициент изменчивости (CV), продуктивности по меду составил - 11-17 %; продуктивности по воску - 11,7-61,2 %; среднесуточной яйценоскости маток - 22,3-35,3 %; силы семей - 3,8-39,5 %; количества печатного расплода - 36,7-51,5 %. Экстерьерные признаки варьируют незначительно: CV длины хоботка составляет - 1,2-1,6 %, ширины третьего тергита - 1,3-1,9 %, кубитального индекса - 10,6-13,3 %, тарзального индекса - 4,2-5,7 %, что свидетельствует об определенной стабильности исходной популяции. Оценка трех отобранных маток по качеству потомства показала, что наиболее ценные наследственные задатки повышенной яйценоскости и медовой продуктивности имела матка 38. Полученные от нее матки-дочери превысили контрольную группу пчелиных семей по среднесуточной яйценоскости маток на 1,8 % и медовой продуктивности на 123 %. Определенные методом дисперсионного анализа коэффициенты наследуемости показателей хозяйственно-полезных признаков составили: яйценоскость маток - 23,6-25,9 %, продуктивности по меду - 24,3-27,5 %, продуктивности по воску - 23,7-24,1 %, суммы печатного расплода за 3 учета до главного медосбора-20,9-22,8 %, количества печатного расплода во время весенней ревизии - 9-18 %, зимнего отхода пчел - 6,5 %.
Вывод
Отбор и оценка пчелиных маток по качеству потомства
По итогам предварительных испытаний 2005 года к весне 2006 года из 100 пчелиных семей породного типа среднерусской породы пчел «Приокский» по фенотипу были отобраны 3 лучшие племенные семьи: 38, 50, 67.
При отборе учитывали такие важнейшие показатели, как зимостойкость, яйценоскость маток, экстерьер пчел и медопродуктивность пчелиных семей.
Контролем к данным семьям взяты средние показатели признаков по всей исходной популяционной пасеке породного типа среднерусской породы пчел «Приокский».
Для оценки маток по качеству потомства в мае 2006 года от отобранных племенных семей в одинаковых условиях были выведены по 30 маток-дочерей, которых подсаживали в нуклеусы, обеспечивая их спаривание с трутнями одинакового происхождения.
С матками-дочерьми сформировали 3 группы пчелиных семей с трутневым фоном пасеки. В контрольную группу вошли пчелиные семьи с матками сверстницами, полученными в идентичных условиях с матками опытных групп, но от «рядовых» пчелиных семей.
Данные по медопродуктивности маток-дочерей за 2006-2007 гг. представлены в табл. 1.
Таблица 1. Оценка маток-дочерей по валовой медопродуктивности
Происхождение пчелиных семей Число дочерей Собрано валового меда, кг Р
Анализ данных табл. 1 показывает, что группы маток-дочерей, полученных от племенных семей 38, 50, 67, превосходили по валовой медопродуктивности контрольную группу пчелиных семей на 23,0, 19,2 и 14,6 %, при высокой степени достоверности Р = 0,999.
Данные по яйценоскости маток-дочерей за 2006-2007 гг. представлены в табл. 2.
Таблица 2 Оценка маток-дочерей по яйценоскости маток
Происхождение пчелиных семей Число дочерей Среднесуточная яйценоскость маток за 3 учета до главного медосбора, шт. яиц Р
Из табл. 2 видно, что группы маток-дочерей, полученных от племенных семей 38, 50, 67, превосходили по среднесуточной яйценоскости контрольную группу пчелиных семей на 1,8, 0,8 и 1,3 %, при высокой степени достоверности Р = 0,999.
Коэффициент изменчивости (Cv) у всех трех групп маток-дочерей был низкий, что свидетельствует о значительной гомогенности признака в результате эффективной селекции по этому признаку.
Данные по восковой продуктивности маток-дочерей за 2006-2007 гг. представлены в табл. 3.
Таблица 3. Оценка маток-дочерей по воскопродуктивности
Происхождение пчелиных семей Число дочерей Отстроено листов вощины, шт. Р
Как показывает анализ данных табл. 3, группы маток-дочерей, полученных от племенных семей 38, 50, 67, превосходили по воскопродуктивности контрольную группу пчелиных семей соответственно, на 40,9, 38,2 и 34,5 %, при высокой степени достоверности Р = 0,999.
Для установления породной принадлежности измеряли длину, ширину 3-го тергита, а также параметры признаков, необходимых для определения кубитального и тарзального индекса.
Значения экстерьерных признаков маток-дочерей за 2006-2007 гг. представлены в табл. 4 и 5.
Таблица 4. Оценка экстерьерных признаков маток-дочерей по длине хоботка и ширине 3-го тергита, n = 30 семей
Происхождение пчелиных семей Длина хоботка, мм Ширина 3-го тергита, мм
М m lim Cv, % М m lim Cv, %
F1 38 6,75 0,120 6,5-7,0 1,63 4,76 0,078 4,6-5,0 1,47
F1 50 6,77 0,771 6,4-6,9 1,32 4,74 0,674 4,6-4,9 1,26
F1 67 6,74 0,045 6,4-7,0 1,18 4,75 0,178 4,5-5,0 1,89
Стандарт приокского типа 6,5 - 7,0 4,6 - 5,0
Таблица 5. Оценка экстерьерных признаков маток-дочерей по кубитальному и тарзальному индексам, n = 30 семей
Происхождение пчелиных семей Кубитальный индекс, % Тарзальный индекс, %
М m lim Cv, % М m lim Cv, %
F1 38 53,12 1,067 36,3-60,0 13,29 55,45 0,5041 54,5-64,1 4,97
F1 50 55,52 1,004 45,5-60,0 10,59 53,52 0,450 51,2-64,1 5,68
F1 67 52,75 1,096 40,0-60,0 11,55 57,75 0,949 54,5-60,0 4,24
Стандарт приокского типа 55 - 60 53 - 58
Из данных табл. 4 и 5 следует, что по длине хоботка, ширине 3-го тергита, кубитальному и тарзальному индексам пчелы испытуемых семей соответствуют стандарту породного типа.
Отбор и оценка маток-улучшательниц
По итогам испытания 2006 г. трех групп маток-дочерей к весне 2007 г. с наилучшей стороны проявила себя первая группа маток-дочерей, полученных от семьи-родоначальницы 38.
Для оценки маток-улучшательниц в мае 2007 г. от первой группы маток-дочерей в одинаковых условиях были выведены 54 матки-улучшательницы, которых подсаживали в нуклеусы, обеспечивая их спаривание с трутнями одинакового происхождения. С матками-улучшательницами сформировали группу пчелиных семей. В контрольную группу вошли пчелиные семьи с матками- сверстницами, полученными в идентичных условиях с матками опытных групп, но от «рядовых» пчелиных семей. С весны сложились благоприятные условия для наращивания силы семей, и все матки откладывали яйца интенсивно. В конце следующего сезона (2008 г.) оценивали все семьи-улучшательницы по продуктивности и другим признакам. Затем рассчитывали средние значения селекционируемых признаков. Полученный в результате статической обработки материал приведен в табл. 6-10.
Таблица 6. Среднесуточная яйценоскость пчелиных маток-улучшательниц за 3 учета до главного медосбора, яиц шт.
Поколение n М m lim Cv, % В % к контролю Mo-Mk md Р
Как показывает анализ данных табл. 6, среднесуточная яйценоскость маток F2 в среднем за 2007-2008 гг. превысила контрольную группу на 42 %, при высокой степени достоверности.
Данные по их медопродуктивности в среднем за 2007-2008 гг. приведены в табл. 7.
Таблица 7. Оценка валовой медопродуктивности, кг
Поколение n М m lim Cv, % В % к контролю Mo-Mk md Р
Из табл. 7 видно, что медопродуктивность пчелиных семей поколения F2 в среднем за 2007-2008 гг. превысило контрольную группу на 29,6 % при высокой степени достоверности.
Приблизительно такое же распределение наблюдалось и в продуктивности по воску в среднем за 2007-2008 гг. (табл. 8).
Как видно из табл. 8, по воскопродуктивности поколение семей F2 в среднем за 2007-2008 гг. превзошло контрольную группу пчелиных семей на 60,0 % при высокой степени достоверности.
Для установления породной принадлежности пчелиных семей измеряли длину, ширину 3-го тергита, а также параметры признаков, необходимых для определения кубитального и тарзального индекса у пчел.
Значения экстерьерных признаков пчел из семей поколения F2 за 2007 г. представлены в табл. 9 и 10.
Таблица 9. Оценка экстерьерных признаков маток-улучшательниц по длине хоботка и ширине 3-го тергита, n = 54
Поколение Длина хоботка, мм Ширина 3-го тергита, мм
Из табл. 9-10 следует, что по длине хоботка, ширине 3-го тергита, кубитальному и тарзальному индексам используемые пчелиные семьи F2 соответствовали стандарту породы.
Зависимость между морфобиологическими и хозяйственно-полезными признаками пчелиных семей
Корреляции признаков медоносных пчел изучали Г.А. Аветисян (1937, 1946, 1967, 1971); Г.Д. Билаш, В.Т. Желтякова (1965); Ю.И. Макаров (1968, 1991); И.К. Давыденко (1969); Н.И. Кривцов (1975, 1976, 1995 а); Г.Д. Билаш, Н.И. Кривцов (1991) и др.
Приступая к селекционной работе с пчелами, необходимо в каждом конкретном случае тщательно и всесторонне изучить и проанализировать корреляции между важнейшими хозяйственно-полезными и биологическими признаками.
Значение корреляций между несколькими хозяйственно-полезными признаками позволяет выяснить их взаимосвязь, избежать односторонности и малоэффективности селекции.
Значение сопряженности признаков заключается в возможности усиливать действие отбора по главному качеству с одновременным сопутствующим улучшением и некоторых других признаков, если они находятся с главным в положительной корреляции.
Если между признаками существует отрицательная корреляция, может наблюдаться снижение одного из них при отборе по другому признаку, с ним сопряженному.
Отбор пчел по таким сложным признакам как медопродуктивность, зимостойкость необходимо сопровождать косвенным отбором по более простым признакам, которые могут не иметь сами по себе важного значения, но при определенных условиях оказывают решающее влияние на эти важнейшие хозяйственно-полезные признаки при наличии корреляций между ними. Хотя имеется много данных о корреляциях признаков у пчел, следует отметить, что в каждом конкретном случае их следует рассматривать вновь.
Эффективность селекции пчел в значительной мере зависит от выбора селекционного признака (или признаков) и от того, в какой степени этот признак коррелирует с другими признаками, учитываемыми в селекционной работе.
Поэтому при отборе пчелиных семей по одним из них изменяются и другие. Если имеется значительная связь признаков, то можно применять косвенный отбор.
Выявление положительных корреляций с высоким коэффициентом связи позволяет лучшим образом организовать селекционную работу, заранее предусматривать возможные изменения одних признаков при отборе племенного материала по другим признакам.
Особенно важен учет корреляций при селекции по признакам со слабой наследственностью.
Д.К. Беляев (1966) считает, что корреляционный анализ в этом случае может играть решающую роль в усилении эффективности отбора.
Коэффициенты корреляции позволяют устанавливать направление и силу связи, существующей между признаками, однако они не дают представления о динамике связи.
Медопродуктивность - один из основных показателей многих сторон жизни, размножения и работы пчелиной семьи - сложный признак, зависящий от множества эндогенных и экзогенных условий развития пчелиной семьи.
Выяснение основных причин, определяющих медопродуктивность, позволяет вести отбор по этому признаку более эффективно.
В этой связи становится очевидной необходимость изучения корреляций медопродуктивности с теми признаками, которые могут находиться с ней в определенной зависимости.
В проведенных исследованиях был рассчитаны коэффициенты корреляции между медопродуктивностью и другими признаками (табл. 11).
Таблица 11. Зависимость между медопродуктивностью и другими признаками пчелиных семей
13. Расход корма за зиму 2007 2008 90 54 - 0,59 0,122 - 0,28 0,076 0,99 0,999
14. Количество печатного расплода во время весенней ревизии 2007 2008 90 54 0,42 0,088 0,37 0,121 0,999 0,99
Как показывает анализ данных табл. 11, в течение трех лет испытаний связь между силой семей перед главным медосбором и медопродуктивностью была значительной. Достоверность вычисленных коэффициентов не вызывает сомнений. Чем больше сила семей к главному медосбору, тем больше пчел участвует в сборе нектара.
Достаточно высокие и достоверные коэффициенты корреляции между среднесуточной яйценоскостью за 3 учета и медопродуктивностью свидетельствуют о тесной связи между изучаемыми признаками. В семьях, имеющих маток с хорошей яйценоскостью, есть большие возможности для наращивания силы к главному медосбору и его использованию.
Два важнейших хозяйственно-полезных признака пчелиных семей - воскопродуктивность и медопродуктивность - находятся в положительной зависимости. Отбор по одному из них не влечет за собой угнетение другого.
Все приведенные в табл. 11 экстерьерные признаки коррелировали с медопродуктивностью на высоком уровне вероятности. Отбор по размерам этих признаков и величине кубитального и тарзального индексов может благоприятно сказаться на медопродуктивности. При построении корреляционных решеток за экстерьерную характеристику пчелиной семьи по данному признаку принимались усредненные размеры 30 пчел этой семьи.
Корреляция между силой семей осенью и медопродуктивностью была достоверно высокой, такая же связь наблюдалась и по силе семей весной. Чем больше сила семей во время весенней ревизии, тем меньше зимний отход пчел, чем интенсивнее выращивание расплода к главному медосбору, тем больше бездеятельных пчел участвует в сборе нектара и пыльцы.
Масса неплодной и плодной матки имела отрицательную корреляцию с медопродуктивностью, такая же зависимость наблюдалась по отходу пчел и расходу корма за этот период. Чем меньше отход пчел за зиму и расход корма за зиму, тем большую силу будут иметь пчелиные семьи весной, а следовательно наступит бурный рост их к главному медосбору.
Связь между количеством печатного расплода и медопродуктивностью была положительной при высокой степени достоверности. Чем сильнее интенсивность выращивания расплода в семье, тем больше пчел участвует в сборе нектара.
Один из важнейших хозяйственно-полезных признаков пчелиных семей, заслуживающий рассмотрения, их зимостойкость.
От успешной зимовки в значительной степени зависит сила пчелиных семей летом и их продуктивность.
Зимостойкость пчелиных семей - это комплексный признак, складывающийся из целого ряда более простых показателей, находящихся в определенной зависимости.
Как показали наши исследования, такая зависимость действительно имеет место (табл. 12).
Таблица 12. Корреляция показателей зимостойкости пчелиных семей
Коррелирующий признак Год n r mr P
1. Расход корма за зиму - зимний отход пчел 2007 2008 90 54 0,69 0,055 0,27 0,134 0,999 0,95
2. Количество печатного расплода во время весенней ревизии - зимний отход пчел 2007 2008 90 54 - 0,25 0,067 - 0,19 0,044 0,999 0,999
3. Количество печатного расплода во время весенней ревизии - расход корма за зиму 2007 2008 90 54 - 0,42 0,109 - 0,34 0,122 0,999 0,95
4. Количество печатного расплода во время весенней ревизии - сила семей осенью 2006-2007 2007-2008 90 54 0,65 0,062 0,44 0,025 0,999 0,999
5. Количество печатного расплода во время весенней ревизии - сила семей весной 2007 2008 90 54 0,57 0,045 0,39 0,072 0,999 0,999
Из табл. 12 видно, что количество печатного расплода во время весенней ревизии имело отрицательную корреляцию с зимним отходом пчел при высокой степени достоверности в оба года исследований (Р = 0,999), с расходом корма за зиму при высокой степи достоверности в 2007 году (Р = 0,999) и низкой в 2008 году (Р = 0,95), а также положительную связь с силой семей осенью и весной при статически высокой степени достоверности (Р = 0,999).
Расход корма за зиму имел положительную корреляцию с зимним отходом пчел в оба года исследования (Р = 0,999 и Р = 0,95).
Таким образом, большой расход корма в зимний период ведет к ряду нежелательных последствий: большому отходу пчел за зиму и ослаблению силы пчелиных семей, увеличению каловой нагрузки и торможению в развитии весной.
На расход корма в зимний период, как и на другие показатели, влияет целый ряд причин: сила пчелиных семей и температурный режим гнезда, условия в зимовке, возрастной состав пчел и многие другие факторы, которые трудно или невозможно учесть.
Незначительное количество печатного расплода весной, ведет к более позднему развитию пчелиных семей, вызванному большим отходом пчел за зиму, часто приводящим к тому, что к главному медосбору выращивается меньше расплода.
Полученные данные о зависимости между основными хозяйственно-полезными и морфобиологическими признаками породного типа среднерусской породы пчел «Приокский» можно использовать при организации племенной работы с ними (проведение косвенного отбора, прогнозирование теоретически ожидаемых значений признаков и т. д.). Учет выявленных корреляций особенно необходим при отборе по признакам со слабой наследуемостью.
Результаты проведенных исследований способствуют более глубокому познанию таких сложных признаков пчелиных семей, как медопродуктивность, яйценоскость маток, зимостойкость и др., дают возможность упростить методику их изучения.
Наследуемость и повторяемость некоторых хозяйственно-полезных признаков пчел
Одной из важнейших заслуг генетики перед селекцией животных считается разработка методов определения относительной доли генотипической и паратипической изменчивости или наследуемости селекционируемых признаков, в конкретных условиях среды и для определенных популяций. Это дает возможность объективно оценивать эффективность различных методов отбора племенных животных. h? (степень наследуемости, показатель наследуемости, коэффициент наследуемости) вычисляется различными методами, главным образом, на основе биометрического анализа зависимости данных признаков у родственников, находящихся в различной степени родства. Наибольшее применение имеют методы, основанные на установлении прямолинейных корреляций между родственниками и методы дисперсионного анализа (Н.А. Плохинский, 1964, 1969; Х.Ф. Кушнер, 1964).
Наследственность, т.е. способность родительских форм передавать при размножении свои признаки потомству, консервативна, она сохраняет уже возникшие черты и свойства организмов на протяжении многих поколений (Н. Грин, У. Статут, Д. Тейлор, 1990) или наследственность - это способность живых существ воспроизводить себе подобных, передавая из поколения в поколение одни и те же признаки и свойства (Н.И. Кривцов, В.И. Лебедев, Г.М. Туников, 1999, 2007).
Наследование хозяйственных признаков пчел обусловлено многими генами, каждый из которых оказывает лишь незначительное воздействие. При этом фенотипическое проявление полигенного признака в значительной степени зависит от превалирующих условий среды.
При реализации одной и той же групповой генетической информации в разных возрастах и в разных условиях меняется структура фенотипа: лучшие в раннем возрасте или в одних условиях жизни могут стать худшими или средними в последующих возрастах или в изменившихся условиях. В этом случае исследователи имеют дело с повторяемостью, то есть с большим или меньшим постоянством рангов особей по их фенотипу в одной и той же группе, но в разных возрастах и в разных условиях жизни (Н.А. Плохинский, 1969).
При достаточно высоком показателе повторяемости признака становится эффективным отбор в раннем возрасте или в любых условиях.
Методы популяционной генетики с успехом применяют в селекции различных сельскохозяйственных животных.
В пчеловодстве делаются определенные шаги в этом направлении, хотя уже назрела необходимость анализа наследуемости и повторяемости селекционируемых признаков не только в масштабе рас и географических популяций медоносных пчел, но и в пределах отдельных пасек.
Мы рассчитали коэффициенты наследуемости некоторых признаков пчел на основании данных об их значениях по трем годам.
Дисперсионный анализ наследственных влияний показал, что величина коэффициента наследуемости не является строго постоянной. Она может изменяться, например, в зависимости от возраста изучаемого объекта и от разнообразия условий жизни.
Показатели наследуемости тем объективнее, чем больше информации имеется об изучаемом признаке. Большую роль играет и точность фенотипической оценки признака.
Показатели наследуемости основных хозяйственно-полезных признаков пчел, вычисленные по средним данным за два года выше, чем при обработке данных за отдельно взятые годы.
Уточнение фенотипической оценки заметно повышает наследуемость данного признака в группе пчелиных семей, отобранной для целей воспроизводства.
Учитывая биологические особенности пчелиных маток, оценку наследуемости хозяйственно-полезных признаков по средним данным за два года можно считать достаточно объективной.
Значения коэффициентов наследуемости некоторых хозяйственно-полезных признаков пчел приведены в табл. 13.
Таблица 13. Наследуемость некоторых хозяйственно-полезных признаков пчел
Сумма печатного расплода за 3 учета до главного медосбора 2006-2007 2007-2008 90 54 0,228 0,209
Итак, коэффициент наследуемости медовой продуктивности варьировал под влиянием наследственности на 27,5 и 24,3 %, восковой продуктивности на 24,1 и 23,7 %, среднесуточной яйценоскости маток на 25,9 и 23,6 %, суммы печатного расплода за 3 учета до главного медосбора на 22,8 и 20,9 % (табл. 13).
Полученные данные позволяют сделать вывод о том, что селекция на плодовитость маток и продуктивность их семей у пчел имеет такие же возможности, как и у других сельскохозяйственных животных. В связи с этим можно говорить об эффективности массового отбора по ним примерно на том же уровне.
Количество печатного расплода в семьях на момент весенней ревизии обычно используется как показатель успеха зимовки пчелиных семей. В приведенных исследованиях показатель наследуемости этого признака за 2007-2008 гг. составил 9-18 % (h? = 0,09-0,18).
Коэффициент наследуемости зимнего отхода пчел за 2007-2008 гг. был равен всего лишь 6,5 % (h? = 0,065).
Низкие показатели наследуемости отдельных признаков зимостойкости говорят о необходимости принимать при селекции по ним более действенные меры, вести строгую браковку маток и пчелиных семей, неотвечающих предъявленным требованиям, создавать зимостойкие линии пчел и т. д. Серьезное внимание также должно быть уделено вопросам разработки более совершенных методик изучения и оценки показателей зимостойкости.
Показатель наследуемости тем точнее, чем больше информации имеется об изучаемом признаке. Большую роль играет и точность фенотипической оценки признака.
Следовательно, уточнение фенотипической оценки заметно повышает наследуемость данного признака в части пасеки, отобранной для целей воспроизводства. Учитывая биологические особенности пчелиных маток, оценку наследуемости хозяйственно-полезных признаков по средним за 2-3 года можно считать достаточно объективной.
Полученные результаты свидетельствуют о том, что из 43 всех проанализированных признаков несколько лучше наследуется медовая продуктивность при наличии наиболее благоприятных условий для проявления этого признака. Несколько ниже наследуемость суточной яйценоскости маток за три учета до главного медосбора, суммы печатного расплода за три учета до главного медосбора.
Повторяемость некоторых хозяйственно полезных признаков пчел приокского типа. Коэффициент повторяемости служит верхним пределом наследуемости, позволяет оценивать генотипическое разнообразие в популяции, а также дает возможность оценивать селекционируемый признак по разовым определениям. При достаточной высокой повторяемости признака становится эффективным ранняя оценка и отбор племенного материала.
Способность сохранять определенное постоянство признака имеет большое значение в селекционной работе. (Н.И. Кривцов, 2007, 2008).
При изучении повторяемости важно, чтобы из одного состояния в другое переходили одни и те же группы особей.
Для вычислений применялся обычный пирсовский коэффициент корреляции. Более точную оценку дает квадрат коэффициента корреляции.
При анализе яйценоскости маток, медопродуктивности и воскопродуктивности, подсчет производили по средним за два года исследований (табл. 14).
В результате доля действия общих факторов на медопродуктивность r2 в среднем составила - 7,5 %, на воскопродуктивность - 8,0 %, на среднесуточную яйценоскость маток 33,0 % от действия всех вообще факторов, определивших уровень развития пчелиных семей (табл. 14).
Под общими факторами подразумеваются: 1) генотипы особей; 2) стойкость или определенная норма реакции, свойственная маткам в отношении яйценоскости в смежных состояниях; 3) общие хозяйственно-экологические условия в сопоставляемых состояниях.
На значение показателей повторяемости большое влияние оказали погодные условия среды. Достаточно высокое значение коэффициента повторяемости по среднесуточной яйценоскости маток указывает на возможность раннего отбора по единичным учетам яйценоскости, а также указывает на наличие генотипического разнообразия в группе.
Полученные данные о коэффициентах наследуемости основных хозяйственно-полезных признаков для породного типа среднерусской породы пчел «Приокский» можно с успехом использовать в племенной работе с пчелами.
Коэффициенты повторяемости, вычисленные нами для среднесуточной яйценоскости маток, медопродуктивности, воскопродуктивности, также представляют определенный интерес для планирования селекционного процесса. Они определяют верхнюю границу наследуемости признака, способствуют ранней оценке племенного материала и указывают на генотипическое разнообразие в популяции.1. Хозяйственно-полезные и биологические признаки приокских пчел обладают достаточной фенотипической изменчивостью. Так, коэффициент изменчивости (CV), продуктивности по меду составил - 11-17 %; продуктивности по воску - 11,7-61,2 %; среднесуточной яйценоскости маток - 22,3-35,3 %; силы семей - 3,8-39,5 %; количества печатного расплода - 36,7-51,5 %. Наиболее сильно варьируют показатели зимостойкости (40,2-83,6 %). Это открывает определенные возможности для массового отбора по этим признакам. Экстерьерные признаки варьируют незначительно: CV длины хоботка составляет - 1,2-1,6 %, ширины третьего тергита - 1,3-1,9 %, кубитального индекса - 10,6-13,3 %, тарзального индекса - 4,2-5,7 %, что свидетельствует об определенной стабильности исходной популяции.
2. Оценка трех отобранных маток по качеству потомства показала, что наиболее ценные наследственные задатки повышенной яйценоскости и медовой продуктивности имела матка 38. Полученные от нее матки-дочери превысили контрольную группу пчелиных семей по среднесуточной яйценоскости маток на 1,8 % и медовой продуктивности на 123 %. Достоверность различий во всех случаях соответствовала уровню вероятности Р = 0,999. Второе место по качеству потомства заняла племенная матка 50.
Семьи, оказавшиеся лучшими при проверке по качеству потомства, были использованы для массовой репродукции маток. Полученные данные говорят о перспективах аналитической селекции породного типа пчел «Приокский».
3. Установлены достоверные положительные корреляции между медопродуктивностью и такими признаками, как сила пчелиных семей перед главным медосбором (r = 0,46-0,73), экстерьерные признаки (r = 0,16-0,573), количество печатного расплода во время весенней ревизии (r = 0,37-0,42), расход корма за зиму(r = -0,28-(-0,59)), сила семей осенью и весной (r = 0,37-0,72), яйценоскость маток(r = 0,45-0,73) , воскопродуктивность (r = 0,29-0,46), а также между отходом пчел за зиму, количеством печатного расплода и силой семей осенью и весной. Полученные данные можно использовать для косвенного отбора по селекционным признакам.
4. Определенные методом дисперсионного анализа коэффициенты наследуемости показателей хозяйственно-полезных признаков составили: яйценоскость маток - 23,6 -25,9 %, продуктивности по меду - 24,3-27,5 %, продуктивности по воску - 23,7-24,1 %, суммы печатного расплода за 3 учета до главного медосбора -20,9-22,8 %, количества печатного расплода во время весенней ревизии - 9-18 %, зимнего отхода пчел - 6,5 %.
Полученные данные позволяют полагать, что селекция по хозяйственно-полезным признакам пчел имеет, в сущности, такие же возможности, как и у других сельскохозяйственных животных.
5. Показатели коэффициентов повторяемости по медовой продуктивности (r2 = 7,5 %), восковой продуктивности (r2 = 8,0 %) и среднесуточной яйценоскости пчелиных маток (r2 = 33 %) свидетельствуют об определенных возможностях селекционного прогресса в популяциях пчел породного типа среднерусской породы в КФХ «Бортники».
Предложения
Породный тип среднерусской породы пчел «Приокский» представляет собой ценный материал для дальнейшей селекции.
Проверенные по качеству потомства семьи-рекордистки 38 и 50 породного типа среднерусской породы пчел «Приокский» рекомендуется использовать для массовой репродукции маток и как родоначальниц аутбредной линии.
Для его размножения и поставки в области районирования следует создавать пчелоразведенческие питомники. К 2014 году планируется производить не менее 5000 пакетов пчел и довести ежегодный выход плодных маток до 15000 штук.
Для обеспечения пасек высококачественными пчелиными матками, обладающими ценными наследственными качествами, следует принимать во внимание и учитывать результаты проведенных исследований и применять их в практике для дальнейшей селекции и репродукции.
Список литературы
1. Моринов С.С. Экстерьер племенных семей-родоначальниц линий приокских пчел / Сб. Современные направления научно-технического прогресса в пчеловодстве // Материалы Международной научной конференции, посвященной 100-летию со дня рождения Г.Ф. Таранова. - Рыбное, 2007.
2. Моринов С.С. Медопродуктивность племенных семей-родоначальниц линий приокских пчел / Сб. Современные направления научно-технического прогресса в пчеловодстве // Материалы Международной научной конференции, посвященной 100-летию со дня рождения Г.Ф. Таранова. - Рыбное, 2007.
3. Моринов С.С. Оценка воскопродуктивности приокских пчел с проверкой маток по качеству потомства / Сб. Международной научно-практической конференции молодух исследователей «Наука и молодежь: новые идеи и решения» 14-16 мая 2008 г. - Волгоград.: ИПК «Нива», 2008.
5. Моринов С.С. Оценка зимостойкости приокских пчел с проверкой маток по качеству потомства / Сб. Научных трудов по пчеловодству и опылению энтомофильных сельскохозяйственных культур, вып. 17. - Орел, 2008.
