Определение перспектив совершенствования геополимерных вяжущих. Этапы развития вяжущих щелочной активации. Разработка концепции геополимеров. Использование геополимерных вяжущих в качестве альтернативы портландцементу. Оценка свойств геополимеров.
Приведены данные о развитии вяжущих щелочной активации. Отмечено, что широкое использование этих вяжущих будет возможно только после подтверждения долговечности строительных материалов, полученных на основе геополимерных вяжущих. Ключевые слова: вяжущие щелочной активации , геополимер , долговечность , зола ТЭС , шлак В качестве наиболее перспективной альтернативы портландцемента можно рассматривать вяжущие щелочной активации, твердение которых происходит в результате реакций различных измельченных алюмосиликатных материалов - шлаков, зол, некоторых горных пород и других природных или искусственных материалов с щелочным активатором. На ранних этапах развитиях технологии вяжущих щелочной активации они рассматривались в качестве дешевых материалов, способных восполнить дефицит общестроительных вяжущих, существовавший в нашей стране до конца 80-х годов прошлого века.
Список литературы
1. Li C., Sun H., Li L. A review: The comparison between alkali-activated slag (Si Ca) and metakaolin (Si Al) cements // Cement and Concrete Research. 2010. № 40(9). P. 1341-1349.
2. Roy D.M. Alkali-activated cements Opportunities and challenges // Cement and Concrete Research. 1999. № 29(2). P. 249-254.
3. Davidovits J. Geopolymer chemistry and applications. 3rd eddition. France, Saint-Quentin: Institute Geopolymer, 2011. 614 p.
5. Глуховский В.Д. Шлакощелочные цементы и бетоны / В.Д. Глуховский, В.А. Пахомов. Киев: Будівельник, 1978. 184 с.
6. Калашников В.И. Прессованные глиношлаковые композиции на основе механогидрохимической активизированных шлаков / В.И. Калашников, В.Ю.Нестеров, Т.В. Малофеева, М.В. Остроухова // Материалы ХХУШ научно-технической конференции Пензенского ГАСИ. Пенза, 1995. С. 52.
7. Zosin A.P. Geopolymer materials based on magnesia-iron s lags for normalization and storage of radioactive wastes / A. P. Zosin, T. I. Priimak, Kh.B. Avsaragov // Atomic Energy. 1998. Vol. 85, N 1. Р. 510-514.
8. Калашников В.И. Роль и значение сильных щелочей и температурных условий в синтезе прочности минерально-шлаковых и геошлаковых вяжущих / В.И. Калашников, В.Л. Хвастунов, А.А. Карташов [и др.] // Материалы МНТК «Композиционные строительные материалы. Теория и практика». 2005. С. 71-79.
9. Ерошкина Н.А. Перспективность горных пород в качестве сырья для производства геополимеров в зависимости от их генезиса / Н.А. Ерошкина, М.О. Коровкин, А.А. Мишанов // Композиционные строительные материалы. Теория и практика: материалы Междунар. науч.-техн. конф. Пенза: Приволжский Дом знаний, 2007. С. 92-95.
10. Рахимов М.М., Хабибуллина Н.Р., Рахимов Р.З. Композиционные шлакощелочные вяжущие с цеолитсодержащими добавками // Известия высших учебных заведений. Строительство. 2005. № 6. С. 33-36.
11. Рахимов Р.З., Рахимова Н.Р., Стоянов О.В. Геополимеры // Вестник Казанского технологического университета. 2014. Т. 17. № 23. С. 189-196.
12. Петрова Т.М., Комохов П.Г. Влияние особенностей сталеплавильных шлаков на свойства шлакощелочных вяжущих // Цемент и его применение. 1991. № 9. С. 6-12.
13. Ахвердиева Т.А. Химическая стойкость щелочно-минеральных вяжущих материалов, полученных на основе вулканического пепла Джабраильского месторождения//Башкирский химический журнал. 2009. Т. 16. № 3. С. 88-91.
14. Иванов К.С., Иванов Н.К. Неавтоклавные ячеистые бетоны на основе шлакощелочных вяжущих и диатомита // Строительные материалы. 2004. № 8. С. 42-44.
15. Алешунина Е.Ю., Брыков А.С., Данилов В.В. Влияние алюминат-иона на вяжущие свойства щелочных кремнеземсодержащих коллоидных растворов // Известия высших учебных заведений. Серия: Химия и химическая технология. 2009. Т. 52. № 7. С. 102-105.
16. Щелочные бетоны на основе эффузивных пород / В.Д. Глуховский, А.Д. Цыремпилов, Р.Ф. Рунова [и др.]. Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 1990. 172 с.
Размещено на .ru
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
