Перспективи та напрями використання науки з метою забезпечення прогресивного соціально-економічного розвитку в Україні - Статья

Белла, сучасне постіндустріальне суспільство являє собою суспільство знання у двоякому сенсі: по-перше, джерелом інновацій в усе більшій мірі стають дослідження і розробки (крім того, виникають нові відносини між наукою та технологією завдяки центральному місцю теоретичного знання); по-друге, прогрес суспільства, який вимірюється зростаючою часткою ВВП та зростаючою частиною зайнятої робочої сили, усе більш однозначно визначається успіхами в галузі знання [1, 288]. Виходячи з розуміння сутності прогресивного соціально-економічного розвитку, а також факторів його забезпечення, головною метою розвитку в Україні має виступати прискорення прогресивної динаміки, тобто стимулювання таких необоротних, цілеспрямованих, якісних, закономірних та багатофакторних змін в усіх сферах господарського життя, що будуть сприяти підвищенню ступеню задоволення матеріальних та духовних потреб суспільства в цілому та окремої людини, майбутніх поколінь, у тому числі й щодо реалізації сил, можливостей та індивідуальності людини, а також гармонізації відносин «людина - природа - суспільство - майбутні покоління» [13]. Саме тому, на наше глибоке переконання, наука виступає центральною ланкою при формування дієвого механізму прискорення прогресивного соціально-економічного розвитку в Україні, що передбачає виділення тих сегментів суспільної системи, на які, як показав здійснений нами кількісний аналіз, здатна впливати наука. З огляду на значення всіх інших показників, можна зробити висновок, що наука в Україні на сьогоднішній день в основному не сприяє реалізації мети забезпечення прогресивного соціально-економічного розвитку. Обираючи сфери впливу на розвиток через науку, слід виходити з того, що зв’язок між складовими Інтегрального індексу науки та Інтегрального індексу розвитку виявився найбільш тісним саме в пострадянських країнах.Науково-технічний прогрес сприяє підвищенню сприйняття знань та інновацій і створює необхідність, по-перше, прискорення трансформаційних процесів в суспільній системі в бік розбудови сучасного постіндустріального соціально-економічного середовища, та, по-друге, всебічного стимулювання впровадження результатів наукового пошуку як основи прогресивного розвитку.

Науково-технічний прогрес сприяє підвищенню сприйняття знань та інновацій і створює необхідність, по-перше, прискорення трансформаційних процесів в суспільній системі в бік розбудови сучасного постіндустріального соціально-економічного середовища, та, по-друге, всебічного стимулювання впровадження результатів наукового пошуку як основи прогресивного розвитку. Ці два завдання аж ніяк не суперечать один одному, а навпаки, працюють у тісному зв’язку, оскільки, як зазначав Д. Белл та його послідовники, найважливішою економічною особливістю постіндустріального суспільства виступає провідна роль виробництва послуг, а технологічною базою до подібних трансформацій - якісно нова роль науки й теоретичного знання.

Все це диктує необхідність всебічного стимулювання наукової сфери; інноваційної активності підприємств як найважливішого результату функціонування наукового сектору економіки; орієнтації на пріоритетне використання головного відновлюваного економічного ресурсу - людського капіталу та перш за все його інтелектуальних, творчих здібностей; трансформації соціальної структури суспільства в бік виділення в ній класу творчої еліти та стимулювання його наукової, творчої діяльності; формування дієвої системи захисту інтелектуальної власності та механізмів, що дозволяють перетворювати її в джерело одержання прибутку; зростання ролі міжнародного наукового співробітництва; формування громадянського демократичного суспільства як основи оптимізації використання інституту науки з метою формування національної моделі прогресивного розвитку.

1. Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования. Перевод с английского / Д. Белл. - Изд. 2-ое, испр. и доп. - М.: Academia, 2004. - 788 с.

2. Бернал Дж. Наука в истории общества / Дж. Бернал. - М.: Иностранная литература, 1956. - 735 с.

3. Солоу Р.М. Теория роста столетия / Р.М. Солоу. - СПБ.: Экономическая школа, 2002. - 352 с.

4. Шумпетер Й. Теория экономического развития / Й. Шумпетер. - М.: Эксмо, 2007. - 864 с.

5. Тоффлер Э. Шок будущого (Future Shock) / Э. Тоффлер. - М.: АСТ, 2008. - 560 с.

6. Гальчинский А.С. Кризис и циклы мирового развития / А.С. Гальчинский. - 2-е изд., доп. - Киев: АДЕФ-Украина, 2010. - 480 с

7. Федулова Л.І. Інноваційна економіка: підручник / Л.І. Федулова. - К.: Либідь, 2006. - 480 с.

8. Геєць В.М. Суспільство, держава, економіка: феноменологія взаємодії та розвитку / В.М. Геєць // НАН України; Ін-т екон. та прогнозув. НАН України. - К., 2009. - 864 с.

9. Пилипенко Ю.І. Інституціональні інновації як фактор інноваційного розвитку національної економіки / Ю.І. Пилипенко, Г.М. Пилипенко // Економічний вісник НГУ. - 2009. - №2. - С. 33-40.

10. Прушківська Е.В. Секторальна структура національної економіки: теорія, методологія, практика формування: монографія. / Е.В. Прушківська. - Запоріжжя: Просвіта, 2013. - 375 с.

11. Прушківська Е.В. Неоіндустріалізація як процес оновлення вторинного сектору економіки в період економічної нестабільності / Е.В. Прушківська // Теоретичні та прикладні питання економіки: зб. наук. пр. - 2013. - Вип. 28. - Том 1. - С. 191-197.

12. Філіпенко А.С. Цивілізаційні виміри економічного розвитку / А.С. Філіпенко. - К.: Знання України, 2002. - 190 с.

13. Федорова Н.Є. Теоретико-методологічний аналіз розвитку соціально-економічних систем у контексті прогресу / Н.Є. Федорова, Г.М. Пилипенко // Економічний вісник НГУ.- 2016. - №3 (55). - С. 921.

14. Федорова Н.Є. Сутність науки та її місце в суспільній організації / Н.Є. Федорова // Причорноморські економічні студії: Науковий журнал. - 2018. Випуск 26. - Частина 1. - С. 10-15.

15. Global Human Capital Report [Електронний ресурс].

16. Світовий Банк: офіційний сайт [Електронний ресурс]

17. Карасьова Н.А. Компаративні переваги аграрного сектору України в міжнародній торгівлі / Н.А. Карасьова // Інноваційна економіка: науково-виробничий журнал. - 2016. - №7 - 8[64]. - С. 46 - 52.

18. Bell D. The Third Tecnological Revolution and Its Possible Socio-Econoic Consequences // Dissent. Vol. XXXVI. - No 2. - Spring 1989.

19. Твори: у 3 т. / НАН України; Київ. нац. ун-т ім. Т. Шевченка; наук.-дослід. фін. ін.-т при м-ві фін. України. - К., 2006. - Т. 3: Становлення еволюційної парадигми економічної теорії. - 712 с.

20. Турко Д.О. Аналіз зміни переліку високотехнологічних продуктів та визначення особливостей високотехнологічних галузей України / Д.О. Турко, І.В. Дронова-Вартанян, А.В. Артьомова // Економіка та управління підприємствами машинобудівної галузі: проблеми теорії та практики. - 2010. - №2 (10). - С. 51-63.

21. Пилипенко Г.М. Інституціональні чинники співвідношення державної та ринкової координації економічної діяльності: монографія. / Г.М. Пилипенко // Держ. вищ. навч. закл. «Нац. гірн. ун-т». - Д.: НГУ, 2012. - 292 с.

22. Кулагин А.С. О стимулировании инновационной деятельности / А. С. Кулагин, Л.И. Леонтьєв // Недвижимость и инвестиции. Правовое регулирование. - 2012. - №1(10). - С. 5-10.

23. Про наукову і науково-технічну діяльність: [закон України: від 26 листопада 2015 р. №922 - VIII-BP] // Відомості Верховної Ради України - 2016. - №9. - Ст. 89.

24. Блискавка Т. Зарубіжний досвід фіскального регулювання інноваційного процесу в економічно розвинених країнах / Т. Блискавка // Дослідження міжнародної економіки: Збірник наукових праць. - 2011. - Випуск 1 (66). - С. 155-165.

25. Організація економічного співробітництва та розвитку: офіційний сайт

26. Волошенюк В.В. Проблеми управління сферою науки в контексті просування України до моделі стійкого економічного розвитку / В.В. Волошенюк // Економічний вісник НГУ. - 2017. - №2 (58). - С. 116-121.

27. Nelson R.R. Industrial innovation policy: Lessons for American history // Science. - 1983. - Vol. 239. - P. 811-821.

28. Державна служба статистики України: офіційний сайт [Електронний ресурс]

29. Аптекар С.С. Наука - рушійна сила інноваційної діяльності [Електронний ресурс]

30. Ніколаєнко С.М. Пріоритетні напрями розвитку інноваційної діяльності в Україні / С.М. Ніколаєнко // Вісн. Житомир. держ. ун-ту ім. Івана Франка. - 2007. - Вип. 33. - С. 35-39.

31. Чесбро Г. Открытые бизнес-модели / Г. Чесбро [Електронний ресурс]

32. Світовий огляд цінностей: офіційний сайт [Електронний ресурс]

Размещено на .ru