Особливості та перешкоди включення України в новий світопорядок. Аналіз розвитку етнополітичних процесів в українському суспільстві. Причини посилення націоналістичних і сепаратистських рухів. Формування системи толерантності у міжетнічній взаємодії.
При низкой оригинальности работы "Перспективи модернізації механізмів державного регулювання етнополітичних процесів в Україні в умовах глобалізації", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
Реалізації державного потенціалу України в певній міріперешкоджають геополітичні барєри, до числа яких можна віднести зовнішні (політичні режими колишніх союзних республік, доктринальний принцип русофобії в країнах колишньої соціалістичної співдружності, колишніх традиційних супротивників СРСР, екстраполюючих претензії на сьогоднішню Україну), а також внутрішнібарєри, що перешкоджають включенню України в новий світопорядок, які полягають в системно-структурній суперечності між державними та національними інтересами і цінностями в самому українському суспільстві. Вивченню стану розвитку та державного регулювання етнополітичних процесів в Україні та впливу на них глобалізації, присвячено чимало досліджень українських і зарубіжних науковців, зокрема Т. Саме кризові явища у державі зумовили трансформацію регулювання етнополітичних процесів в країні, спонукали до перегляду існуючих стереотипів та викликали необхідність розробки комплексного підходу до вивчення критеріїв ефективності її механізмів (табл. Перш за все, найбільший вплив на національне життя в державі чинять політичні фактори, зокрема: політична криза в країні, популярність політичних гасел та спекулювання ними різних політичних сил, посилення зовнішнього політичного впливу на внутрішнє життя країни інших держав та міжнародних організацій тощо; до економічних факторів належить: низький рівень життя громадян, структурні зміни в економіці, які змушують шукати іншу роботу, в деяких випадках за кордоном тощо; демографічний фактор визначає зміну чисельності населення, природний та механічний рух населення, зростання кількості представників нових етнічних груп на території країни тощо; законодавчо-правовий фактор свідчить про відсутність кодифікованої системи права в державі, одночасну наявність достатньої кількості законодавчих актів, але низьку їх ефективність, необхідність приведення існуючої системи права до міжнародних стандартів тощо; соціальний фактор визначає наявність певних протиріч між соціально-етнічними групами, посилення невдоволення та негативних проявів у співіснуванні тощо. український етнополітичний міжетнічний Для нівелювання негативного впливу вказаних факторів необхідним є організаційно-регулятивне втручання владних структур у національне життя в державі через узгодженість законодавчо-нормативної бази, ефективного поєднання різних механізмів та методів регулювання та виникає необхідність проведення модернізації існуючих механізмів державного регулювання, що передбачає внесення змін до існуючих механізмів державного регулювання етнополітичних процесів.Отже, модернізація механізмів державного регулювання етнополітичних процесів є надзвичайно важливим завданням сьогодення, оскільки: по-перше нагальною є потреба удосконалення мотиваційного, правового, економічного, політичного та організаційного механізмів державного регулювання етнополітичних процесів в Україні з метою розширення можливостей створення належних умов для ефективного розвитку етнополітичної ситуації в державі; запровадження правил взаємодії держави та етнічних спільнот згідно з міжнародними принципами і стандартами, особливо в умовах наростаючої глобалізації; підвищення якості професійного управління та регулювання з використанням наукових підходів; зростання прозорості державного регулювання та поінформованості громадян тощо; по-друге, динамічність глобалізаційних процесів вимагає швидкого реагування держави на зміни, що відбуваються, як передумови подальшого існування, а значить держава повинна створити всі належні умови для адекватного і своєчасного реагування державного регулятора на зміни зовнішнього і внутрішнього етнічного стану, поглиблення процесів глобалізації, підвищення ефективності системи державного управління.
Вывод
Отже, модернізація механізмів державного регулювання етнополітичних процесів є надзвичайно важливим завданням сьогодення, оскільки: по-перше нагальною є потреба удосконалення мотиваційного, правового, економічного, політичного та організаційного механізмів державного регулювання етнополітичних процесів в Україні з метою розширення можливостей створення належних умов для ефективного розвитку етнополітичної ситуації в державі; запровадження правил взаємодії держави та етнічних спільнот згідно з міжнародними принципами і стандартами, особливо в умовах наростаючої глобалізації; підвищення якості професійного управління та регулювання з використанням наукових підходів; зростання прозорості державного регулювання та поінформованості громадян тощо; по-друге, динамічність глобалізаційних процесів вимагає швидкого реагування держави на зміни, що відбуваються, як передумови подальшого існування, а значить держава повинна створити всі належні умови для адекватного і своєчасного реагування державного регулятора на зміни зовнішнього і внутрішнього етнічного стану, поглиблення процесів глобалізації, підвищення ефективності системи державного управління.
Перспективи подальших досліджень. Все проникність глобалізації вимагатиме застосування нових механізмів державного регулювання етнополітичних процесів, зокрема, інформаційного, фінансового та ін. й створення спеціальних механізмів (контролінгу), що потребує подальшого дослідження.
Список литературы
1. Андріяш В.І. Механізм державного регулювання етнополітичних процесів в Україні / В.І.Андріяш // Інвестиції: практика та досвід. - 2014. - № 1. - С. 136-139.
2. Євтух В. Б. Етнонаціональна структура українського суспільства : [довідник] / Євтух В. Б., Трощинський В. П., Галушко К. Ю., Чернова К. О. - К. : Наукова думка, 2004. - 344 с.
3. Кремень, Т. Еволюція поглядів на державний суверенітет / Т. Кремень // Політичний менеджмент : Український науковий журнал. - 2004. - № 1. - С. 153-162.
4. Петренко, І. Сутність державної політики та державних цільових програм / І. Петренко // Віче. - 2011. - № 10. - С. 23-25.
5. Политический дискурс : национальный интерес // Полис. - 1997. - №1. - С. 95.
6. Проблеми правового та інституціонального забезпечення збереження і підтримки культур національних меншин в Україні. Аналітична записка [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http://www.niss.gov.ua
7. Редлих Р. Миродержавие или мироустройство?/ Р. Редлих // Европа и Россия: диалог культур. - М. : ИНИОН, 1994. - Вып 1. - С. 90-114.
References
1. Andriiash, V.I. (2014), “The mechanism of state regulation of ethno-political processes in Ukraine”, Investytsii: praktyka ta dosvid, vol. 1, pp. 136-139.
2. Yevtukh, V. B. Troschynskyj, V. P. Halushko, K. Yu. and Chernova, K. O. (2004), Etnonatsionalna struktura ukrainskoho suspilstva [Ethnic structure of Ukrainiansociety], Naukova dumka, Kyiv, Ukraine.
3. Kremen", T. (2004), “The evolution of the state sovereignty”, Politychnyj menedzhment : Ukrainskyj naukovyj zhurnal, vol. 1, pp. 153-162.
4. Petrenko, I. (2011), “The essence of public policy and state target programs”, Viche, vol. 10, pp. 23-25.
6. National Institute for Strategic Studies (2010), “Problemy pravovoho ta instytutsionalnoho zabezpechennia zberezhennia i pidtrymky kultur natsionalnykh menshyn v Ukraini. Analitychna zapyska”, available at: http://www.niss.gov.ua/catalogue/8/ (Accessed 21 January 2014).
7. Redlih, R. (1994), “Miroderzhavie or world order?”, Evropa i Rossija: dialog kultur, no. 1, pp. 90-114.
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
