Концепт метафізики - основний інструмент, який визначає сутнісне значення філософської науки в різні історичні періоди. Характеристика специфічних особливостей становлення аналітичної філософії у неореалістських концепціях Дж.Е. Мура і Б. Рассела.
При низкой оригинальности работы "Перспективи метафізичного теоретизування засобами аналітичної філософії", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
Для того, щоб дослідження виявилося зваженим, доцільно компаративно розглянути «за» і «проти» метафізики в аналітичній філософії, зважаючи як на критичні зауваги щодо метафізики з боку Дж.Е. Але ці суперечності треба подолати, щоб зрозуміти, яким насправді є світ, природа пізнаваних якостей, простір і час, зміни, каузації, речі, феномени, субєктивне тощо. Таке протиставлення філософії і науки було дуже дискусійним, адже, попри суперечності, наука уже в XIX ст. демонструвала стрімкий поступ уперед, а філософія збивалася на манівці метафізичних дискусій і творення філософських систем, які суперечили одна одній, хоча й кожна з них претендувала на істинність. Отже, філософські дослідження не мають виходити за межі дослідження обєктивного світу (й відповідно бути спрямованими на пошук надемпіричної реальності, метафізичної, трансцендентальної у своїх вимірах) для філософії знайдеться багато тем і в межах реального світу. Рассел стверджував, що «логіка це те, що є основоположне для філософії і тому школи треба радше охарактеризовувати в площині логіки, аніж метафізики» [11, с.
Список литературы
1. Синиця А.С. Реабілітація метафізичної проблематики в неопрагматизмі / А.С. Синиця П Актуальні проблеми духовності: зб. наукових праць. 2012. Вип.13. С.64-71.
2. Armstrong D.М. A Materialist Theory of the Mind / D.M. Armstrong. London: Routledge, 1993. -XXIII, 375 p.
3. Austine J.L. The Meaning of a Word // Austine J. L. Philosophical Papers. Oxford: Clarendon Press, 1962. P.23-43.
4. Bergmann G. Strawsons Ontology / G. Bergmann // The Journal OFPHILOSOPHY. 1960.-Vol.57. -No.19. -P.601-622.
5. Bradley F.H. Appearance and reality: a metaphysical essay / Francis Herbert Bradley. London: G. Allen, 1916. -XXIV, 628 p.
6. Carnap R. Uberwindung der Metaphysik durch logische Analyse der Sprache / Rudolf Carnap //Erkenntnis. 1931/32. -Bd.2. S.219-241.
7. Loux M.J. Metaphysics: A Contemporary Introduction / Michael J. Loux. New York: Routledge, 2006. XIII, 309 p.
8. Metaphysics: A Contemporary Readings / M. J. Loux (ed.) New York: Routledge, 2008. XI, 645 p.
9. Moore G.E. Proof of an External World / George Edward Moore // Moore G.E. Philosophical Papers. New York: Collier Books, 1962. -P.126-148.
10. Quine W.V.O. Philosophy of Logic. Englewood Cliffs: Prentice-Hall, 1970. XIII, 109 p.
11. Russell B. Logical Atomism / Bertrand Russell // Russell B. Logic and Knowledge. Essays 1901-1950 / R. C. Marsh (ed.). London: Allen & Unwin, 1956. P.323-343.
12. Strawson P.F. Individuals. An Essay in Descriptive Methaphysics t P.F. Strawson. London; New York: Routledge, 1996. 260 p.
13. Stroud B. Analytic Philosophy and Metaphysics // Wiener Reihe: Themen der Philosophie Band I, Wo Steht die Analytische Philosophie Heute? L. Nagl, R. Heinrich (hrsg.). Wien; Munchen: R. Oldenbourg Verlag, 1986.-S.58-74.
14. Wittgenstein L. Philosophical Investigations / Ludwig Wittgenstein; [transl. by G.E.M. Anscombe]. Oxford: Basil Blacwell, 1958. -VIII, 250 p.
15. Wittgenstein L. Tractatus Logico-Philosophicus.
Размещено на .ru
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
