Філософський зміст понять "діалог", "спілкування", "комунікація" та їх реалізація. Презентація діалогу людини із світом через мистецтво, міфологію, релігію та науку. Теорія здійснення діалогу в етапах ототожнення та протиставлення із самовизначенням.
При низкой оригинальности работы "Перспективи дослідження діалогічності як стрижневої характеристики буття", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
С.Є.Ячин і М.Ю.Орлова виокремлюють філософський зміст поняття діалогу: «комунікативний режим узгодження смислу заради досягнення істини в комунікативному співтоваристві». Дослідники виділяють чотири рівні діалогу: онтологічний, екзистенційний, культурологічний та інституційний [3,146]. С.Абрамович, М.Чікарькова в праці «Мовленнєва комунікація» наводять співвідношення між поняттями «спілкування» і «діалог» використовуючи їх мовленевий зміст: «мовленева комунікація може мати діалогічну форму» [4,26-27]. Мовленевий зміст поняття «діалог» ініціює появу у смисловому колі ще одного поняття: «діалогічні форми спілкування». Вишикувавши філософський зміст понять «діалог», «спілкування», «комунікація», отримуємо наступні нюанси: «спілкування» акцентує індивідуально-особистісні відношення [3,148], поняття «комунікація» позначує механізм, засіб, шлях реалізації соціальності, а поняття «діалог» визначається як універсальна форма відношення «Я Інший», як спосіб дослідження сутності людини та визначення її реального призначення у світі [6,161]. А поняття «діалог» фіксує результативність такої діяльності, адже ведення діалогу не можливе без порозуміння.
Список литературы
1. Курбатов В.И. Стратегия делового успеха / В.И.Курбатов. Ростов-НАДОНУ: Феникс. 1995. 415 с.
2. Каган М.С. Мир общения: Проблема межсубьектных отношений / М.С.Каган. М.: Политиздат, 1988. 319 с.
3. Орлова М., Ячин С. Диалог как коммуникативний режим / М.Орлова, С.Ячин // Человек. 2001. № 5. С.142-148.
7. Осипов А. О. Антична природа доінтерпретативного етапу символотворення як підґрунтя духовного зростання особистості / А.О.Осипов // Практична філософія. 2006 ( №22). № 4. С.183-191.
8. Фейербах Л. Основные положения философии будущего / Фейербах Л. // Избранные философские произведения. Т.1. М., 1955. С.134-204.
9. Бубер М. Два образа веры. / М.Бубур [Пер. с нем.; под ред. П.С. Гуревича, С.Я. Левит, С.В. Лезова] М.: Республика, 1995. 464 с.
10. Библер В.С. К философской логике парадокса / В.С.Библер // Вопросы философии. 1988. № 1. С.28-42.
11. Забужко О. Філософія і культурна притомність нації Доповідь, виголошена на 11-му Конґресі Міжнародної Асоціації Українознавців у Львові в серпні 1993 р) [Електронний ресурс] / О.Забужко // Журнал «Сучасність». 1994. Ч.3. Режим доступу: .
Размещено на .ru
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
