Дослідження основних принципів перспективізму як нового підходу в сучасній англо-американській філософії мистецтва. Аналіз аргументів щодо варіативності дефініції мистецтва, запропонованих філософом Джеймсом О. Янґом в його праці "Art and Knowledge".
При низкой оригинальности работы "Перспективізм у сучасній філософії мистецтва (теорія Джеймса О. Янґа)", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
ПЕРСПЕКТИВІЗМ У СУЧАСНІЙ ФІЛОСОФІЇ МИСТЕЦТВА (ТЕОРІЯ ДЖЕЙМСА о.У статті розглянуто основні принципи перспективізму як нового підходу в сучасній англо-американській філософії мистецтва. Проблематичність цих теоретичних проектів, а також видані у 1953 році «Філософські дослідження» Людвіґа Вітґенштайна інспірували появу у другій половині ХХ ст. нового підходу до вирішення проблеми дефініції мистецтва - антиесенціалізму, який заперечував не тільки можливість визначення мистецтва, а й необхідність у такому визначенні. Процедуралізмом він називає підхід, який у визначенні мистецтва спирається на «процедуру» присвоєння статусу твору мистецтва передусім авторитетними колами людей, або ж так званим «мистецьким світом». Запропоновані цими двома підходами дефініції, однак, не були по-збавлені проблемних моментів, тож вдосконалення цих теорій і заповнення лакун в аргументації їхніх авторів значною мірою стало завданням сучасних філософів мистецтва. При цьому важливо додати, що саме поняття мистецького світу Янґ трактує, за його власними словами, «демократично»: для нього мистецький світ складають будь-які групи людей, що вживають термін «мистецтво» [17, с.
Список литературы
1. Антисери Д. Западная философия от истоков до наших дней. От Возрождения до Канта / Дарио Антисери, Джованни Реале ; пер. c итал. и под ред. С. А. Мальцевой. - СПБ : Пневма, 2001. - С. 379-408.
2. Фуко М. Ницше, Фрейд, Маркс [Електронний ресурс] / М. Фуко ; пер. с фр. Е. Городецкого. - Режим доступу: http:// www.philosophy.ru/library/foucault/nic.html. - Назва з екрана.
3. Beardsley M. The Aesthetic Point of View / Monroe C. Beardsley. - Ithaca, New York : Cornell University Press, 1982. - 385 p.
4. Carroll N. Philosophy of Art: A Contemporary Introduction / Noel Carroll. - London : Routledge, 1999. - 273 p.
5. Davies S.Definitions of Art/ Stephen Davies.- Ithaca, London: Cornell University Press, 1991. - 243 p.
6. Davies S. Functional and Procedural Definitions of Art / Stephen Davies // Journal of Aesthetic Education. - 1990. - Vol. 24, 2. - P. 99-106.
7. Dickie G. The Art Circle: A Theory of Art / George Dickie. - Chicago : Chicago Spectrum Press, 1997. - 116 p.
8. Eaton M. Art, Artifacts, and Intentions / Marcia Eaton // American Philosophical Quarterly. - 1969. - Vol. 6 : 2. - P. 165-169.
9. Kennick W. Does Traditional Aesthetics Rest on a Mistake? / William E. Kennick // Mind. New Series. - 1958. - Vol. 67, 267. - P. 317-334.
10. Leddy T. Steckers Functionalism/ Tom Leddy// The Journal of Aesthetics and Art Criticism. - 1998. - Vol. 56, 4. - P. 398-402.
11. Levinson J. Aesthetic Properties / Jerrold Levinson // Proceedings of the Aristotelian Society, Supplementary Volumes. - 2005. - Vol. 79. - P. 191-227.
12. Lyas C. Aesthetics / Colin Lyas. - London : UCL Press, 1997. - 239 p.
13. Stecker R. Artworks: Definition, Meaning, Value / Robert Stecker. - University Park : Pennsylvania State University Press, 1997. - 322 p.
14. Stecker R. Defining “Art” : The Functionalism / Proceduralism Controversy / Robert Stecker // The Southern Journal of Philosophy. - 1992. - Vol. 30, 4. - P. 141-162.
15. Yanal R. The Institutional Theory of Art [Електронний ресурс] / Robert J.Yanal // The Encyclopedia of Aesthetics; ed. by Michael Kelly. - Oxford University Press, 1998. - Режим доступу: http://lgdata.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/ docs/962/165008/Institutional_Th_Ency_Aesth.pdf. - Назва з екрана.
16. Weitz M. The Role of Theory in Aesthetics / Morris Weitz // The Journal of Aesthetics and Art Criticism.- 1956.- Vol. 15, 1.- P. 27-35.
17. Young J.Art and Knowledge / James O.Young. - London, New York : Routledge, 2001. - 180 p.
18. Young J. Relativism, Standarts and Aesthetic Judgements / James O. Young // International Journal of Philosophical Studies. - 2009. - Vol. 17, 2. - P. 221-231.
19. Osterman B. On Functional and Procedural Art Definitions / Bernt Osterman // Journal of Aesthetic Education. - 1998. - Vol. 32, 3. - P. 67-73.
Ch. Kutilina
PERSPECTIVISM IN CONTEMPORARY PHILOSOPHY OFART (THEORY OF JAMES O. YOUNG)
This article looks at the fundamental principles of perspectivism as a new approach in contemporary Anglo-American philosophy of art. Analysis is focused on the main arguments on defining art that are offered by the perspectival theory of James O. Young presented in his book “Art and Knowledge”. While the theory purports to overcome ambiguities of proceduralism and functionalism in aesthetics, it is argued that Youngs approach retains some problematic proceduralist and functionalist elements. Revealing deficiencies and advantages of perspectivism, this article highlights the importance of the stated approach for the contemporary discussion on defining art.
Keywords: perspectivism, definition of art, anti-essentialism, functionalism, proceduralism, art world, guidelines, cognitive function, hedonistic function.
Матеріал надійшов 09.02.2014
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
