Перевод метафор в романах C. Шелдона - Дипломная работа

1. Теоретическая часть 1.1 Определения 1.2 Классификация 1.3 Перевод 2. Практическая часть Заключение Библиография Введение В различных языковых стилях, особенно в стилях художественной литературы, широко используются языковые средства, усиливающие действенность высказывания благодаря тому, что к чисто логическому его содержанию добавляются различные экспрессивно-эмоциональные оттенки. Художественная речь отличается от всех прочих форм речи прежде всего тем, что она выполняет эстетическую функцию. Слова, типичные для художественной литературы, не просто информативны, а описательны, то есть обладают способностью давать определенному предмету характеристику, дополнительную к тем его признакам, которые визуально закреплены за данной словарной единицей и зафиксированы в словарях. В силу этого осмысление тропов составляет сложный процесс, сопровождающийся выявлением связей между тремя компонентами - словарным значением тропа, его контекстуальным значением и значениями других слов текста. Одним из наиболее распространенных видов тропа является метафора. Тема данного исследования - перевод метафор в романах С. Шелдона. Тайна метафоры привлекала к себе крупнейших мыслителей - от древнегреческого философа и ученого Аристотеля до Ж.Ж. Руссо и Г. Гегеля и далее до Э. Кассирере, Х. Ортеги-и-Гассета и многих других. Нет критика, который бы не имел собственного мнения о природе и эстетической ценности метафоры. Теоретический интерес к ее изучению возрос в последние десятилетия и, по словам Н.Д. Арутюновой, связан с широким использованием метафоры в различных видах дискурса. Так, практика перевода показывает, что большинство стертых английских метафор (метафор, которые мы употребляем каждый день, не обращая внимания на скрывающуюся в них образность: теплые отношения, благодатная тень и т.д.) имеют русские эквиваленты, зафиксированные в лексикографии. Настоящая дипломная работа выполняется с целью исследования употребляемых Сидни Шелдоном в своих произведениях метафор на предмет выявления их особенностей, играющих роль при выборе способов их перевода на русский язык. Объёктом исследования являются примеры метафор, выявленные в текстах избранных для исследования произведений автора и в их переводах на русский язык, выполненных разными переводчиками. Поставленная цель предполагает решение следующих задач: определение термина метафора; классификация метафор по типам; изучение распространённых способов перевода метафор; выборка, анализ и классификация используемых в текстах Сидни Шелдона (на примере романов Nothing lasts forever, The naked face и If tomorrow comes) метафор; выявление и формулировка основных задач и проблем, стоящих перед переводчиком при переносе авторских метафор на русский язык; Поставленные задачи: дать определение и проанализировать основные понятия, содержащиеся в исследовании, раскрыть особенности перевода метафор. Аристотель - первый, кто рассмотрел в своих трудах Поэтика и Риторика понятие метафоры. Так появилась сравнительная концепция метафоры. Ее главными оппонентами были Дж. Серль и М. Блэк. Детальному рассмотрению метафоры как способа мышления в рамках когнитивной лингвистики посвящена работа Э. Маккормака Когнитивная теория метафоры, в которой он дает определение метафоре как некоему познавательному процессу. Балли считал, что метафорические сближения обычно основываются на смутных аналогиях, порой совершенно нелогичных. И.Р. Гальперин дает следующее определение метафоры: Отношение предметно-логического значения и значения контекстуального, основанное на сходстве признаков двух понятий, называется метафорой. Метафора - употребление слова в переносном значении на основе сходства предметов и явлений. В отличие от двучленного сравнения, в котором приводится и то, что сравнивается, и то, с чем сравнивается, метафора содержит только второе, что создает компактность и образность употребления слов. Также существует точка зрения, согласно которой метафора является тропом. Разграничение метафоры и сравнения, например, является дискуссионным вопросом.Ф. Уилрайт предлагает игнорировать наличие формальных элементов типа связующих слов like (подобный), such as (такой как), as if (как будто) и т.п., обычно рассматриваемых как грамматический признак сравнения. К примеру, Дж. Лакофф и М. Джонсон выделяют два типа метафор: онтологические, то есть метафоры, позволяющие видеть события, действия, эмоции, идеи и т.д. как некую субстанцию, и ориентированные, то есть метафоры, не определяющие один концепт в терминах другого, но организующие всю систему концептов в отношении друг к другу. В субстантивной метафорической группе центром является метафора-существительное. Безусловно, этим не исчерпывается структурное многообразие возможной классификации контекстуальных групп, в языке их значительно больше, и мы взяли лишь наиболее характерные и четко выделяющиеся, чтобы обосновать принцип в общем виде. Переводчик встречается с необходимостью передать различные выразительные средства, употребленные в исходном тексте, чаще, ч