Використання механізмів безпосереднього залучення громадян до вироблення політичних рішень. Переваги прямої участі громадян у політикотворчих процесах. Референдні практики ухвалення рішень як маніпулятивні інструменти представницьких органів влади.
При низкой оригинальности работы "Переваги та ризики референдної демократії (європейський досвід)", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
Переваги прямої участі громадян у політикотворчих процесах є очевидними: окрім своєї визначальної функції - забезпечення прямого народного волевиявлення, плебісцитарні механізми ухвалення рішень сприяють активізації громадянської самосвідомості і можуть посилювати згуртованість суспільства перед необхідністю вирішення загальносуспільних проблем. У рамках політичної науки референдум здебільшого ототожнюється з плебісцитом як затвердження політичного рішення шляхом народного голосування, тобто як звернення до виборчого корпусу з метою ухвалення остаточного рішення з конституційних, законодавчих або внутрішньо-і зовнішньополітичних питань. «scitum» - рішення і «plebs» - простий народ, це поняття визначає не так змістовні, як процедурні характеристики ухвалення рішень, саме шляхом прямої партисипації громадян. Узагальнюючи вищезазначені дефініції, референдум можна визначити як інструмент безпосереднього здійснення громадянами законодавчої влади, покликаний забезпечувати їхнє право доносити власні погляди та враховувати плюральні інтереси у процесі прийняття рішень. Нерідко референдні форми участі громадян у політикотворчих процесах лише створюють ілюзію власне такої участі, адже насправді їхні можливості щодо висловлювання свого бачення проблеми доволі обмежені: громадянам пропонують зробити свій вибір із альтернативних відповідей на заздалегідь сформульовані питання.
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
